Scual

Effectivement le droit d’auteur n’est qu’une législation dictatoriale au service de certaines compagnies qui leur permet d’imposer une véritable chape de plomb sur la culture sous toute ses formes.

La seule chose qui nous sépare des pires dictatures, c’est que tout le monde viole la loi et que la police elle-même n’essaie pas de la faire respecter dans ce domaine, sinon nous serions tous en prison ou esclaves des amendes qu’on nous aurait condamné à payer.

Un petit dernier « détail » important, c’est que permettre à des gens de contrôler et posséder de la culture est quand même d’une incompatibilité absolument totale avec les droits de l’homme qui garantissent la liberté d’expression... c’est à se demander comment ces lois peuvent bien exister. Y en a qui ont du sortir le chéquier et ratisser très très très large.

Et oui, il y a encore des gens assez réactionnaires pour vouloir revenir au système féodal décrit dans cet article avec tant d’indulgence que ça en devient flippant...

Sérieusement Agoravox se transforme en église ou quoi ?

Y a plus de texte religieux ou parlant de religion sur Agoravox que de croyants dans le pays.

Y en a de plus en plus. Ça devient presque absurde.

Non il est très bien notre système de sécurité sociale.

Il suffit juste de retirer la corruption exercée par l’industrie pharmaceutique et médicale sur nos traitres de dirigeants et on abouti à l’équilibre budgétaire ou en tout cas pas loin.

Le pognon qu’il manque dans les caisses de la sécu, c’est déjà les dividendes versés aux actionnaires de ces entreprises et la mauvaise gestion de la Sécu voulue par ces mêmes entreprises qui veulent le plus de malades possibles, car un malade = un client pour elles. Et encore, je ne parle même pas de ce que donnerait une meilleure règlementation du commerce des marchandises et des produits dangereux ou polluants comme économies pour la sécu qui a donc pour mission de guérir plutôt que de prévenir. Forcément après il faut pas s’étonner si elle paie les pots cassés par les autres.

Une fois de plus et comme toujours, le problème n’est pas l’outil mais celui qui le tient.

Vous ne comprenez pas ?

Une politique pour les chrétien n’est pas une politique qui vise l’intérêt général mais des intérets particuliers. Ce n’est pas républicain.

Une politique pour les chrétiens ne respecte qu’un peu la liberté, mais seulement celle des chrétiens et en plus afin à se priver eux-même volontairement de liberté, sans oublier que c’est en contradiction totale avec l’égalité et la fraternité.

C’est assez basique mais bon je vais pas aller plus loin dans le B-A BA.

Le débat sur la religion dans la politique a eu lieu il y a longtemps et il a abouti à se qu’on retire purement et simplement la religion de la politique. Vous ne vous en rendez peut-être pas compte, mais le simple titre de cet article est une véritable trahison réactionnaire pour énormément de Français.