• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 5 janvier 2012 17:50

    Non, non. La seule certitude que j’ai eu en lisant votre article sur Alesia, c’était l’invalidité de vos arguments.



  • Scual 5 janvier 2012 15:20

    Ben désolé mais je suis d’accord avec Wikipédia sur ce coup là. J’aurais presque pu l’écrire moi-même tant je suis d’accord avec ça...

    Je sais très bien que toutes les thèses officielles historiques ne sont pas forcément vraies, mais je pense surtout que la plupart vos thèses Emile Mouray sont à l’archéologie et à l’histoire, ce que le complot des illuminati est au journalisme.

    Désolé de vous dire ça mais si vous avez tant d’avis positifs, c’est parce que seuls les rares qui vous croient encore trouvent un intérêt à lire et à voter sur vos articles. D’ailleurs j’ai lu cet article par hasard vu que le titre m’intéressait, car j’ai arrêté de prêter de l’attention à vos articles après celui sur Alesia.

    Les avis positifs ne veulent pas toujours dire ce que l’on croit. Et manifestement vous avez tendance à interpréter les choses à votre manière...

    Wikipédia n’est qu’une encyclopédie libre. Elle a effectivement beaucoup de défaut et il ne faut pas forcément prendre tout ce qu’il y a d’écrit dessus pour argent comptant. Cela dit il y a quand même beaucoup moins de chance de se tromper en la lisant qu’en vous lisant.



  • Scual 5 janvier 2012 14:46

    Vous êtes super fort dites moi...

    Donc je résume. Mis à part qu’il n’y ait toujours pas de preuves...

    Votre seul argument c’est qu’il n’est pas allé à une manifestation ?

    Tout le reste est du même niveau que ce que vous dites depuis le début, c’est à dire sans aucune valeur puisque vous jugez quelqu’un pour des choses qui n’étaient pas encore sues ou qui ne s’étaient pas encore produites. C’est Minority Report mais à l’envers, pour un crime donné tout le monde est coupable car tout le monde aurait du savoir... vous êtes au bord de l’hystérie mon pauvre gars. Je vous conseil de prendre du recul, de bien observer le calendrier des évènements et de vous mettre à la place de Mélenchon au moment des faits avec les informations dont il disposait à ce moment là. Je vous signale quand même que votre folie vous amène à accuser un député européen de gauche et pas au pouvoir des crimes commis par un président de droite et avant qu’ils aient eu lieu ! Vous accuseriez Bambi, Vercingétorix ou des martiens que ça serait à peine moins délirant.

    Quand à la fin de votre « argumentaire », vous vous rendez compte que ce que vous avancez appuie totalement ce que je dis, c’est à dire qu’il ne savait pas et ne pouvait pas savoir ce qui allait se passer ?

    @Lizerunn : En fait j’ai surtout répondu parce que j’en avais marre de lire cette propagande. Dès qu’on laisse des conneries sans répondre, ils croient que c’est bon la porte est ouverte et pan... ça se repend sur la toile comme un virus. Tapez donc sur Google, Mélenchon Libye, et vous n’aurez quasiment exclusivement que des liens vers ces calomnies...

    Le combo des deux liens que j’ai fourni, à savoir le texte exact voté par Mélenchon et l’interview où il dénonce clairement la dérive qui a suivi dès que l’OTAN a pris les commandes constitue une preuve irréfutable du mensonge. Désormais à chaque fois que quelqu’un d’autre osera ce mensonge, il aura droit à la preuve. Ce n’est donc pas une perte de temps, ça évitera même de perdre du temps plus tard.



  • Scual 5 janvier 2012 00:49

    Ce que vous dites est absurde. Tout les arguments et les déclarations que vous nous sortez sont ultérieurs au vote de Mélenchon et sont donc nulles. Sans la moindre valeur.

    Vous reprochez à Mélenchon de na pas avoir été un voyant ou un medium ?

    Moi aussi je peut accuser tout le monde de tout et n’importe quoi comme ça. Personne ne savait ce qu’il allait se passer dans le futur au moment du vote, à part peut-être une toute petite poignée de personnes au plus haut sommet des plus importants États de l’OTAN. Même les plus paranoïaques des conspirationnistes n’oseraient imaginer que tout les députés du continent soient dans la confidence de ce genre de plan avant qu’il ait eu lieu tellement des fuites seraient impossible à empêcher... et alors encore moins ceux de la gauche contestataire et anticapitaliste ! C’est du simple bon sens. Vous êtes complètement possédé là. Vous feriez bien de redescendre sur terre.

    Cette résolution ne concerne en rien ce qu’il s’est passé par la suite en Libye ni explicitement ni implicitement.

    Mais allez y j’attends avec impatience une preuve, même juste une seule que les votants savaient que l’OTAN préparait une guerre en Libye... je vous souhaite bonne chance, car votre tentative de manipulation va en prendre un sacré coup.



  • Scual 4 janvier 2012 18:31

    Vous savez, écrire un long texte plein de trucs ne vous fait pas dire la vérité pour autant.

    Mélenchon a félicité les syndicats pour leur combat et il a eu raison parce qu’ils se sont battus, eux. Vous êtes du genre à cracher sur ceux qui se battent pour vous, c’est ça ? Aucune autre représentation ne l’a fait si ce n’est les partis du Front de Gauche, comme le PG de Mélenchon.

    Quand à la guerre en Libye, Mélenchon n’a en aucun cas approuvé les bombardements de l’OTAN. Relisez (ou plutôt lisez) la résolution : zone d’exclusion aérienne de l’ONU, ça veut pas dire bombardement de l’OTAN. Vous êtes un menteur. Tout ce qui suit n’est que fantasmes puisque vous réécrivez les faits après qu’ils aient eu lieu de manière à ce qu’ils vous arrangent et comme si les choses étaient si évidentes au moment des faits. Et ça fini en apothéose avec une déclaration de guerre imaginaire du Conseil de Sécurité de l’ONU. Vous êtes en plein délire mon pauvre gars.

    En attendant Mélenchon est un des seuls représentants politiques français candidats à l’élection présidentielle à avoir dénoncé l’intervention de l’OTAN en Libye, et ça date du tout début de l’intervention. Bref la vérité est l’exact inverse de vos beuglements. Vous voulez un conseil ? Si votre passe temps c’est la calomnie, le mensonge, la propagande et l’enfermement dans un monde fantasmé, allez donc plutôt tenter votre chance du coté des sites d’extrème-droite. Là-bas ils sont peut-être plus du genre à laisser passer ce genre d’absurdités sans queue ni tête sans rien vérifier. Ce vomi propagandiste a beau être répété en boucle, les faits sont là. Le texte voté au parlement européen est disponible et peut être consulté et les nombreuses interview où il dénonce l’intervention de l’OTAN sont disponibles et datées.

    Voila une émission où Mélenchon donne son avis sur la Libye le 28 mars 2011, c’est à partir de 2 minutes 50.
    http://www.dailymotion.com/video/xhv1eb_libye-melenchon-mlp-desir-duflot-morano_news

    Et voila le texte voté au parlement Européen, confirmant les déclarations de Mélenchon, et prouvant votre mensonge.
    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2011-0095&format=XML&language=FR

    Et au passage prenez en de la graine, ça c’était des liens pertinents : ceux qui mènent vers les sources précises de ce que l’on avance.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv