Scual

Après les avoir saigné, nous les sacrifions de manière à ce qu’ils portent le chapeau de la fin de l’Euro...

Oui enfin ces histoires de délit de blasphème n’ont rien à faire dans cette histoire.

Qui dit délit, dit loi.

Ce n’est pourtant pas l’État (en tout cas j’espère, avec les pratiques du gouvernement actuel, allez savoir...) qui a jeté ces cocktails Molotov ni même porté plainte.

Si des actions criminelles d’illuminés lancent un débat sur le délit de blasphème, c’est qu’on a complètement perdu pied avec la réalité.

Le jour ou ce genre de caricature entrainera en France des manifestations impliquant une bonne partie des musulmans et avec l’appui des autres religions aussi, là on pourra commencer à en parler...

Mais deux débiles mentaux en scooter qui balancent un cocktail Molotov ne font pas une révolution religieuse... c’est les journalistes qui l’interprètent comme ça les intégristes qui soufflent sur les braises, que dis-je les petites étincelles qui se seraient normalement déjà éteintes.

Il faut ouvrir les yeux les gars, il y aura toujours deux ou trois fous furieux pas encore à l’asile pour venir foutre le feu quand on parle de religion. Si la laïcité nous protégeait de la bêtise et de la folie, il n’y aurait pas d’hôpitaux psychiatriques. C’est aux journalistes de faire leur boulot, de prendre du recul et donc de savoir que ça n’a aucun intérêt d’en parler.

Dans cette histoire la seule question digne d’intérêt, c’est : comment cela a t-il pu avoir lieu ? On sait que ce genre de fous furieux existent et qu’ils vont agir. D’ailleurs il n’y a pas si longtemps quand le même magazine avait fait la même chose, il avait eu droit à la moitié des effectifs de la police pour le protéger. On est en pleine « guerre contre le terrorisme », mais cette fois-ci deux personnes isolées ont pu foutre le feu à l’immeuble qui était à ce moment là en France la cible la plus évidente pour les islamistes ? Vigipirate faisait peut-être le pont ?

Je ne suis pas complotiste, alors je vais me contenter de dire qu’il y a au mieux, une incompétence crasse carrément inquiétante dans cette affaire....

Voila comment on passe d’un fait divers où deux illuminés sont arrêtés par la police alors qu’ils essaient de balancer un cocktail Molotov dans une action tout ce qu’il y a de plus prévisible soulignant leur profonde débilité, à une affaire où un journal d’une aura nationale est victime d’un attentat dont tout le monde parle...

Je peux vous dire que si c’est ça l’efficacité de la prévention des attaques islamistes ; on en a pas fini...

A mais je suis d’accord avec vous.

Ce que je dis c’est que c’est facile à dire après coup mais sur le moment, on n’en savait rien. La seule chose qu’on savait c’est qu’un mouvement protestataire avait été écrasé par les armes dans l’est du pays.

C’est seulement après qu’on a eu droit à une version plus proche de la réalité. C’est très facile de juger après coup...

Sinon dès que les limites de la résolution ont été franchies, Mélenchon a passé son temps à dénoncer ce qui se passait en Libye à chaque fois qu’on lui posait la question. Il aurait peut-être pu le faire avec plus de force, mais il l’a fait et plusieurs fois. Il a aussi expliqué de nombreuses fois que ce pour quoi il avait voté n’avait rien à voir avec ce qui s’est passé là-bas. Je le répète, il a été comme quasiment tout le monde à ce moment là, trompé par l’OTAN et il a commis l’erreur de faire confiance à l’ONU.

D’ailleurs le simple fait de parler de CNT montre qu’on le juge ici après coup... puisque le CNT n’existait même pas du tout au moment du vote.

Il faut se remettre dans le contexte au moment du vote et pas 6 mois après une fois qu’on a tout compris. Les députés doivent avoir de nombreuses qualités c’est vrai, mais on ne peut pas leur demander d’être des voyants ou des devins ! Prévoir est une chose, prophétiser en est une autre.

Pour finir je vais juste dire qu’une personne qui elle avait les yeux tournés vers la situation dès le départ et disposait de bon renseignements avait prédit absolument tout ce qui s’est passé : Fidel Castro qui dès la première heure avait dit que l’OTAN allait à envahir la Libye. A ce moment là tout le monde, même les plus anti-impérialistes avaient dit qu’il perdait la boule le vieux. Une invasion de la Libye par l’OTAN paraissait juste impossible au début de cette histoire. L’occident était empêtré dans deux guerres, une crise financière sans fin, une catastrophe nucléaire, des révolutions anti-impérialistes de partout sur terre etc. Personne n’aurait misé sur une intervention de plus. PERSONNE ! En vérité on n’apprend pas aux vieux singes à faire la grimace... c’est Castro qui avait raison...

Eh bien je vois qu’il y en a un sacré paquet qui font passer leur haine avant la raison...

C’est bien, bravo. Avec ce genre d’opposition, on en finirait presque par apprécier le système.

Désolé mais vous racontez n’importe quoi.

Ça ne se passe pas comme ça. Il n’y a pas de grand complot où le moindre petit député Européen et qui plus est répertorié d’extrême-gauche, serait dans les petits papiers des puissants, au courant des plans d’invasion de l’OTAN, et disposerait d’espions infiltrés dans les moindre recoins du monde pour lui faire parvenir des infos sur la situation sur place.

Il ne s’est passé que très peu de temps entre les manifestations réprimées et la résolution, contrairement à ce que vous affirmez et à moins que vous ne soyez vous même Libyen, je suis prêt à parier que vous même n’aviez aucune idée de la situation là-bas et de ce que nous préparaient les barbares de l’OTAN au moment de ce vote européen. Surtout que vu ce qu’il se passait en Europe et dans le monde à se moment là, les députés qui ne sont pas des robots, avaient bien d’autres sujets auxquels s’intéresser.

C’est facile de juger après coup, et même sur le moment j’ai moi même été très sévère et profondément déçu de ce vote de Mélenchon quand il a eu lieu, mais de là à lui attribuer la responsabilité de ce qu’il s’est passé ensuite, y a des limites ! Soit vous êtes de mauvaise foi, soit vous avez une mémoire sélective au profit de vos fantasmes politiques et idéologiques.

Quand ce vote a eu lieu, on pouvait se douter que la résolution serait utilisée par les grandes puissances pour plein de choses en terme politiques, de magouilles, d’influence etc... mais raser le pays et faire un coup d’État ?! Avec cette pauvre petite résolution qui n’autorise quasiment rien ? Personne à moins d’être dans la confidence intime d’Obama, Sarkozy ou Cameron ne pouvait le prévoir.

C’est pas les médias qu’ils ont cru, c’est les rapports officiels d’institutions officielles, de services secret d’États membres de l’Europe, dont ceux de l’État qu’ils représentent etc...

C’est dans ces sources que se trouvent les coupables, ceux qui les ont cru ne sont que des victimes de la propagande, tout comme nous.