• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 14 juin 2011 17:59

    Ce qui me dérange dans cet article c’est que les riches sont considérés comme des gens partis de zéro.

    Donc cet article n’est absolument pas réaliste. Les riches sont des enfants de riche dans une écrasante majorité des cas... ou alors ils n’ont rien créé mais bossé pour fructifier l’argent et accroitre les privilèges des vrais riches qui eux tiennent leur fortune de leurs parents.

    Ce n’est pas mal d’être riche. Par contre c’est injuste et profondément inefficace pour une société d’avoir une écrasante majorité de riches ne méritant absolument pas le pouvoir que leur argent leur confère.

    Plus les générations de fils à papa se suivent plus la France sombre dans la débilité la plus profonde. Il ne faut pas chercher plus loin l’origine de la catastrophe que connait le monde occidental : nos « élites » qu’on devrait plutôt appeler les « puissants » ne sont plus des méritants compétents, mais leurs abrutis d’enfants gâtés idiots, égoïstes et à courte vue...



  • Scual 14 juin 2011 14:57

    Le truc c’est qu’il ne faut pas croire que ça ne s’appliquera qu’au musulmans... je sais pas d’où vous tenez ça d’ailleurs.

    En droit français on ne peut pas faire ce genre de loi, donc ça sera soit pour tout le monde, soit ça ne sera pas. Il n’y a pas d’alternative.

    Donc pas de problème de discrimination et encore moins d’islamisation du droit.



  • Scual 14 juin 2011 14:54

    Je vois pas pourquoi on pourrait s’inspirer du droit de tout les pays où vivent des blancs dans tout les domaines et peu importe leur degré de laïcité, là pas de problème. Mais dès que ça vient d’ailleurs que la peau y est moins blanche et c’est la religion musulmane qui y est la religion majoritaire, ça y est là c’est un scandale...

    Y a des imbécilités d’un autre age dans le coran comme dans la bible... mais y a aussi des trucs intelligents et adaptables à notre époque. Que ce soit le mariage, le parrainage ou cette notion de Kafala que je ne connaissais pas, à partir du moment où c’est utile la seule question à se poser c’est pourquoi ne pas y adapter à la sauce républicaine ?

    Ne cherchez pas, il n’y a pas de réponse dans cet article... mais alors à quoi sert cet article ?

    Par contre pour finir par assimiler ça à de l’esclavage ou du trafic d’enfant là pas de problème... comme si nos adoptions bien franchouillardes étaient d’une pureté totale bien sur, jamais une association française n’irait arracher des enfants à leur famille en Afrique n’est-ce pas...

    Encore un article xénophobe... mais au moins il m’a fait connaitre cette notion de Kafala qui semble être une sorte de parrainage en beaucoup plus flexible et étendu et une très bonne idée. En plus c’est les populations les plus fragiles et qui en ont le plus besoins qui y trouveraient une soupape de décompression. Y a plus qu’à adapter le droit français pour que tout le monde soit logé à la même enseigne et pour bien encadrer les raisons qui ne doivent pas être le simple égoïsme des parents et le tour est joué.



  • Scual 11 juin 2011 20:34

    Ben non, j’ai regarder les liens et ça pointe vers d’autres articles d’Agoravox... j’ai effectivement pas cherché plus loin, parce que bon moi aussi je peux en écrire.

    Olivier Cabanel, vous m’excuserez cette fois ci, j’ai toujours accordé beaucoup de crédit à vos articles quasiment toujours irréprochables et non moins inquiétants que celui-ci, mais toutes les références n’ont pas la même valeur scientifique.

    Il n’y a rien de pire pour une cause que d’être discréditée par des arguments non-prouvés, absurdes ou même par des auto référencements. Et franchement vu la gravité du sujet traité, une crédibilité sans faille, purement scientifique et factuelle est indispensable.

    Je pense que s’en tenir aux fait avérés en excluant toutes les théories plus ou moins fumeuses serait plus efficace pour convaincre et couper court aux débats scientifiques pour ne laisser de place qu’au débat politique.

    En tout cas, c’est juste mon avis qui vaut ce qu’il vaut... je bien vu tout le travail que vous avez accompli pour cette cause et que j’aurais été bien incapable de faire.



  • Scual 11 juin 2011 16:32

    Bon sang mais pourquoi décrédibiliser totalement l’article en ramenant les histoires des mayas... j’ai envie de pleurer.

    Autant aller chez une voyante pour lui demander comment ça se passe à Fukushima.

    Maintenant je suis obligé de soit tout oublier ce que je viens de lire, soit de chercher à recouper la moindre info pour vérifier si la source ne serait pas Nostradamus.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv