Scual

30 ans ? Ah d’accord, alors il ne faut même pas les prendre en compte. On ne les paiera jamais.

D’ici 30 ans y aura presque plus une goutte de pétrole, et la situation sera tellement différente que ça n’a aucun sens. L’Euro n’existera probablement plus, tout comme le dollar tel qu’on le connait et j’en passe.

Il y a 30 ans... La guerre Froide était à son paroxysme en Afghanistan et énormément de gens parlaient encore de « théories » pour le changement climatique, voir même pour le pic pétrolier.

Oh mais je suis certain que la Grèce trouvera une Chine et surtout une Russie très compréhensives pour négocier de façon souveraine et avantageuse avec une Grèce acceptant d’en faire des partenaires commerciaux et stratégiques privilégiés.

Eh oui y a pas que la dictature « des marchés » (la notre), y a aussi d’autres dictatures qui si elles sont plutôt féroces avec leurs peuples sont très compréhensives avec les autres si ça leur bénéficie.

Quand on voit jusqu’où la situation à dégénéré en Serbie pour empêcher la Russie d’avoir les pieds dans la méditerranée, on comprends que les Russes ne pourraient pas être plus heureux que d’avoir des facilités en Grèce et d’avoir finalement fait perdre à l’occident une guerre qui dure depuis des siècles et pour pas un rond. En plus ils se serreraient bien les coudes politiquement et idéologiquement en réunissant dans un même camps les plus puissantes églises orthodoxes... La Serbie est toujours Russophile, la Bulgarie aussi, y aurait plus qu’à la jouer fine en Roumanie et l’Occident serait out des Balkans...

Bien sur sans en arriver là, il est évident que les occidentaux seront prêt à énormément de compromis pour éviter qu’une telle situation se produise. Révisez donc votre Yalta pour voir jusqu’à quel compromis on est pret à aller pour avoir la Grèce dans notre camp...

C’est marrant à votre commentaire, on croirait presque que vous vous trouviez tellement suffisamment intelligent et sur de vous que vous pouviez me prendre de haut et faire de l’ironie comme si ce que je disais n’avait évidement aucun sens...

Ben franchement j’avoue qu’en le lisant du coup c’est moi qui vous prend de haut. Vous avez tellement le nez dans les dogmes économiques sans queue ni tête qu’on vous raconte, que vous êtes incapable de comprendre les choses les plus élémentaires en termes géopolitiques, historiques et en fin de compte même économiques.

Ah la, la. La religion de l’ordre Atlantiste immuable va réserver une sacré gueule de bois à tout ses fidèles dans peu de temps. Il suffit de prendre un peu de hauteur et de sortir sa tête des textes régissant le commerce dans l’UE ou l’OMC pour comprendre que peu importe ce qu’il y a d’écrit, quasiment tout les pays au monde sont prêt à commercer de manière bilatérale et d’autant plus qu’on est en pleine crise et avec un pays qui viendra justement de régler ses problèmes de dette. Il faut juste un « bouclier » politique et donc militaire au conseil de sécurité, disons-le clairement comme « parrain », et c’est réglé.

Si la Grèce se propose à la Russie, celle-ci acceptera et on ne pourra rien y faire, c’est comme ça que fonctionne notre monde : l’équilibre de la terreur entre grandes puissances. Alors pour éviter ça, une seule solution : accepter les conditions des Grecs et les garder dans notre giron sans qu’ils paient leur dette, ou alors non seulement ils ne paient pas non plus, mais en plus ils s’allient aux Russes et passent dans un autre camps.

Là on pousse le bouchon le plus loin possible, mais au final ils vont se révolter, nous envoyer paitre... et on va vraiment y aller, paitre. On pleurera notre bêtise politique d’avoir confié nos pays à nos banques contre notre intérêt national, notre égoïsme en laissant nos gouvernants saigner les Grecs en notre nom mais contre nos intérêts plutôt que de les aider, et notre suffisance à avoir été persuadé qu’il n’y avait pas d’autres alternatives pour eux que nous.

Et en plus ils nous le feront surement payer, la dernière fois qu’on a imposé un diktat à nos voisins les choses ont pour le moins dégénéré.

Tout ça ne sert à rien sans bloquer l’ économie.

Ils n’obtiendront rien s’ils ne bloquent pas les routes, les trains, les ports et les aéroports etc...

C’est dingue, les peuples ne savent même plus comment se soulever. Si le problème c’est des dirigeants corrompus et agissant contre leur propre peuple, j’aimerais bien comprendre ce qu’on pense obtenir en demandant du changement à ces mêmes dirigeants ?

Il faut les dégager et surtout leur faire comprendre que s’ils veulent pas que ça soit pire pour eux économiquement, voir pourquoi pas physiquement, ils doivent partir gentiment.

Pour ça un seul moyen : bloquer l’économie et rendre la vie impossible aux dirigeants. Quand ils commenceront à perdre des milliards tout les jours, et à se retourner toutes les 5 minutes en transpirant de peur d’être agressé et sans espoir de pouvoir quitter le pays, ils négocieront bien sagement.

Non mais C.S. Le fait que le mot Kafala soit écrit noir sur blanc est quand même normal puisque c’est comme ça que ça s’appelle. Bon sang, quand comprendrez vous que la Kafala est juste la manière dont on adopte des enfants dans d’autres pays que le notre ? Vous voulez quoi, qu’on leur retire leur gosse parce qu’ils n’ont pas adopté avec nos textes de droits ?

Je vous signale qu’on n’annule pas les mariages religieux prononcés à l’étranger alors qu’ils sont eux-aussi contraire à notre droit. On fait quoi alors, dès que des étrangers mariés comme ça viennent en France on leur fait comprendre que tant qu’ils sont chez nous, ils ne sont pas mariés ? Et s’ils sont venu avec un enfant qu’ils élèvent en kafala, on leur retire en les accusant de l’avoir volé à ses parents, on les empêche de l’inscrire à l’école etc ?

On se croirait revenu à l’époque de la colonisation où on demandait un titre de propriété selon notre droit aux Algériens s’ils voulaient prouver que c’était bien leur terre qu’on leur volait...

Les familles françaises à qui l’on confie un enfant, même étranger, ont le droit d’accepter et de vivre une vie de famille normale sans qu’on vienne les priver de leurs droits de parents et leurs petits de leurs droits de l’enfant parce que leur situation serait trop musulmane.

En ce qui concerne les filière migratoire, pouvez vous m’expliquer en quoi la situation est différente de l’adoption ? Et aussi c’est quoi cette histoire de « Lobby », dont l’existence reste à prouver, et qui n’a rien à faire dans une discussion sur le sens d’un texte de droit, parce que là je vois pas trop ? Et surtout j’aimerais bien que vous développiez cette histoire de français standard... non parce que ça n’existe pas dans le droit, le français standard et je sens qu’on touche le vrai fond de votre pensée qui vous fait voir des discriminations là où il y en a pas et des filières migratoires là où pour d’autres ça serait juste de l’ adoption.

Pour les liens ça varie de 500 à plus de 3000... et pour des journaux manifestement parti pris.

C’est pas énorme. Le tout est de savoir si ça va s’arréter ou continuer.