Sébastien

A part une poignee d’historiens revisionnistes/negationnistes, qui a ete empeche de faire des recherches sur la Shoah ou n’importe quel autre genocide ?

Faire croire que plus personne ne peut toucher a la Shoah est completement faux. Il sort chaque annee un grand nombre de bouquins faisant part de nouvelles decouvertes.

En revanche, si vous voulez sortir un bouquin pour dire qu’il y a eu 7 morts, dues a de mauvaises chutes, oui, vous tomberez sous le coup de la loi. Je trouve ca normal. On n’est plus dans la liberte d’expression. On est dans la falsification historique volontaire et cela doit etre empeche.

Tres fort. Faire un article sur un bouquin qui n’est pas encore sorti, fallait le faire. On appelle ca un encart publicitaire. Et si se classer dans le top 20 d’Amazon c’est faire l’effet d’une bombe, alors tous les livres de Marc Levy sont explosifs.

A la limite, que des parents denoncent une institutrice n’est pas forcement grave, si ce n’est que cela montre le climat dans cet ecole...

En revanche quelle a ete la reaction du ministere ? Ca serait interessant d’avoir la suite de l’histoire.

Les marxistes aux ordres de moscou, les liberaux aux ordres de Washington et les sionistes aux oprdres de Tel-Aviv ne voulaient pas que la France s’exprime pour ses seuls interets.
D’abord, tous ensemble, ils ont eliminé DeGaulle, le geneur.
Aujourd’hui, tous ensemble, ils essaient d’empecher le retour inexorable de la droite nationale à la place qui est la sienne : la première.

Mouhahahah. On a tout dans cette phrase. La vision simpliste voire simplette du monde par non666. Les accusations de complots. Les forces obscures qui se liguent contre le general... C’est un beau specimen.

Personne ne s’oppose a la democratie en Egypte, en Tunisie ou partout ailleurs dans le monde. Mais etant donne qu’il n’y a, pour le moment, aucune alternative credible au pouvoir qui etait en place, on peut s’inquieter de voir une dictature arriver au pouvoir.

Et quand un pays s’oppose a une dictature plutot qu’a une autre, c’est tout simplement qu’il a des interets financiers. Ce n’est pas beau, ce n’est pas moral. Mais le role d’un pays est de preserver en premier lieu ses habitants et non ceux des autres pays. S’il y a un contrat juteux benefique au pays, on ferme les yeux.

Sinon tout a fait d’accord avec le reste de l’article.