seespan

@ gzorg

En effet paul ron semble etre le meilleur candidat, le problem ç’est qu’il est tres peut representé dans les medias au point que ses partisant parle d’un veritable boycote, un peut comme chomsky dont il semble avoir lut toutes l’oeuvre.

Il est aussi vrais qu’il y a un grave problem democratique au etat unis. Pas seulemment sur l’irak, mais aussi le system de santé ( 2/3 des americain en faveur d’un system universel ), de l’environnement ( majorité des americains en faveur du protocol de kyoto, ect ect

@ DW

La question religieuse aurat peut d’importance pour ses election, meme la question irakienne ( aucun des principaux candidat democrate n’a voulue promettre que les etat unis sortirait de l’irak durant son premier mandat. traduction ils y sont encore pour cinq ans minimum ). L’election vat se jouer sur le terrain du system de santé donc tres gros avantages aux democrate. L’importance des evangelistes au dernieres election est vue comme un phenomene transitoir au us. ( je vais essayer de vous retrouver les references )

@ hartur mage

" ela vous arrangeait de voir la misère à la télé, de faire un chèque de temps à autre à tous ces miséreux dont votre pays profitait en les spoliant de leurs richesses naturelles ? Vous aviez envie que la France continuât de faire des affaires avec un Saddam Hussein dont je vous rappelle qu’il a fait assassiner des centaines de milliers de ses propres concitoyens ? C’est ça votre vision du monde

Un peut d’histoire

Sadam a etait mit en place par les americains pour controler la majorité schit la plus viollament opposé au americain et propritaire des champs de petrole . Dick chenny avait dit de sadam : he is our kind of guy.

Quand il a lancé la geurre d’iran ( celle qui a dut s’arrete faute de combatant ). Il etait sur le point de perdre la geurre les us lui ont alors fournis des armement et des donnés d’observation satellit et il a put faire match nulle.

Les atrocités qu’il a commises contre ses concitoyen l’on etait avec des armes fournis par les us. A son procés ils ont donc preferer le juger pour un fait mineur le massacre d’une centaines de paysan.

A la fin de la premiere geurre du golf il y a eu une revolte chit les americain controlait completemment l’epace arerien, ils lui ont permit de faire decoller ses bombardier pour ecrassé la revolte qui l’aurait renversé.

Sans est suivi un ambargot qui fit 2 000 000 de mort en dix ans. Et la mises en place d’un programme d’echange de petrol contre nourriture qui a renforcé sadam la population etant entierement dependante de lui pour ce nourrire.

@ docdory

La responsable de la spa avait etait invité par claire chazal suite a un de ces accident ( un pit bull avait tué une fillette de deux ans ).

Claire chazal lui a demandais ce qu’elle comptait faire pour arreter le phenomene. La directrice de la spa lui a repondue que quand on regardait les statistique les chiens qui mordaient le plus etait les labradors ( les cas etant moins spectaculaire ils ne passaient pas dans les grands media natiaunaux. )

Le probleme qui devait etre traitré etait donc l’education des maitres.

La solution que tu proposes n’auras au mieux qu’une impact legere sur le probleme ( les propriaitaire de chien dangereux se retourneront simplement vers de nouvelle race, tu peus rendre n’impoorte qu’el race de chien maichante avec de lentrainement.)

@ JL

Il est vrais que voir l’énergie aporter a defendre les tauraux destiné a la coridas et l’indifference que sucite les bovins elevé pour les grands circuits alimentaire ( je ne parle pas des animaux elevés dans les fermes traditionnels mais de ceux qui passent tout leurs vie sans voir une prairie ) laisse pantoie.