seespan

La france est un pay sévére au niveau de la legislation sur la sexualité par rapport a ses collégue européen.

Par exemple si la tele française est beaucoup plus libertine que d’autre ( notamment anglaises et americaine ) la legislation sur la pornographie est extrement stricte : animaux non autorisé, acte de violence simulé non autorisé, objet non autorisé ( pour les objets j’ai jamais compris pourquois ils sont utilisés par les femmes frequament de maniere solitaire ). Si on compare avec le monde pornographique japonais l’ecart est tres grands.

A noter que se sont les pays qui ont les interdictions les plus stricte sur la sexualité a la tele qui produise les films pornographique les plus violents et les plus irrespecteux. ( source une sexologue invité à arret sur image, je ne me souvient plus de la date donc impossible a verifier )

Il y a deux ou trois semaines greenspan avait deja confirmé que le controle du petrol ( control et pas possession ) était un facteur economique justifiant a lui seul l’invasion ( et d’ajouté : mais je ne leur est pas dit d’envahir l’irak pour le petrol je leur est juste cité ce fait et l’administration en a tiré ses conclusion ).

Le meme greenspan qui apres avoir validé les baisses massives d’impots de bush les a declaré fiscallement irresponsable apres avoir quitté son post.

@ Dominique Larchey-Wendling

Je vous envois un lien vers google tech talk channel.

Il s’agit de conference organisé par google sur different sujets ( principalement programmation, mais aussi geopolitique, psychologie, environnement, .... ). Les orateurs ont en generale un tres bon niveau, et on tendance a avoir une approche multidisciplinaire pour resoudre un problem.

http://video.google.com/videoplay?docid=7038878365919910977&q=google+tech+talk+duration%3Along&total=333&start=0&num=10&so=1&type=search&plindex=4

Si vous avez le temps je vous conseille

Third Millennium Problem Solving

Update on the Natural Programming Project

Le lien semble un peut longt si vous ne pouvez pas le copier, il vous suffit d’aller sur google.com, rentrer dans la section de recherche video ( en haut de l’ecran a gauche, et de rechercher les videos dans le moteur de recherche )

gxis revido

@ Pierre

Le cas d’hillary clinton est different elle avait deja une bonne experience de la politique quand elle etait premiere dames et les missions qui lui ont etait confié n’avait rien a voir avec une operation piece jaune ou une quelquon que mission d’ambassadrice ( le role joué par le conjoint est alors politique il indique l’importance que le chef de l’etat accorde a la mission, mais le conjoint a un pouvoir déssisionnel tres faible voir nulle les tractations se jouant en sous main entre different specialiste representant les interets des deux parties ). Dans le cas d’hillary il faut rappeller qu’on lui a confié la premiere tentative avorté de reforme du systéme de santé, mission parfaitement en adéquation avec les competences d’un politique de haut niveau. Pour bill clinton cas identique ses connaissances du terrain et ses reseaux d’influence devrait lui assuré un role sans commune mesure avec celui de porte drapeau ou coupe ruban.

@le chat

Le choix se defend sur l’irak

- quatre ans de conflit 70 000 mort coté irakien
- dix ans d’ambargot 2 millions de morts civile
- cout du conflit pour les us 700 milliard de dollars, plus les us sont complettement decribiliser sur la scene internationnal. Si les dirigeant americain avait etait plus competant ( clinton et gore au kosovo ) les us seraient encore en position de force, et pas endetté jusqu’au yeux aupres des chinois (1000 miliards de dollars).

Au niveau des consequences pour les us le vitenam n’etait qu’un gag.

bush a etait une benediction au niveau mondial a si seulement il pouvait nous faire un troisieme mandat.

A noté aucun des principaux candidats democrate n’a voulut garantir que les americains ne quitteraient l’irak durant son premier mandat.