SEPH

On déstabilise le pays, on met en scène de faux massacres, exactement, comme en Yougoslavie, en dressant les gens les uns contre les autres. Une fois que l’Opinion internationale, travaillée par les Médias aux ordres et menteurs, sera prête à accepter l’attaque de la Syrie (évidemment, sous de faux prétextes humanitaires et par paliers, comme, en Libye, il y a peu), le pays sera bombardé comme le souhaite le va-t-en guerre BHL, Bernard-Henry Lévy, et au lieu des 12.000 soldats ou civils syriens morts pendant la « pré-guerre », il y aura, comme en Libye, plus de 100.000 morts, et un pays ruiné, divisé, avec des Islamistes radicaux alliés à l’Occident qui feront la chasse aux soutiens de Bachar al-Assad ou aux Chrétiens, exactement, comme en Libye, les partisans de Kadhafi (notamment, noirs, car la Libye employait sur son territoire de nombreux Africains) sont pourchassés, traqués, torturés, assassinés, les uns après les autres, jusque dans leurs maisons... Voilà les VRAIS massacres de masse, eux, dont ne parlent pas les Grands Médias aux ordres des stratèges de l’Occident guerrier, impérial, impérialiste, criminel.

Hollande est un petit toutou des USA et des sionistes. Il aboie a la demande des ses maîtres, mais il y a un homme de bon sens qui la remis dans son panier.

En effet,

Juste après les représentants les plus autorisés de sa diplomatie, c’est Vladimir Poutine lui-même, par la voix de son porte-parole, qui a signifié à ses « partenaires » occidentaux, et en premier lieu à François Hollande, que la Russie ne modifierait pas sa position sur la Syrie et qu’en conséquence toute tentative d’exercer des pressions sur Moscou était inopportune. Une grosse pierre officielle dans le jardin de l’Élysée, visité demain par Poutine, après les déclarations télévisées du nouveau président français sur la possibilité d’une intervention militaire franco-otanesque en Syrie. Il faut noter que Hollande reprenait presqu’au vol une suggestion-injonction de Bernard Henri Lévy.

La Syrie a offert à Hollande ses premiers faux-pas

Implicitement, le président de la République s’est fait reprendre aussi par ses partenaires allemands : le ministère des Affaires étrangères allemand a déclaré, dès mercredi soir, qu’il n’y avait aucune raison de « spéculer sur des options militaires au sujet de la situation militaire en Syrie ». Peut-être Bonn a-t-elle voulu « toiser » la nouvelle administration française, d’une couleur politique en principe différente (pas sur la politique étrangère en tous cas) de celle de l’équipe Merkel…

Bref, la crise syrienne vaut à François Hollande son premier vrai faux-pas. Le Président a sûrement voulu, comme nous l’avons écrit – et comme l’a dit aussi le 30 mai le spécialiste Fabrice Ballanche dans le journal 20 Minutes – prendre une « posture » politico-morale sans risque. Mais il n’avait pas prévu visiblement les réactions aussi rapides et négatives que celles de la Russie et de l’Allemagne. Le ton va-t-en guerre de Hollande lui a même valu quelques critiques de la part de sa nouvelle oppositioon de droite.

Bref Hollande va vraiment devoir en rabattre face à Poutine vendredi à Paris. On peut prévoir que côté français, on se fendra de déclarations regrettant l’intransigeance russe – et encore pas trop fort, histoire de ne pas compromettre l’avenir. On peut d’ailleurs ajouter au petit passif diplomatique syrien de Hollande la vraie-fausse expulsion de l’ambassadeur Lamia Chakkour, qui peut rester à Paris du fait de ses fonctions diplomatiques à l’UNESCO – ce que vient de confirmer, avec sans doute mauvaise grâce, l’inamovible porte-parole du Quai d’Orsay Bernard Valéro. Mais Hollande et la France n’ont pas le monopole de ces petits cafouillages : la Belgique a elle aussi voulu « sortir » l’ambassadeur de Damas à Bruxelles, qui va pouvoir y rester néanmoins en tant que représentant syrien auprès de l’Union européenne : car, figurez-vous, les 27 ne sont pas tous d’accord pour ce nettoyage diplomatique par le vide.

On a appris que le Japon s’était joint au choeur des expulseurs, marquant ainsi son ancrage au navire-amiral américain. Mais aussi que le gouvernement syrien avait de son côté déclaré persona non grata la chargée d’affaires des Pays-Bas. Il semble que l’intéressée ait « devancé l’appel » en quittant le pays. Elle suivait ainsi, avec presque quatre mois de décalage, l’ambassadeur néerlandais rappelé à Amsterdam pour cause d’indignation vertueuse du gouvernement hollandais, point si sensible au moment du pilonnage de Gaza."

source : http://www.infosyrie.fr/actualite/

"« La grande majorité des victimes de l’attaque contre le village syrien de Houla ont été exécutées« . C’est ce que vient d’annoncer, ce mardi, Rupert Colville, porte-parole du Haut Commissaire aux droits de l’homme de l’Onu. Colville, dont les déclarations sont diffusées par les agences de presse et les principaux médias occidentaux, s’appuie sur les résultats d’une enquête menée sur place par les observateurs du général Mood.

«  Près de 90 personnes ont été exécutées, d’autres ont été tuées par des tirs d’artillerie » a déclaré M.Colville se référant à la mission d’observation de l’ONU. Selon des témoins de la tragédie, ajoute-t-il, les «  shabiha », miliciens à la solde du régime syrien, seraient responsables du massacre.

Une première version qui ne collait pas

C’est donc un correctif très sérieux aux premières analyses faites par le général Mood devant le Conseil de sécurité, qui concluaient à la mort de la centaine de victimes par des éclats d’obus et aussi par des exécutions « à bout portant ». Cette première interprétation de Mood avait entraîné le vote à l’unanimité du Conseil d’un texte mettant en cause le gouvernement syrien et notamment son utilisation conte les civils de ses chars et de son artillerie.

Les médias, à la suite des diplomates et de l’ONU, avaient annoncé que 108 personnes, dont 49 enfants, avaient trouvé la mort lors des tirs d’artillerie sur Houla les 25 et 26 mai. Des traces de violence et des blessures par balles avaient cependant été détectées sur plusieurs corps. La diplomatie russe, au plus haut sommet, a soulevé à plusieurs reprises, au cours des dernières 48 heures, la question des blessures observées sur nombre de corps, ou encore le fait que ceux-ci ne portaient pas les traces de terre ou de débris que n’auraient pas manqué d’occasionner l’explosion des obus (voir notamment notre article « Kofi Annan rencontre Bachar, la Russie se pose des questions sur Houla », mis en ligne le 29 mai).

Les autorités syriennes ont rejeté lundi la responsabilité de l’attaque meurtrière sur les combattants islamistes radicaux dans une lettre envoyée au Conseil de sécurité des Nations-Unies. Auparavant, les médias syriens ont annoncé que les assaillants avaient utilisé des couteaux, ce qui constitue un signe distinctif des islamistes. D’après le ministère syrien des Affaires étrangères, l’attaque contre Houla a été perpétrée par plusieurs centaines de terroristes armés – » deux à trois cents » convergeant sur le secteur de Houla à bord de 4×4 ou de voitures à plate-forme à partir de Rastan et deux ou trois autres localités de la région de Homs.

Le massacre, a souligné le porte-parole du gouvernement syrien, rejoint par de hauts-responsables de la diplomatie russe, a eu lieu à la veille de la visite à Damas de l’émissaire des Nations unies et de la Ligue arabe Kofi Annan.

Il semble donc que des artilleurs on soit passé aux miliciens de Bachar. Or c’est bien sûr une accusation qui a été formulée par des partisans de l’opposition se présentant comme témoins des tueries. On verra à quoi conclut le rapport que doit remettre en principe sur cette tragédie la commission d’enquête de l’ONU sur la Syrie. Mais on doit quand même se souvenir que l’attribution systématique des morts de civils syriens à l’armée, ou à défaut, aux chabihas, est un « classique » de la propagande CNS/ASL/OSDH. Certains parlent de représailles d’alaouites contre un village sunnite et acquis à l’opposition. On est quand même dans le flou le plus total, mais c’est néanmoins sur la base de ce flou et d’informations apparemment inexactes qu’on a mis une nouvelle fois le gouvernement syrien sur le banc des accusés.

Au fait, si jamais le rapport onusien conclut à une responsabilité, même partielle, de groupes d’opposition dans ce massacre, est-ce que Hollande et ses épigones occidentaux, paieront un billet de retour aux ambassadeurs syriens qu’ils viennent d’expulser sous le prétexte du drame de Houla ?"

source : http://www.infosyrie.fr/actualite/selon-lonu-les-victimes-de-houla-ont-ete-executees-pas-a-coup-dobus-syriens/

Conclusion

Tous les moyens semblent bon pour les occidentaux pour faire main basse sur le gaz syrien comme sur le pétrole en Libye.

Valls est très dangereux, car raciste et colonialiste. Quel cadeau !

Avec un temps de retard sur ses bons amis américains, le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon vient de reconnaître la main d’al-Qaïda dans le récent et meurtrier double attentat de Damas (55 morts).

 M. Ban Ki-moon a « lâché le morceau » à l’occasion d’une rencontre « avec des jeunes » sur la Syrie, dont la transcription a été rendue publique jeudi ; le patron de l’ONU y dit exactement : « Je crois qu’al-Qaïda doit être derrière (cet attentat) ». Il reprend donc la thèse du gouvernement syrien, et celle des autorités russes qui ont désigné, lundi 14 mai, la nébuleuse terroriste islamiste comme responsable des attentats meurtriers de Damas et d’Alep. Et, c’est peut-être la raison déterminante dans son évolution, Ban Ki-moon valide en quelque sorte aussi l’opinion du Pentagone qui a alerté dès février l’administration Obama à ce sujet.

Bref le patron des Nations-Unies et l’ami des États-Unis reconnait que le gouvernement syrien disait vrai. Et par la même occasion il renvoie les accusations du CNS, selon lesquelles les attentats sont une provocation du régime, à leur vraie dimension : celles de misérables élucubrations politiciennes.

À propos de terrorisme, quid de l’ASL ?

Cela dit, désigner al-Qaïda comme principal agent du terrorisme, c’est aussi dédouaner pas mal de monde , à comencer justement par le binôlme CNS/ASL, sans oublier ses « sponsors » séoudians et qataris.

Or une part notable des violences et des assassinats politiques continue de se faire en Syrie sous la bannière – très floue il est vrai, – de l’ASL. À coté de la violence « extra-ordinaire » et spectaculaire des attentats à la voiture et au kamikaze piégés, une violence plus « routinière » continue d’ensanglanter quotidiennement le pays. En témoigne une fois de plus le compte-rendu de l’agence Sana pour le jeudi 17 mai :

- Dans la région de Homs, un groupe armé a visé un autobus transportant des agents de l’ordre sur la route de Homs-al-Salamyeh, faisant un martyr, Ali Chhoud, et des blessés.

-à Hama, le conscrit caporal Youssef Hassan est tombé sous les balles d’un groupe terroriste à proximité de la place d’al-Hijra. Un groupe terroriste a aussi ouvert le feu dans le quartier d’al-Arba’ine à Hama, blessant Ahmad Nasser, 10 ans. D’autre part, quatre ouvriers ont péri sous des rafales d’armes automatiques dans une maison du village de Jeb al-Safa près de la localité d’al-Hamra, dans la banlieue de Hama. De même, le correspondant de Sana a indiqué qu’un autre groupe armé avait volé une voiture louée par la compagnie de carburants à Hama, et qui transportait sept millions de livres syriennes. En outre, le cadavre du citoyen Mohamed Hekmat Hadid, sur des terres agricoles à Taybet al-Immam (15 kilomètres au nord de Hama).

-Dans le secteur d’Alep, les forces de sécurité ont pris d’assaut une cache des terroristes au village d’al-Hamra dans la localité de Maskaneh dans la banlieue d’Alep et arrêté trois d’entre eux. Par la même occasion, des appareils de fabrication de charges explosives, des matières premières dont des détonateurs, des bâtons de dynamite et environ 20 charges explosives de 15 kg chacune ont été saisis. Et on est toujours sans nouvelles de l’ingénieur et de son collègue kidnappés ce même jeudi dans la région.

Notez que Ban Ki-moon est quand même conscient que ces bandes existent et agissent, puisqu’il a demandé une nouvelle fois jeudi une « cessation de toute violence, d’où qu’elle vienne, du gouvernement ou de l’opposition« .

Il ne faudrait pas en effet, M. le Secrétaire général des Nations-Unies, que l’arbre al-Qaïda cache la forêt ASL !

On attend maintenant un mot de Fabius

http://www.infosyrie.fr/actualite/chemin-de-damas-ban-ki-moon-se-lache-sur-al-qaida-en-syrie/

http://www.infosyrie.fr/actualite/a-defaut-de-pouvoir-labattre-ravager-la-syrie/