SEPH

Le débat sur le voile est par essence nauséabond. Le débat tourne rapidement à attiser les préjugés anti-musulmans. C’est bien là le problème.

C’est n’importe quoi, ainsi on glisse, de façon non innocente, du voile à la burqa pour mieux stigmatiser les musulmans . Certains considèrent que ceux qui portent le voile ou la burqa sont des êtres humains non civilisés, des gens à bannir, à mettre dans des charters pour la lune ou mars.

Les gens ont le droit de se vêtir comme ils veulent. Le problème de leur identité est simple, il suffit de montrer son visage quand cela est nécessaire.

Cette fixation sur le voile permet que les gens se détournent des vrais problèmes : faim dans le monde, dictature des spéculateurs et des banques, guerre en Afghanistan et en Irak, massacre des palestiniens, progression du chômage et de la pauvreté alors qu’une minorité se goinfrent ,......

Le déferlement contre le voile ne connait pas de limite  : l’organisation très pudique « Ni pute-Ni soumise » porte plainte contre le NPA parce qu’il présente une candidate portant le voile . Mais les femmes de Gaza qui accouchent d’enfants difformes ou malades à cause des bombes israëliennes interdites par la convention de Genève ne choquent pas cette organisation si soucieuse du sort des femmes !!!!. Pas plus que les 1400 morts et les milliers de blessés , parmi lesquels une majorité de femmes et d’enfants de GAZA. Comme dirait DE GAULLE : la lutte contre l’imbécilité, vaste programme !!!!!!

@ Alinea

C’est un bon choix.

A cette brochette on pourrai ajouter, dans un autre genre, Valérie. En effet, le tweet d’encouragement de Valérie à l’opposant de Ségolène est hallucinant, c’est une grosse crise conjugale  : étonnant non !!!!!!

Nadine, Marine, Ségolène et Cécile sont à mettre dans le même sac de la démagogie et d’autres choses....... Avec elles les poubelles de l’histoire seront bien remplies !!!

Valls semble qu’il commence à confondre intérêt général et intérêt personnel  : 1700 euros par mois aujourd’hui, combien demain ?

 Il convient aux membres d’un gouvernement d’agir que dans l’intérêt général.

 Valls n’est plus qualifié pour être ministre, il n’est plus crédible.