SEPH

Voir article de   Stéphane AMAR du 

13 août 2008 à 04:35

Intérim à Jérusalem. Malgré ses déboires politiques, Ehud Olmert avait promis de poursuivre ses efforts pour conclure un accord de paix avec les Palestiniens. Parole tenue. Hier, le journal israélien Haaretz a publié une nouvelle proposition faite par le Premier ministre israélien au président palestinien Mahmoud Abbas. Basée sur le principe « deux Etats pour deux peuples », elle ressemble peu ou prou - à l’exception notable du statut de Jérusalem - à la proposition faite par Ehud Barak à Yasser Arafat en juillet 2000, quelques semaines avant le début de la deuxième Intifada.

Néguev. Dans ce document, officieux mais dont l’existence a été reconnue par de hauts fonctionnaires israéliens, Ehud Olmert s’engage à remettre à l’Autorité palestinienne 93 % de la Cisjordanie et l’intégralité de la bande de Gaza, à la condition que ce territoire côtier ait été repris aux islamistes du Hamas. Israël annexerait les principaux blocs d’implantations situés dans la banlieue de Jérusalem (Maale Adoumim, Goush Etsion, Givat Zeev), ainsi que, plus à l’intérieur de la Cisjordanie, la colonie Ariel. En guise de dédommagement, les Palestiniens recevraient des terres d’une surface équivalente dans la partie du désert du Néguev qui jouxte Gaza. En outre, Israël s’engage à établir un corridor routier entre Gaza et la Cisjordanie, placé sous sa souveraineté, mais sans point de contrôle. « Cette continuité entre les deux territoires serait une première depuis 1948, note Haaretz, puisqu’elle n’existait pas entre 1948 et 1967, lorsque la bande de Gaza était sous occupation égyptienne et la Cisjordanie sous occupation Jordanienne. »

Evacuation. Les négociateurs israéliens prévoient l’évacuation de toutes les colonies qui ne seraient pas annexées. Le retrait s’effectuerait en deux étapes. Dans un premier temps, les colons seraient incités financièrement à s’installer ailleurs, notamment dans les blocs d’implantations annexés. Dans un second temps, et sous réserve que l’Autorité palestinienne procède à « une série de réformes internes », les colonies seraient évacuées par la force. Sur deux des points les plus sensibles du contentieux israélo-palestinien, Ehud Olmert se montre pour le moins timoré. Il n’accepterait le retour des réfugiés qu’au sein du futur Etat palestinien et surtout, il repousse aux calendes grecques les négociations sur le statut de la partie orientale de Jérusalem, annexée par Israël au lendemain de la guerre des Six Jours.

Les Palestiniens n’ont pas tardé à réagir vigoureusement à cette nouvelle proposition. Saeb Erekat, l’un des principaux négociateurs, l’a qualifié de « ridicule », tandis que Abou Rdaïnah, le porte-parole de Mahmoud Abbas, a expliqué que la partie palestinienne n’accepterait qu’« un Etat palestinien avec une continuité territoriale, avec la sainte Jérusalem comme capitale, sans colonies, et sur les frontières du 4 juin 1967 ».

Dilatoire. Les observateurs du monde politique israélien, eux, ne sont pas loin de voir dans cette fuite organisée l’énième manœuvre dilatoire d’un Premier ministre en sursis. Impliqué dans plusieurs affaires de corruption, Ehud Olmert a en effet annoncé qu’il ne serait pas candidat à sa succession lors des primaires de son parti en septembre prochain, ce qui équivaut à démissionner. « Depuis plusieurs mois déjà, Ehud Olmert n’a plus la main sur son gouvernement, constate Idan Kveiler, le spécialiste politique de Galeï Tsahal, la radio militaire. Parfois, il n’arrive même pas à trouver de majorité pour faire passer de simples décisions budgétaires. Alors pour un tel plan de paix, il n’a aucune chance d’obtenir le soutien de la Knesset. »