Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1047 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
On parle bien de la même chose, non ?
NON
L’équilibre dans le réseau est établie par rapport à la demande (besoin réel) et nom par rapport à la perte par effet Joule.
Les pertes sont supérieures à la compensation.
-
Qu’appelez vous perte technique ?
C’est la perte réelle, alors que la compensation c’est la différence entre la quantité fournie et la demande.
-
« Consommations d’électricité pour compenser les pertes sur le réseau »
Compenser (entre le besoin réel et la fourniture d’ énergie) : donc différent de la perte technique.
-
Et ne prenez pas les américain pour des naïfs
Le modèle économique des EU est une référence : 15% de la population (soit 47 Millions d’ hab ) survivent grâce à des rations alimentaires.
Le déclin est déjà réel !!!!!
-
En 2010 485Twh produit pour 39Twh de pertes ; soit 8 %.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération