SergeL

@joletaxi (xxx.xxx.xxx.23) 20 février 11:35 Non, le prix de l’électricité ne gonfle pas à cause des renouvelables « À 90 % de l’énergie fossile »

À quoi a servi tout cet argent ? À payer la péréquation tarifaire, c’est-à-dire la continuité des tarifs d’électricité où que l’on se trouve sur le territoire au nom de l’égalité républicaine, y compris dans les îles, et la cogénération. À ce titre, EDF s’est ainsi retrouvée à payer de l’électricité fossile plus de 200 euros le Mwh (par comparaison, elle vend son électricité à ses concurrents 42 euros le Mwh). Les zones concernées sont les départements d’outre-mer, la Corse et quelques rares îles métropolitaines.

Le montant de ce soutien est passé d’environ 300 millions d’euros par an en 2003 à plus d’un milliard d’euros ces dernières années, pour un coût cumulé d’environ 9 milliards d’euros sur dix ans, ajoutent les experts du Comité. « C’est donc de l’énergie à 90 % fossile qu’ont alors financé les consommateurs, sans que personne ne s’en émeuve », commente Raphaël Claustre, directeur du Cler, qui s’interroge ouvertement : « La CSPE vient-elle en accompagnement de la transition ou en financement de la stagnation ? » 

http://www.mediapart.fr/journal/france/190213/non-le-prix-de-l-electricite-ne-gonfle-pas-cause-des-renouvelables?page_article=2

@Jr.Bupp (xxx.xxx.xxx.200) 20 février 00:32 Non, le prix de l’électricité ne gonfle pas à cause des renouvelables « À 90 % de l’énergie fossile »

À quoi a servi tout cet argent ? À payer la péréquation tarifaire, c’est-à-dire la continuité des tarifs d’électricité où que l’on se trouve sur le territoire au nom de l’égalité républicaine, y compris dans les îles, et la cogénération. À ce titre, EDF s’est ainsi retrouvée à payer de l’électricité fossile plus de 200 euros le Mwh (par comparaison, elle vend son électricité à ses concurrents 42 euros le Mwh). Les zones concernées sont les départements d’outre-mer, la Corse et quelques rares îles métropolitaines.

Le montant de ce soutien est passé d’environ 300 millions d’euros par an en 2003 à plus d’un milliard d’euros ces dernières années, pour un coût cumulé d’environ 9 milliards d’euros sur dix ans, ajoutent les experts du Comité. « C’est donc de l’énergie à 90 % fossile qu’ont alors financé les consommateurs, sans que personne ne s’en émeuve », commente Raphaël Claustre, directeur du Cler, qui s’interroge ouvertement : « La CSPE vient-elle en accompagnement de la transition ou en financement de la stagnation ? » 

http://www.mediapart.fr/journal/france/190213/non-le-prix-de-l-electricite-ne-gonfle-pas-cause-des-renouvelables?page_article=2

Pourquoi dit-on d’un imbécile qu’il est borné et pourquoi dit-on par ailleurs que la bêtise est sans limites ?

bloc de béton qui sera coulé dans le sol

un professionnel utilise des rehausses béton pour assainissement avec fer tor de 12 comme armature.( moins cher que le PVC)

En auto construction on peut utiliser des pneus usagés à plat en remplissant l’ intérieur avec des gravillons tassés ( très efficace & peu onéreux)

http://luc.mortier.free.fr/SITEVERCORSPAILLE/sousbassement.htm

la maison de Jacques n’est PAS soumise au permis de construire :

sur un terrain constructible (CU positif) :
si le terrain est nu : obligation de PC ,( architecte obligatoire ( nouvelle disposition) si surface plancher ou emprise au sol > 170 m2) quelque soit la surface.
si le terrain est déjà construit : pour une annexe constructible < 20 m2, une déclaration préalable est suffisante.

http://www2.equipement.gouv.fr/formulaires/docassocies/51190.pdf

Permis de construire obligatoire, aucune dérogation.

en autoconstruction , faire un isolant de type chaux- copeaux de bois , c’est facile , efficace , joli et très bon marché ( copeaux de récup’ chez un menuisier , chaux hydraulique à 30 euros les 30 kilos , suffisant pour la maisonnette du plan ! )

mais pour être conforme à la RT2012, l’ épaisseur et la fiabilité dans le temps sera techniquement difficile à mettre en œuvre.
la botte de paille en 35 cm d’ épaisseur ( Greb) + frein vapeur sera dans la norme pour un coût inférieur et plus simple à mettre en œuvre.