Anti-US et anti-islamiste incurable.
Quant à mes ennemis, ces gens qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, amenez-les ici et égorgez-les en ma présence.
Signé : Jésus de Nazareth, in La Bible, Luc 19.27
Perriet : « Vous prétendez que ce fait divers est une invention ? »
***************
Pas une seconde. Essayez de ne pas déformer les propos des gens juste pour les diaboliser.
"Je n’interprète rien, ce sont des faits. D’ailleurs le 2e fait que vous
citez n’est en rien contradictoire avec le précédent. Bref, c’est de
l’autisme.«
Ça commence à bien faire avec votre »autisme« à la con : L’autiste, c’est vous.
Je vous dis qu’un Imam, à vos yeux et aux yeux de pas mal de veaux, un symbole et un représentant de lIslam, a été torturé et même sodomisé par les islamistes et pas loin de HMD.
Le sens SIMPLE de ce que je dis est que l’Islam n’est pas en cause puisque ce qui déclenche votre association d’idées (reçues) est le mot imam »virulent« . Or un imam a été victime des mêmes abrutis.
On ne peut à la fois faire porter à la fonction d’Imam la représentation de l’Islam et faire semblant de ne pas voir quand un imam est victime des islamistes. Celà signifie tout simplement -si l’islam est le centre moteur selon vos préjugés- qu’on ne saurait éviter de dire que l’Imam agressé combattait les islamistes et les cons intégristes.
C’est simple à comprendre. Il faut AUSSI rendre hommage à un imam qui défendait l’Islam contre les intégristes. A ce titre, à votre opposé, on pourrait conclure que l’Islam est infiniment humain.
Les deux représentations étant erronées (puisque tout se ramène à des comportements individuels), vous essayez de généraliser comme Nadia Kaci. Une dinde, oui.
Encore une fois, je ne dis pas que le lynchage de ces femmes n’a pas eu lieu. je dis que l’exploitation INTERESSEE de ces évènements est très malhonnête et Nadia Kaci est loin, très loin, d’avoir la jugeote nécessaire et l’intelligence minimum pour parler de ces choses.
En fait, c’est du pur opportunisme de sa part.
Ce qui s’est passé à HMD n’a rien à voir avec les »bouleversements« d’une ville ni avec l’Islam mais plus simplement avec des magouilles policières autour d’un réseau de prostitution.
Je trouve même débiles les propos de Kaci quand elle prétend défendre les femmes lynchées en disant »Ce n’étaient pas des prostituées« en réponse à l’accusation qui a été lancée contre elles.
Car, tout de même, Nadia Kaci démontre qu’elle est aussi »bouchée" que les criminels qu’elle prétend combattre : quand bien même ces femmes auraient été des prostituées, personne n’avait le droit de les agresser.
Je n’ai entendu personne relever cette connerie monumentale dans la salle.
Morice : "A savoir qu’il suffisait d’en accuser les Irakiens, ce que fait
manifestement depuis hier le New-York Times, qui rejette la
responsabilité sur les seuls irakiens et ls gardiens de prison natifs."
**********************
La recette habituelle de l’occident lâche et mesquin.
Bien sûr, les gogos ne demandent qu’à gober ces menteries.
L’auteur : "En toile de fond, mais Mme Kaci n’a guère développé ce point, il y a le
bouleversement d’une petite ville par l’exploitation pétrolière et
l’industrie lourde, et l’afflux de travailleurs qui en découle.«
****************************************
J’y étais, monsieur, à ce »colloque« .
Prétendre prendre le »livre" de Nadia Kaci comme base pour une étude sociologique est pour le moins prétentieux et risqué.
HMD n’est pas une ville qui a été bouleversée par l’industrie pétrolière (et encore moins par l’industrie lourde puisqu’il n’y en a pas DU TOUT) car cette ville est ARTIFICIELLE : ce sont les gens qui sont venus APRES.
Ceux qui y ont habité au début, c’étaient les techniciens français du pétrole UNIQUEMENT. Il n’y AUCUN VRAI AUTOCHTONE à HMD.
Vous racontez vraiment n’importe quoi et vous osez parler de sociologie !
HMD (Hassi Messaoud) a été d’abord habitée par les travailleurs du pétrole. Et Nadia Kaci a été complètement à côté de la plaque en interprétant la ville avec des références culturelles ou sociales BIDON.
Nadia Kaci a même joué du vocabulaire en ne comprenant même pas le sens des mots en arabe : ex. le nom donné au bidonville où se sont déroulés les évènements malheureux qu’elle a voulu dénoncer.
Et oui, la femme qui a dénoncé la stigmatisation de l’Islam avait parfaitement raison : comme je l’ai fait remarquer à Nadia Kaci au moment des petits fours, elle a omis de parler des imams qui ont été torturés par les islamistes.
Nadia Kaci elle-même a répondu lâchement à la femme qui protestait qu’elle ne visait pas l’Islam mais les islamistes fous.
A d’autres : la preuve, vous avez interprété le rôle de l’Imam comme étant celui de l’Islam.
Tout le monde connaît ces clins d’oeil vicieux pour titiller la fibre anti-islam. Nadia Kaci n’a pas échappé à la règle la plus vendeuse : balancer n’importe quoi qui contienne le mot Islam pourvu que ce soit négatif.
Nadia Kaci n’a malheureusement rien compris aux véritables problèmes de Hassi Messaoud. Si ces femmes ont été lynchées c’est pour de bien plus sombres raisons que l’Islam.
Nadia Kaci a oublié aussi de parler d’une femme brûlée vive avec son enfant dans un incendie criminel au chef-lieu du même département que Hassi Messaoud, soit à 80 km de là.
C’est moins spectaculaire pour Nadia Kaci, comédienne de profession venue pour confirmer les craintes et les préjugés du veau de base occidental.
Dahmani, par contre, a été beaucoup plus percutant et crédible que cette dinde.