• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Serpico

Serpico

Anti-US et anti-islamiste incurable.
Quant à mes ennemis, ces gens qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, amenez-les ici et égorgez-les en ma présence.
Signé : Jésus de Nazareth, in La Bible, Luc 19.27
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3437 94
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Serpico Serpico 7 décembre 2007 20:41

    Aegidius : « On demande des excuses uniquement pour botter en touche et faire oublier sa propre nullité, et notamment celle de n’avoir rien su construire depuis sa propre libération. »

    **********************

    Alors la France est en tête du championnat des nuls : non seulement elle a demandé des excuses à l’Allemagne mais elle l’a fait au moins deux fois.

    Sans oublier qu’à la fin de la première guerre, elle a sciemment humilié l’Allemagne notamment dans les formes de la capitulation.La France a tellement bien intégré le mécanisme de l’excuse, qu’elle a présenté de plates excuses à Israel : Chirac, le 16 juillet 1995, a reconnu la responsabilité et la culpabilité de « la France » dans la mise en oeuvre du génocide nazi.

    Je ne vais pas parler ici de la « chutzpa » israelienne mais sachez qu’en ce moment même, les israeliens sont en train de remettre sur le tapis les indemnisations dues par l’Allemagne.

    La ville d’ANvers a présenté des excuses aux juifs.

    Tout le monde passe au « repentoir ». Massacrer des juifs, ce n’est pas bien mais des « crouilles », bof...

    On voit très bien les limites de l’humanisme européen et l’hypocrisie grandiose qui est à l’oeuvre.



  • Serpico Serpico 7 décembre 2007 20:28

    A liberté chérie

    Le pouvoir algérien est criminel et inculte. Il a réprimé les jeunes, les kabyles et même les démocrates organisés en partis politique.

    Il a versé le sang. Cela est impardonnable et c’est un crime odieux.

    Cela dit, je ne vois pas en quoi cela dédouanerait la France de sa responsabilité vis a vis du peuple algérien.

    Il faut arrêter de botter en touche systématiquement.

    Il faut quand même attirer votre attention, cher « liberté chérie », que même si le pouvoir algérien a versé du sang, cela n’a rien à voir avec le « beaucoup » que vous glissez mine de rien pour laisser penser que vous avez là des criminels à la Pol Pot.

    Le sang versé par la France en Algérie, à Madagascar et ailleurs est infiniment plus abondant.

    A côté de la France, les algériens ne sont que de minables amateurs question massacres.

    D’autre part, vous me tirez les harkis comme un lapin du chapeau : ce sont des traîtres à leur pays et à leur peuple. C’est à la France de les assumer.

    C’est bizarre : la France qui se permet aujourd’hui de plaider en faveur des harkis avec des accents qui se voudraient moraux, oublie qu’elle s’en est débarrassé au cessez-le-feu : ce n’étaient que de vulgaires bougnoules, de la chaîr à canon qu’ils ont utilisés contre leurs compatriotes.

    Les algériens ne peuvent pas pardonner, ni même ne serait-ce qu’y penser fugacement : quand on a été complices des bourreaux de son peuple, on ne mérite aucun pardon.

    Les harkis sont le problème de la France. Qu’elle leur donne un peu de dignité en ayant elle-même la dignité de ne pas mordre la main qui l’a aidée.

    C’est quand même un monde : la France traite les harkis comme de la merde et elle ose donner des leçons aux algériens ! Les français voudraient que les algériens reconnaissent qu’ils ont tué les harkis.

    Mais ils le reconnaissent ! ils ont fait des purges dans les rangs des collaborateurs et des vendus à l’ennemi. Vous voudriez qu’ils les embrassent et leur fassent des câlins ?

    Je suis certainement ignorant mais je vous laisse le monopole de la stupidité.



  • Serpico Serpico 7 décembre 2007 20:14

    Seb59 : « mais nous n’en avons pas l’exclusivité, les barbares arabes aussi durant l’histoire,non ? De plus je n’etais pas là il y a 132 ans, les francais non plus, alors pour les excuses , voir avec mon arriere grand pere »

    ******************

    Donc la barbarie des arabes excuserait celle des colonisateurs français ?

    Ce n’est pas en me parlant d’autres criminels ou supposés tels que la responsabilité de la France diminuera.

    Ce qui a l’air de vous géner c’est simplement de reconnaître que la France a commis des crimes incroyables.

    Rien que ça, juste reconnaître les faits, vous met -vous et les « fiers de la mission civilisatrice »- hors de vous.

    En réalité, les anciens colonisés n’ont pas vraiment besoin que le colonisateur reconnaisse ses crimes. Il est consommé et a été sanctionné aussi bien par l’Histoire (que Monsieur l’Avocat Général vient de transformer en science occulte) que par les peuples.

    C’est le dernier crime du colonisateur : refuser, par entêtement et pour essayer de causer jusqu’au bout des souffrances, de se mettre face à ses crimes.

    Continuer à prétendre que le colonialisme a des côtés positifs, c’est vraiment se moquer de la morale, de l’Histoire, de l’humanité et de toutes les valeurs humaines.

    En soi, le colonialisme est assez criminel pour ne pouvoir prétendre à rien de positif. Le colonialisme a toujours été criminel et au moins spoliateur.

    La mission de la France n’avait rien de civilisateur : on ne conquiert jamais un pays pour son bien mais pour agrandir son territoire et/ou mettre la main sur ses richesses. C’est ce qui s’est passé pour l’Algérie.

    L’autre crime français est d’avoir peuplé ce pays par le pire ramassis, le pire déchet et la lie de l’Europe en lui donnant la nationalité française et en en faisant des citoyens au dessus des autres. Seulement parce qu’ils étaient européens et dont très très peu étaient français contrairement à ce qu’on croit.

    C’est donc, à la base, une entreprise raciste qui a commencé à se réaliser moins de 50 ans après la révolution française.

    Les professions de foi humanistes, universelles et révolutionnaires de fraternité, de solidarité humaine n’ont pas résisté longtemps.

    Vous dites qu’il faut demander ça à votre grand-père ? outre que les juifs demandent à la génération actuelle de payer (et elle paye !) sans que personne ne les renvoit à vos ancêtres, vous ne vous génez pas de convoquer votre mémoire révolutionnaire et la « mission civilisatrice » de la France.

    Vous ne pouvez endosser, mettre à votre compte comme héritier des lumières tous les aspects qui vous agréent et rejeter le crime dont vous êtes tout aussi bien héritier.

    En fin de compte, il n’est nullement question de repentance. Un peuple soumis s’est révolté et a vaincu un membre de l’OTAN. Ce peuple a souffert dans sa chair, dans sa mémoire et dans sa culture.

    Il veut que la France ne joue pas les donneurs de leçons et qu’elle fasse preuve d’un peu d’humilité.

    Les algériens ne demanderont pas à la SNCF ni à la compagnie maritime qui a transporté les déportés en Calédonie, de leur payer des indemnités.



  • Serpico Serpico 7 décembre 2007 17:51

    Seb59 : « mais nous n’en avons pas l’exclusivité, les barbares arabes aussi durant l’histoire,non ? De plus je n’etais pas là il y a 132 ans, les francais non plus, alors pour les excuses , voir avec mon arriere grand pere »

    ******************

    Donc la barbarie des arabes excuserait celle des colonisateurs français ?

    Ce n’est pas en me parlant d’autres criminels ou supposés tels que la responsabilité de la France diminuera.

    Ce qui a l’air de vous géner c’est simplement de reconnaître que la France a commis des crimes incroyables.

    Rien que ça, juste reconnaître les faits, vous met -vous et les « fiers de la mission civilisatrice »- hors de vous.

    En réalité, les anciens colonisés n’ont pas vraiment besoin que le colonisateur reconnaisse ses crimes. Il est consommé et a été sanctionné aussi bien par l’Histoire (que Monsieur l’Avocat Général vient de transformer en science occulte) que par les peuples.

    C’est le dernier crime du colonisateur : refuser, par entêtement et pour essayer de causer jusqu’au bout des souffrances, de se mettre face à ses crimes.

    Continuer à prétendre que le colonialisme a des côtés positifs, c’est vraiment se moquer de la morale, de l’Histoire, de l’humanité et de toutes les valeurs humaines.

    En soi, le colonialisme est assez criminel pour ne pouvoir prétendre à rien de positif. Le colonialisme a toujours été criminel et au moins spoliateur.

    La mission de la France n’avait rien de civilisateur : on ne conquiert jamais un pays pour son bien mais pour agrandir son territoire et/ou mettre la main sur ses richesses. C’est ce qui s’est passé pour l’Algérie.

    L’autre crime français est d’avoir peuplé ce pays par le pire ramassis, le pire déchet et la lie de l’Europe en lui donnant la nationalité française et en en faisant des citoyens au dessus des autres. Seulement parce qu’ils étaient européens et dont très très peu étaient français contrairement à ce qu’on croit.

    C’est donc, à la base, une entreprise raciste qui a commencé à se réaliser moins de 50 ans après la révolution française.

    Les professions de foi humanistes, universelles et révolutionnaires de fraternité, de solidarité humaine n’ont pas résisté longtemps.

    Vous dites qu’il faut demander ça à votre grand-père ? outre que les juifs demandent à la génération actuelle de payer (et elle paye !) sans que personne ne les renvoit à vos ancêtres, vous ne vous génez pas de convoquer votre mémoire révolutionnaire et la « mission civilisatrice » de la France.

    Vous ne pouvez endosser, mettre à votre compte comme héritier des lumières tous les aspects qui vous agréent et rejeter le crime dont vous êtes tout aussi bien héritier.

    En fin de compte, il n’est nullement question de repentance. Un peuple soumis s’est révolté et a vaincu un membre de l’OTAN. Ce peuple a souffert dans sa chair, dans sa mémoire et dans a culture.

    Il veut que la France ne joue pas les donneurs de leçons et qu’elle fasse preuve d’un peu d’humilité.

    Les algériens ne demanderont pas à la SNCF ni à la compagnie maritime qui a transporté les déportés en Calédonie, de leur payer des indemnités.



  • Serpico Serpico 7 décembre 2007 17:50

    Seb59 : « mais nous n’en avons pas l’exclusivité, les barbares arabes aussi durant l’histoire,non ? De plus je n’etais pas là il y a 132 ans, les francais non plus, alors pour les excuses , voir avec mon arriere grand pere »

    ******************

    Donc la barbarie des arabes excuserait celle des colonisateurs français ?

    Ce n’est pas en me parlant d’autres criminels ou supposés tels que la responsabilité de la France diminuera.

    Ce qui a l’air de vous géner c’est simplement de reconnaître que la France a commis des crimes incroyables.

    Rien que ça, juste reconnaître les faits, vous met -vous et les « fiers de la mission civilisatrice »- hors de vous.

    En réalité, les anciens colonisés n’ont pas vraiment besoin que le colonisateur reconnaisse ses crimes. Il est consommé et a été sanctionné aussi bien par l’Histoire (que Monsieur l’Avocat Général vient de transformer en science occulte) que par les peuples.

    C’est le dernier crime du colonisateur : refuser, par entêtement et pour essayer de causer jusqu’au bout des souffrances, de se mettre face à ses crimes.

    Continuer à prétendre que le colonialisme a des côtés positifs, c’est vraiment se moquer de la morale, de l’Histoire, de l’humanité et de toutes les valeurs humaines.

    En soi, le colonialisme est assez criminel pour ne pouvoir prétendre à rien de positif. Le colonialisme a toujours été criminel et au moins spoliateur.

    La mission de la France n’avait rien de civilisateur : on ne conquiert jamais un pays pour son bien mais pour agrandir son territoire et/ou mettre la main sur ses richesses. C’est ce qui s’est passé pour l’Algérie.

    L’autre crime français est d’avoir peuplé ce pays par le pire ramassis, le pire déchet et la lie de l’Europe en lui donnant la nationalité française et en en faisant des citoyens au dessus des autres. Seulement parce qu’ils étaient européens et dont très très peu étaient français contrairement à ce qu’on croit.

    C’est donc, à la base, une entreprise raciste qui a commencé à se réaliser moins de 50 ans après la révolution française.

    Les professions de foi humanistes, universelles et révolutionnaires de fraternité, de solidarité humaine n’ont pas résisté longtemps.

    Vous dites qu’il faut demander ça à votre grand-père ? outre que les juifs demandent à la génération actuelle de payer (et elle paye !) sans que personne ne les renvoit à vos ancêtres, vous ne vous génez pas de convoquer votre mémoire révolutionnaire et la « mission civilisatrice » de la France.

    Vous ne pouvez endosser, mettre à votre compte comme héritier des lumières tous les aspects qui vous agréent et rejeter le crime dont vous êtes tout aussi bien héritier.

    En fin de compte, il n’est nullement question de repentance. Un peuple soumis s’est révolté et a vaincu un membre de l’OTAN. Ce peuple a souffert dans sa chair, dans sa mémoire et dans a culture.

    Il veut que la France ne joue pas les donneurs de leçons et qu’elle fasse preuve d’un peu d’humilité.

    Les algériens ne demanderont pas à la SNCF ni à la compagnie maritime qui a transporté les déportés en Calédonie, de leur payer des indemnités.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Racisme

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv