Serpico

candidat007 :« Par ailleurs, une constitution qui comporte 350 articles laisse pour le moins perplexe et n’est certainement pas favorable au développement de la responsabilité et de l’implication civique des institutions régionales, locales de la société civiele et des citoyens. Une telle constitution directive ne peut être que centralisatrice. »

******************

Il vous en faut combien pour entrer dans la catégorie « démocratique » ?

A l’auteur : « Pour expliquer comment le système fonctionnera cherchons à imaginer pour un instant que Nicolas Sarkozy modifie la constitution française pour rester au pouvoir d’une manière quasiment absolue. »

*************

Pas besoin d’imaginer : le nombre de mandats en France n’est pas limité. Essayez de connaître d’abord les institutions de votre pays au lieu de vous acharner sur le Venezuela. (En supposant que vous êtes français sinon...même chose : documentez-vous).

« Le premier et de faire que les systèmes de référendums soient plus difficiles à mener lorsque l’on veut changer la constitution, abroger une loi ou tout simplement virer un élu quelconque grâce au référendum révocatoire. »

********************* .....quel que soit l’élu : pro ou anti-Chavez.

Vraiment, vous vous masturbez trop.Ca bousille les neurones.

Selmi :

A propos des 7 erreurs...

Erreur 1 : A sa première audience en tant que juge, elle s’est fait filmer. A croire qu’elle pensait déjà à réunir des archives pour nous la raconter « Cosette ».

Juste après, elle a laissé tomber le tribunal parce qu’il fallait bosser.

Erreur 2 : elle n’a JAMAIS travaillé. Elle a toujours fait de l’entrisme comme l’autre grande gueule Fadela Amara.

Les 5 erreurs qui restent sont en train de se multiplier.

Jacob :« donc BUSH est un petit nazillon tout comme SARKOZY »

*******************

Oui mais je crois que NAZILLON c’était pour toi.

Tu ne sais décidément pas lire.

gharbi :

Les algériens ne veulent pas faire l’expérience de la mort physique, culturelle et sociale.

Si les marocains sont tentés, grand bien leur fasse !

Le FIS devait être interdit parce qu’il n’avait pas du tout le même profil que l’islamisme politique turc. Il ne faut pas faire des analogies hasardeuses.

Les islamistes algériens avaient annoncé les couleurs PENDANT les élections de 92 : la société algérienne devait changer ses habitudes vestimentaires et alimentaires.

Le FIS s’adressait manifestement à une société qu’il jugeait largement mécréante.

N’oubliez pas que les autres partis islamistes n’ont pas été interdits. Le MSP participe même au gouvernement.

Votre analogie est vraiment nulle.