Serpico

A tovara :

Il n’y a rien à tortiller et il n’y a pas photo : Pinochet était un criminel au service des USA. Il a non seulement ruiné les espoirs démocratiques du Chili mais en plus, il a été le mercenaire des USA.

Même avec de bonnes intentions, une trahison reste une trahison.

Ce qu’il y a d’extraordinaire, c’est de voir tout le monde s’aligner automatiquement derrière les définitions US de ce qui est In et de ce qui est Out.

A part répéter les âneries du journal renégat qu’est Libération, je ne vois vraiment pas ce qu’on peut reprocher à Chavez.

Et surtout ne venez pas dire que vous vous intéressez au sort des vénézueliens. Je ne le croirais pas du tout.

LSA :« pour qu’il reste une théo-onto-politique il ne doit pas basculer en éthique, d’où la nécessité de poser intégralement l’espace-temps dans sa dimension islamique et éliminer toutes les scories... »

*************

Cuistrerie, ignorance et haine.

D’accord avec vous en ce qui concerne l’hypocrisie sinueuse de l’auteur.

Avec le Venezuela, après Cuba, on a la nette impression que le suivisme est devenue une science à part entière : il y en a même qui attaquent le Venezuela tout en se prétendant (ou en se croyant) de gauche alors qu’ils défendent le bushisme avec l’énergie du désespoir.

En général, les « bougnoules » sont des barbares incultes et à peu près aussi intelligents qu’un macaque mais prenez une bande constituée de 10 européens et d’un arabe et aussitôt il se révèlera que le « cerveau » en est cet arabe qui cachait bien son jeu.

Parfois, les « cerveaux » se multiplient au fur et à mesure qu’on en met en prison : les attentats du 11/9 prouvent largement qu’une armée de nobel du crime est à l’oeuvre. On en trouve tous les jours.

Même le racisme n’est plus cohérent : messieurs les racistes, soyez lisibles : les arabes sont-ils des génies ou des cloches ?

« Mais d’un autre côté, il est exact que les »musulmans« , dans les rues, dans les cantines, dans les piscines, dans les hôpitaux, avec »leur« moratoire sur la lapidation de la femme adultère, avec »leurs« boucheries Hallal qui remplacent peu à peu nos charcuteries, dans »leur« façon d’assimiler Redeker à Bin Laden, dans »leurs« réactions aux caricatures de Mahomet, nous font ... chier bien plus que les juifs ne le font. Sans parler des bombes à Paris en 1986 et 1995 »

**************

Vous dites « les musulmans » comme s’il s’agissait d’une association organisée. Vous amalgamez allègrement.

Et je relève la magie du raccourci tendancieux : « Sans parler des bombes à Paris en 1986 et 1995 »...

On met tous les musulmans dans le même sac pendant qu’on fait mine de combattre le manichéisme et l’amalgame.

Très fort. Mais on est vacciné maintenant contre cette guerre du verbe.

Il n’y a plus que les les « militants », les hypnotisés par la rhétorique vicieuse et les sympathisants sionistes de posture qui applaudissent ou qui se laissent prendre.