Shyankar

Bonjour à tous,

Je suis bien content que cet article est matière à débat. J’ai tenté de ne pas intervenir dans la discussion. Pourtant je peux remarquer que beaucoup de questions restent sans réponses ; et que beaucoup de gens se posent ces questions ! J’ai lu dernièrement (suite à la mort de Bhutto) plein d’article traitant de « la mort de Ben Laden » est les sources sont impressionnantes... Pour répondre à l’un des posts, je n’ai pas évoqué cette hypothèse, non pas qu’elle soit impossible, mais parceque je n’avais pas les données et les sources pour prouver cela. Aujourd’hui certains ont fait ce travail, et je vous conseille à tous grandemment de cherche ces articles à droite et à gauche, en faisant bien sûr la part des choses !

Que le monde reste matière à débattre. Au plaisir de tous vous relire, que ce soit sur l’agora ou sur mon blog, merci de votre participation Cordialement

@ doctory

Vous parlez de nationalisme régional comme la pire forme de nationalisme. C’est un point de vue comme un autre mais il faut quand même préciser que le peuple Kurde n’est pas installé seulement en Turquie. Il y a beaucoup de Kurdes en Iran, en Irak, et même en Syrie. Le gros problème est que dans chaque pays la communauté kurde est « gérée » différement... Ce qui fait que les Kurdes de Turquie envient ceux d’Irak etc etc Nous ne sommes donc pas dans un aspect « régional » au sens où beaucoup pourraient le voir en France en prenant l’exemple de la Corse ou encore du pays basque. Chose assez utile qu’il fallait je pense préciser pour éviter toute erreurs.

Merci bien pour ce lien, qui me semble assez intéréssant !

Je n’ai que peu de choses à dire mais la plus importante reste : merci. Oui, merci de ce beau texte. Enfin l’occidental accepte que d’autres cultures existent et (surtout) que la sienne ne vaut pas mieux qu’une autre. Je pense que c’est un grand pas vers un humanisme. Ainsi si peu de voix s’élèvent pour dénoncer « le droit » d’envahir l’Irak, celles ci sont là. Je me suis toujours demandé comment les masses ont accepté le fait que nous nous devons d’exporter notre « démocratie » (et ce qui va avec) sans réeles considérations de ce que pensait « l’autre », cette « autre » que nous n’avons aucune envie de connaitre mais que nous voulons « sauver ». Ainsi l’Irak c’est 300 000 civils morts. Que les gens regardent les chiffres du « dictateur sanguinaire » Saddam... Et il en est de même partout. Par contre au Darfour où le nombre de morts surpasse par milliers celui de l’Irak de Saddam les gouvernements ne s’émeuvent pas plus que ça. Comme quoi dans notre étrange mode de pensée économie et démocratie est étroitement lié. Qu’irions nous foutre au Darfour ? Qu’irions nous foutre en Corée du Nord ? Il n’y a rien là bas... Mais de la à rever que nos gouvernements et nos dirigeants comprennent (et mettent en place) ce principe la chose n’est pas aisée... En tout cas merci bien pour cette leçon d’humanisme monsieur Allard. Bonne continuations et en espérant vous relire.

Pas d’accord avec tous vos commentaires. Déjà stoppez votre délire : Libé n’est pas communiste. Seul un ignare ou une personne qui n’a jamais lu Libé peut déclarer ça. De même il faut savoir ce qu’est le communisme avant de dire des conneries pareilles. Libé est de gauche et ça se voit ; autant que Le Figaro est de droite, et je ne vois pas vraiment où est le problème : on achète bien La Croix... Pour ce qui est de l’article ç reste fortement à nuancer... Ils ont déjà fait appel à des historiens, maintenant a des philosophe... Moi je veux bien mais autant faire un Libé spécial. C’est un peu du nimporte quoi quand même ; de plus que la dernière version de Libé est assez pitoyable dans son format magazine avec ces rubriques « WWW » ou encore « les gens » qui frolent le comble du ridicule au niveau journalistique. Libé se cherche encore et toujours. Pourtant de là à crier au torchon il est un pas qu’il ne faudrait pas franchir : La France sous emprise médiatique constante du gouvernement se doit d’avoir un certain contre pouvoir et si ce n’est en politique au moins au niveau des médias : c’est pour cela que Libé et autres Rue89 et Huma se doivent de continuer, ne pas lacher et donner les infos qu’on ne prefererait (au gouvernement) qu’elles ne sortent pas. Sans contre pouvoir on appelle un gouvernement une dictature...