Shyankar

Mais en voilà un bon article. Toujours difficile de parler des extreme sans donner son point de vue. Dans tous les cas voilà une très bonne analyse. Pour ma part je pense que Besancenot réussi a mettre en place une véritable dynamique que PT, PCF et LO n’ont pas réussi. La LCR à réussi là ou le sacro saint PCF a échouer. Aujourd’hui le manque de definition du mouvement a grandement fait souffert la gauche de la gauche : il n’y a qu’à voir Buffet ne sachant pas définir la notion d’« être communiste aujourd’hui ». De même Besancenot semble plus dans une dynamique « jeune » et dit ce qu’il pense sans langue de bois (qu’on aime ce qu’il dise ou pas...) Enfin on peut se demander si ce n’est pas ce que recherche aujourd’hui la jeunesse (donc les probables futurs membres), qui au lieu de blablater sur le pourquoi du comment veulent un peu plus d’action...

Pour répondre à Lerma qui a une fois de plus un point de vu si « interessant » (sic) les journalistes se doivent de parler de tout le monde, y compris des extremesm ; qui plus est car leur score à la dernière présidentielle est plus qu’honorable pour la taille du parti... Enfin, les « camarades-journalistes » ne doivent pas être si nombreux que ça dans Le Monde non ? Enfin, avouons que ce n’est pas l’Huma... Et l’Huma est d’obediance PCF donc bon...

@ Inotna

Pour ce qui est de votre commentaire, merci bien il éclaire assez bien le sujet. Pour le pourcentage, pour moi il est entièrement bidon ; du moins autour de moi plus de 90% de mes amis ont été ivres et si ce n’est au cours du mois au mois une fois dans leur vie. Les chiffres viennent de « psychologie magazine » (sic) et c’est hélas les seuls que j’ai trouvé à ce sujet. Pour l’information, je ne me fais pas le detracteur de l’alcool chez les jeunes, je suis moi même un étudiant qui boit plus que de raison et qui à l’inverse de beaucoup ne boit pas seulement pour la défonce. Dans cet article je tenais à mettre en evidence l’âge de plus en plus précoce des grosses « cuites », de même que la notion de « boire pour se defoncer » de plus en plus fréquente et hélas banale. Je convient pourtant que c’est le seul moyen « légal » aujourd’hui de s’évader quelque peu. Pour en terminer et ne pas passer pour le méchant rabat-joie je tiens à préciser que cet article m’a été ordonné par une de mes profs en tant que punition après que une amie ao fait une sorte de coma lors d’une soirée plus qu’arrosée pour beaucoup dans les locaux de l’établissement ; l’article est ici publié tel quel (avec ces fautes et je m’en excuse...) et donc comprennez qu’il n’est pas facile de dire que le problème est grandement exagéré. Bien à vous

Ce qu’il ne faut pas entendre. Critiquer le Che ou toute autre personne est dans le droit de chacun. Mais donner des chiffres stupides et demago, des pensées sans queues ni tête c’est laid. Arretez avec votre propagande qui ne nous porte que vers un anti-communisme et un anti castrisme primaire. Regardez GALA, L’express et vous lirez toutes les conneries possibles. Lisez LHUMA LIBé et vous verrez une analyse à sens unique. Le problème étant que le Che était revolutionnaire, apte a prendre les armes et s’en servir. ça vous choque ? Analysez la politique de Bush et vous verrez qu’il fait de même, sans vous le dire et, pire que tout, SANS l’appui du peuple. Quoi de plus a dire ? L’urss n’a rien a voir la dedans puisque malgré son voyage il denonça son système impérialiste. Il ne put revenir a cuba car Fidel rendi publique La carta de perdida del che a fidel se qui lui coupa tout retour sur l’ile. De plus, il mourrut en bolivie, car ts les pc retournèrent leurs vestes sous l’influance de l’urss. Lisez ces oeuvres, lisez debray, granado et tous ces compagneros et la vous commencerez a comprenrdre. Chaque jour des genrs meurent du capitalisme et chacun de nous en sommes responsables. Alors ne prennez pas vos airs dépité quand on parle de fusiller et de fusiller encore ...

Personne ne s’interroge sur notre contre pouvoir ? Au lieu de crier le Ps et son chef demande « plus de précision sur le dossier iranien ». A force de demander des précisions il va empiller un deuxieme mandant le petit nicolas... Par contre pour ce qui ont vu soir 3 hier et l’analyse de De Villepin grand respect sur ce dossier a cet homme qui apporte plus a l’opposition que notre hollande et notre marie georges... Etonnant de voir un homme de l’UMP qui déclare « il nous faut une opposition plus puissante ! » plutot que « la majorite presidentielle ! donnez nous les moyens de faire la rupture !! » Ou allons nous ? Un peu plus et chirac va ecrire un livre sur nicolas et celui-ci se mettras a citer la bible . Oups pardon ça a deja été fait a gauche...

Voyez vous la délimitation juifs/musulmans et qui plus est ce qui semble être en palestine soit la délimitation colon/occupé ? Ou voyez vous seulement un panneau « hitler est musulman nous l’aimons ? »