SilenT BoB

Deja je suis mon propre employeur etant donne que je suis patron. Deuxiemement, je suis un liberal, et tat que tel je n’admets pas le debordement de pouvoir de nos politiques. Le systeme confere bien trop de pouvoir dans bien trop peu de mains. Les entreprises (comme n’importe quelle entite) tente de s’adapter a leur « ecosysteme ». En France les politiques ont beaucoup de pouvoir, le entreprises essaient de leur attirer leur sympathie afin d’en tirer partie. Ce systeme ne fait qu’engendrer des lois debiles (DADVSI), un systeme corrompu dans sa globalite et des citoyens excedes.

Oui je fais partie de ceux qui gagnent de l’argent, mais ta reflexion, sur ce fait me parait deplacee, dans le sens ou il n’y a pas de mal a en gagner honnetement (ce que je fais). De plus ma compagnie a des activites citoyennes dans le pays ou je me trouve que beaucoup de francais qui ne cessent de critiquer les riches (meme si je n’en suis pas).

Gagner l’argent plus que la moyenne est un tabou en France qu’il faut casser, ainsi que celui du patron-exploiteur-tyrannique. Il faudrait egalement que les francais comprennent qu’il n’y a plus rien a tirer de nos politiques sauf plus de problemes et de secheresse du porte-monnaie.

Pour avoir pas mal voyagem j’ai aussi trouve un moyen de savoir le niveau de vie d’un pays, la pint de biere pression ! Evidament c’est empirique mais simple comme le pain. En France on atteint parfois les 6 euros (scandaleux), dans bien d’autres pays c’est moins, ici en Bulgarie c’est 50 cents ! Je crois que dans les pays nordiques on doit pas ete loin des 10 euros (mais je ne suis pas sur) car il taxent enormement, ce qui n’empeche pas les gens de sortir et boire. Partout dans le monde on boit des pint de biere, donc c’est que tout le monde peut se les payer, j’en deduis que c’est un bon indicateur, certains vont surement rigoler, mais quand vous voyagerez, comparez et vous verrez vite que c’est assez parlant.

Il est certain que noter pays connait une derive institutionnelle grave voir tres grave, des lois approuvees mais non applicables, des politiciens qui se servent allegrement des outils de la republique pour leur propre compte (quelque soit leur bord politique), une machine a legiferer infernale qui ne regle rien si ce n’est a debloquer des fonds perdus (comme si l’argent etait toujours le seul moyen de resoudre des problemes), un president complement sourd a la colere de son peuple, des syndicats qui font la loi alors qu’ils ne representent qu’uen extreme minorite des travailleurs, une administration de type mamouth gangrenee par des fonctionnaires arrivistes, des services de ayant acces a tellement de renseignments sur vous en presque un clic ou un numero de telephone que cela pourrait rendre paranoiaque tout ceux qui ne savent pas, une ecole (ENA) qui forme des incapables qui se retrouvent a la plupart des postes cles de l’Etat ou entreprises appartenant a l’Etat, etc...

La liste est longue et il y en aurait des choses a dire, ce n’est pas un livre qu’il faut, c’est une universalis speciale france qu’il faudrait !

En tout cas tout livre qui denonce les abus de la part de nos politques est bon !

Ah la la des qu’on essaie de faire baisser les impots...

L’impot sur la succession est a plusieurs tranchants, le premier c’est qu’il constitue une enieme imposition sur des bien (TVA, Notaire, taxes diverses, ISF), donc en cela cet impot n’est pas bon. Ensuite l’autre tranchant du systeme c’est que bien souvent les heritiers (peut-etre pas la premiere generation) finissent par fliguer l’heritage, car l’heritage finit par stagner, le nombre d’heritiers grandit et on finit par tout demonter (cf. famille Taittinger).

Cependant il est totalement anormal que des parents ayant travaille toute leur vie pour acquerir un apartement ne puissent pas donner ce bien a leur enfant afin qu’ils n’aient pas ce probleme et ces 20 ans de pret a donner. Contrairement a ce qui est ecrit la suppression de l’impot sur la succession ne fait pas les affaires des banques, car elles auront moins de credit a vendre sur le long terme.

Quant aux logements, je suis desole de le dire si durement, mais ce n’est pas de la faute des personnes qui sont riches ! Je vous rappelle que c’est parce qu’il y a des richesses qu’il y a des emplois. et avant de s’attaquer aux logements sociaux par ce biais, attaquez vous plutot a elucider la question que voici "combien de logements sociaux sont occupes par des personnes qui n’en pas besoin, oui plus besoin ? (une fois le logement social attrivue, le locataire peut y rester a vie meme si son salaire devient conforable).

Ensuite dire que cela va profiter aux riches n’est pas vrai, car il n’y a plus de riches en france. Un millionaire en francs part chaque jour de France ! Quand on compare les fortunes americaines, anglaise ou meme italiennes et espagnoles, etc... Nos « riches » sont vraiment pauvres croyez-moi !Alors arretons de nous voiler la face, supprimer les droits de succession en France est une bonne chose, car les parents qui auront acheter un apartement a 400 000 euros pourront le transmettre a leur enfants san quils aient a faire un pret pour payer l’impot sur la succession, cela favorisera l’economie car ces personnes auront plus de ressources, et pouquoi pas investiront (donc paiement de services pour conseiller, acheter et entretenir) ou depenseront davantage. Voir tout de suite que cela avantage les riches est une attitude collectiviste. Mais je sais vous me direz que ceux qui ont les moyens d’acheter un apartement a 400 000 euros sont peu nombreux, mais c’est le prix d’un 3 ou 4 pieces dan beaucoup de villes de france, donc bien souvent le logement pour des familles.

« Le fait que le texte soir imprégné de la pensée de Sarkozy, pensée qui n’a d’autre but que de protéger la fortune des riches et de surveiller en permanence les gueux et la »racaille« . »

Je n’aime pas Mr Sarkozy, mais cette remarque est assez incoherente, pourquoi uniquement les pauvres hebergeraient des personnes en situation irreguliere ?

Quant a 1984, nous n’en sommes qu’au debut cher amis, les films de science fiction sont un vivier a idee pour nos politiques avident de nous rappeller a quel point nous avons besoin d’eux.

Je recite la phrase du chancelier dans « V for Vendetta » tellement parlante : « I want them to remember why they need us !! »