@fred.foyn Bien sûr que le multiculturalisme fonctionne. Déjà à la base la France l’est : corses, bretons,pieds noirs, alsaciens, occitans, antillais, chtimis ; tout cela même culture ? Nous sommes présents sur les 5 continents et partageons nos frontières avec 35 pays on est forcément multiculturel Des habitantd de St Denis ont publié une tribune dans Libération du 20 Mai 2016. Voici ce qu’ils disaient : Notre ville, nous l’aimons, et nous avons choisi d’y vivre pour ce
qu’elle est vraiment, et pour ce qu’elle représente. [...] Une ville
qui, malgré la dégradation des services publics (caisse d’allocations
familiales, poste, Pôle Emploi…), tient bon et tente de construire une
mixité culturelle, sociale et intellectuelle.....L’immense majorité des habitants défend la république et le vivre ensemble. »
En URSS il y avait plus de 100 nationalités avec une quarantaine de langues et entre habitants de ce pays cela fonctionnait comme cela fonctionnait en yougoslavie et que cela fonctionne encore à Cuba. Cela fonctionne aussi au Canada Lisez cet extrait du discours fondateur du Premier ministre Pierre Elliott Trudeau, prononcé le 8 octobre 1971 :
« Nous
croyons que le pluralisme culturel est l’essence même de l’identité
canadienne. Chaque groupe ethnique a le droit de conserver et de faire
épanouir sa propre culture et ses propres valeurs dans le contexte
canadien. Dire que nous avons deux langues officielles, ce n’est pas
dire que nous avons deux cultures officielles, et aucune n’est en soi
plus officielle qu’une autre. Une politique de multiculturalisme doit
s’appliquer à tous les Canadiens sans distinction. »
Le Maroc aussi est un pays multiculturel au croisement de plusieurs mondes, et a hérité
d’une histoire riche basée sur la culture amazigh et arabe et alimentée
par des mouvements de populations originaires de l’Afrique
subsaharienne, de l’Arabie et de l’Europe. Ainsi, au Maroc, les gens parlent différentes
langues et ont des coutumes et habitudes différentes constituant la
culture de ce pays. Le Pérou aussi mais j’arrête là cette liste de pays.
Les pays mono-culturels c’est un peu comme les mariages consanguins cela nous donne une belle lignée de gogols..
@Ben Schott Mélanchon n’a jamais été pour l’intervention en Lybie mais pour un couloir d’exclusion aérien. C’était l’ordre légal porté par l’ONU http://www.humanite.fr/23_03_2011-libye-d%C3%A9claration-de-jean-luc-m%C3%A9lenchon-pg-468493 Voici ce qu’il déclarait :"Nous savons que les Nord-Américains ont l’habitude d’utiliser n’importe
quelle sorte d’argument pour justifier une intervention militaire", a
poursuivi l’eurodéputé. « Cette fois-ci, c’est le gaz. » "Prenez tous le
temps du sang-froid« , a recommandé Jean-Luc Mélenchon. »Il ne faut pas
faire cette guerre", a-t-il insisté. En rappelant que Carla del Ponte,
ancien procureur du TPI, enquêtant pour l’ONU, avait assuré en mai que
la rébellion syrienne avait utilisé du gaz sarin. Il aura mon vote au premier mais aussi au 2eme tour !
Une demande de fermeture des mosquées salafistes a été introduite à l’assemblée nationale. Elle a été rejetée.
Normal Examiné dans le cadre du projet de loi relatif à l’état d’urgence, les
amendements 8 de Guillaume Larrivé et 89 de Christian Jacob n’ont pas
été appliqués car les textes sont jugés trop vagues et une loi permet
déjà de faire appliquer ces dispositions explique ***Le Lab d’Europe
1***. Cette « grosse intox » comme se plaît à l’appeler Le Lab commence
avec la diffusion d’une liste sur Twitter par le secrétaire national
frontiste Jean-Lin Lacapelle qui estime que ces députés devraient avoir
honte car « ils sont complices de nos ennemis ». CETTE DISPOSITION EXISTE DEJA AVEC L’ETAT D’URGENCE En effet, l’article 8 de la loi de 1955 autorise la fermeture provisoire
des lieux de culte, et plus généralement de tout lieu de réunion,
pendant la durée de l’état d’urgence. C’est d’ailleurs sur ce fondement
que quatre mosquées ont été fermées depuis le début de l’état d’urgence.
Faire voter une loi qui n’aura aucun effet en droit c’est une ineptie et plus vulgairement encore une grosse conne... de ces nullos d’extrême droite qui décidément connaissent bien mal notre arsenal juridique. Cela serv à quoi de faire voter quelque chose si c’est déjà possible de le faire ?