Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2362 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Sur l’aide soviétique à la rébublique espagnole ne pas oublier aussi que le 12 Juin 1938 la France a fermé sa frontière et des avions, 500 pièces d’artillerie et 10000 mitrailleuses furent retenues en France.
Au sujet du POUMAu cours de ses opérations de nettoyage la ploice espagnole fit irruption dans l’ambassade du Pérou à Madrid. Elle y découvrit des documents détaillés sur un groupe d’espionnage bien organiséDans un de ces documents on peut lire :D’autre part, le groupement de nos forces pour un mouvement d’arrière garde se déroule avec une certaine lenteur. Néanmoins, nous comptons sur 400 hommes prêts à agir. Ils sont bien armés et occupent des positions favorables sur le front de Madrid ; l’infiltration de nos homes parmi les rangs des anarchistes extrémistes et du POUM s’opère avec succès....Dans l’accomplissement de vos ordres, je me suis rendu moi même à Barcelone pour interviewer un dirigeant du POUM........N vous demande, à vous et aux amis étrangers, que la personne indiquée pour communiquer avec lui soit moi même et personne d’autre. Il m’a promis d’envoyer de nouvelles personnes à Madrid pour activer le travail du POUM Avec ces renforts le POUM va devenir un soutient ferme et réel, pour notre mouvement3Le N auquel il est fait allusion est Andrès Nindirigeant du POUM Arrêté pour trahison il fut délivré par les fascistes déguisées en militaires, qui eurent recours à cette mesure pour empêcher les autorités de se procurer de nouvelles preuves de leurs crimes.Le 23 Octobre, le chef de la police de Barcelone, le lieutenant-colonet Burillo, donna à des repésentants de la presse un compte rendu détaillé de la découverte d’un complot similaire du POUM en Catalogne.L’expérience de l’Espagne ne fait que confirmer l’expérience de l’Union Soviétique quant au caractère contre-révolutionnaire profasciste du trotskisme -
Deneb et ses cachets.... Ou comment museler un opposant qui vient avec des « billes ».
Bientôt il proposera l’asile psychiatrique. Comme quoi... -
Et Chalot qui n’a rien à opposer et qui falsifie l’histoire
Que faire pour Chalot.Et Deneb lui il n’a pas oublié ses lunettes, les lunettes déformantes de l’anti-communisme, il paraît qu’il dort même avec -
« Maugis réinvente l’histoire »
Mais vous vous la falsifiezC’est le POUM trotskyste qui a dénoncé le front populaire, qui a encouragé tous les excèsde la part des travailleurs et paysans en colère et voici ce qu’en dit le trotskyste étasunien Felix Morrow : « Lorsqu’il apparut que le gouvernement ne toucherait pas au clergé, les masses se chargèrent elles-mêmes du problème/ Cela ne consista pas seulement à incendier le églises, mais à commander aux prêtres de quitter les villages sous peine de mort s’ils y retournaient. Par abjecte loyauté envers le gouvernement les staliniens dénigrèrent la lutte contre le clergé »( Morrow 1974 p 40)Tout ceci alors qu’un des problèmes les plus urgents était de gagner au front populaire les paysans portés sur la religion. Des fascistes furent même pris en flagrant délit alors qu’ils incendiaient des églises dans l’intention d’en faire porter la responsabilité par les communistesUne autre méthode de provocation bourgeoise était d’épuiser les travaileurs en prolongeant les grèves après que tous les gains réalisables aient été engrangés. Le POUM participa avec enthousiasme à de teles actions.Ils n’ont jamais compris que gagner la guerre et mener en même temps une révolution libertaire était impossible.Le POUM a accepté l’idée d’une armée unie mais elle devait être selon eux composée unquement de travailleurs, et ne serait ni soumise ni au gouvernement de la république ni à celui de Catalogne, gouvernements contre lesquels le POUM continuait sa propagande. La position communiste en faveur d’un commandement unifié comprenant les soldats les plus capableset les meilleurs représentants des partis qui jouissent de la confiance des masses équivalait selon eux à « passer le contrôle absolu de l’armée des travailleurs à des militaires professionnels »Alors que se déroulait ce débat franco remportait victoires sur victoires. Tandis que les anarchistes se livraient à toutes sortes d’expériences avec l’industrie catalane, ils négligèrent la création d’une armée populaire et le développement de l’industrie de guerre. En fait le POUM soutenait ceux qui comme les communistes voulaient transformer les industries catalanes en vue de répondre aux besoins du front en prétendant que toute tentetive de l’état de contrôler l’industrie c’était restaurer la classe capitaliste.Le parti communiste réclamait une police réorganisée et a supprimé les patrouilles de travailleurs qui après s’être attaqué aux fascistes se conduisaient de façon arbitraire comme le massacre de La Fraterellas. Des paysans avaient abattu 2 anarchistes une patrouille a donc débarqué de Barcelone et abattit la moitié des hommes du village. Lorsque l’o réclama l’arrêt de tels abus le POUM déclara :« Cette offensive des staliniens ne réussira pas » (Campbell 1939 p 357)Donc le POUM était partisant :d’une armée indépendante du gouvernement, etD’une polce indépendante du gouvernementIl fallait donc arrêter le sabotage par le POUM de la ligne poltique indispensable pour unir le peuple espagnol. Ce qui fut fait par l’exclusion.Quant à l’URSS, elle savait pertinemment que les fascistes espagnols etaient ses ennemis. Ses alliés étaient la classe ouvrière c’est pourquoi elle soutint de tout cœur la cause du peuple espagnol, en dépit du danger de voir ce soutient se muer en une guerre avec l’Allemagne.Autre fut la politique de non-intervention. Comme l’a fait remarquer l’historien américain FJ Taylor, les Etats Unis, La France et la GB furent « des collaborateurs de l’Axe » et commirent par conséquent « l’un des crimes les plus sombres des temps modernes contre la liberté »L’URSS s’est retirée de ce Comité de Londres de non intervention le 23 Octobre 1936 après un 1er avertissement le 7 OctobreDès cet instant, le gouvernement soviétique mit tout en œuvre pour fournir aux républicains tout ce dont ils avaient besoin, des hommes (via les brigades internationale 35000 hommes), des conseillers militaires de sa propre armée, des armes et de la nourriture.Avant la fin de 1936 les cargos russes déchargent pas moins de 100 chars de combat, bien supérieur a ceux des rebelles, 400 camions et 50 avions de chasse, ainsi comme le personnel technique pour le maniement de ces matériels. Suffisant pour battre les forces ennemies mais c’était sans compter les ravages faits pas les CNT, POUM et autres trotskystes -
Les leaders trotskystes se sont mis au service de la contre-révolution pendant la guerre froide, destabilisant les pays qui construisaient le socialisme au nom d’une « lutte contre le bureaucratisme », applaudissant les « révolutions démocratiques » d’Elstine et consorts.
Les saboteurs trotskystes ont assassiné Gorki, Kouibychev,Menjinski, d’autres y échapèrent : Staline, Molotov, Vorochilov, Kaganovitch, Jdanov, Ordjonikidze, Beria.....Voici ce que dit le professeur autrichien Topitsch dans « La guerre de Staline » Fourth Estate 1987« Une analyse fouillée du déroulement des principaux événements m’a amené à la conviction que Staline fut non seulement le véritable vainqueur, mais aussi le personnage clé de la guerre ; il fut en effet, le seul chef d’état qui eut à l’époque une idée claire de ses objectifs »Et voici ce qu’a déclaré Alexandre Zinoviev en 1993 : « J’ai été un antistalinien convaincu dès l’âge de 17 ans. L’idée d’un attentat contre Staline envahit mes pensées et mes sentiments. Nous étudiâmes les possibilités techniques d’un attentat. Nous passâmes à la préparation pratique.Lorsque Staline était encore en vie,je voyais ça autrement, mais maintenant que je peux survoler ce siècle, je dis : Staline a été la plus grande personnalité de notre siècle, le plus grand génie politique. Adopter une attitude scientifique à l’égard de quelqu’un est autre chose que manifester son attitude personnelle.Maintenant sur la fable mille fois répétée de Staline qui aurait commis l’erreur de ne pas prévoir la date de l’agression nazie.Déjà il convient de dire que beaucoup d’infos concernant l’agression étaient de l’intox des britaniques et des étasuniens qui voulaient détourner l’armée allemande contre l’URSS. Chaque mesure de renforcement de la défense aux frontières était exploitée par les milieux de droite aux Etats Unis pour annoncer une attaque imminente de l’URSS contre l’ Allemagne.Joukov dans ses mémoires a démenti de façon cinglante le rapport Kroutchev sur la préparation du pays à la guerre.Le 21 Juin , un déserteur allemand rapporte que l’attaque commencera la nuit suivante.Timotchenko, Joukov et Vatoutine sont convoqués par Staline qui leur demande :»Et si les allemands nous envoient ce déserteur pour provoquer un conflit ?«Timotchenko répond : »Il dit la vérite«Staline : »Qu’allons nous faire ?«Tonotchenko : » Il faut mettre les troupes en état d’allerte«Après une brève discution les militaires rédigent un texte auquel Staline apporte quelques corrections.» J’ordonne :d’occuper pendant la nuit du 21 au 22/6/41 les emplacements de feu les secteurs fortifiés le long de la frontière de l’étatde disperser avant l’aube du 22/6/41 sur les aérodromes de campagne toute l’aviation, y conpris aviation de soutient, et de la camoufler avec soin ;de mettre toutes les unités en état d’alerte. De tenir les troupes en état de dispersion et de les camouflerLorsque le 22 Juin, à 3h40 du matin Joukov annonce que les avions allemands ont bombardé des villes frontière Staline lui dit de convoquer le bureau politique celui ci est réuni à 4h30Joujov propose alors d’attaquer les untés ennemies et Staline lui dit de rédiger une directive dans ce sens.L’affirmation du Staline qui se cache est donc un bobard. « Après le 22 Juin et pendant toute la durée de la guerre Staline assura la direction du pays et de la guerre » écrira encore Joukov dans ses mémoires.Ce même 22 Juin Staline envoie Joukov sur le front Sud Ouest et Chapochnikov et Koulik sur le front Ouest. Le 24 Juin sous ordre de Staline Joukov lance les 8é et 15e corps mécanisés à l’offensive. ce fut une des 1ere contre attaques déclenchées avec sussès.Dès le 26 Juin Staline décide de constituer un front de réserve, quelque 300 km derrière le front, pour arrêtre l’ennemi, si ce dernier perçait les défendes.Ce même jour le front de l’Ouest est rompu et Joukov rapporte encore : « Toutes nos propositions furent approuvées par Staline : créer sur les itinéraires menant à Moscou une position de défense échelonnée, en profondeur, épuiser l’ennemi, et après l’avoir arrêté sur les lignes de défense, monter une contre-offensive quand les forces nécessaires seraient rassemblées grâce à l’Extrême-Orient et de nouvelles formations.Le 10 Juillet commence la bataille de Smolensk qui durera 2 mois.Même Averell Harriman, le représentant de l’impérialisme américain a souligné (dans Special Envoy, Random House, New York 1975) »sa grande intelligence, sa fantastique capacité d’entrer dans les détails, sa perspicacité et la sensibilité humaine surprenante qu’il pouvait manifester, au moins au cours des années de guerre.Je trouvais qu’il était mieux informé que Roosvelt,plus réaliste que Churchil, sous plusieurs aspects le plus efficace des dirigeants de la guerre."Quelques ouvrages qui rétablissent la vérité sur ce grand dirigeant :Trotskysme ou Léninisme d’ Harpal BrardUn autre regard sur Stalins Ludo Martens
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération