• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sleeping-zombie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/08/2009
  • Modérateur depuis le 07/12/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 2383 675
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 78 51 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • sleeping-zombie 15 septembre 2018 21:55

    @Arogavox

    J’avoue que le concept d’entropie à mes yeux rejoins celui de mécanique quantique ou mécanique relativiste. Non seulement je ne le comprends pas, mais j’ai aussi l’immense l’orgueil de penser que la majorité des gens qui en parlent ne le comprennent pas non plus.
    Un sorte de complexe du douanier :D

    En règle général, je ne suis pas partisan de l’extrapolation à l’infini d’une loi physique créée par interpolation...


  • sleeping-zombie 15 septembre 2018 21:52

    @pemile

    Mon porpos, c’est qu’on puise dans une énergie de position : la terre est désynchronisée par rapport à la lune et au soleil. L’arrêt du système ne se fera pas par gel des océans, mais par suppression de cette désynchronisation
    Quelle effet sur la planète aurait une lune géostationnaire ? ou pire, un soleil géostationnaire ?

    Sur la lune, il y a une différence de température de plus de 200°C entre la face éclairée et la face à l’ombre. La Terre a beau avoir une atmosphère qui diffuse, je pense que le cycle jour/nuit est quand même vital pour nos conditions de vies actuelles.

    Si c’est pour n’avoir de vivable qu’une bande de terre à l’équateur, plongée dans un crépuscule permanent, non merci :D



  • sleeping-zombie 15 septembre 2018 21:47

    @gardiole

    300 millions d’années si j’ai bien compté. Mais c’est en considérant comme constant l’extraction actuelle.
    Connaissant l’humanité et sa capacité à consommer exponentiellement ce qu’elle considère comme illimité, je me demande s’il ne faut pas revoir ça a la baisse...


  • sleeping-zombie 11 septembre 2018 11:52

    @Matlemat

    c’est une fuite en avant sans retour possible.
    Oui, mais il n’y a pas mur vers lequel on se rue. Il n’y a pas de montant maximum de dette. Il n’y a pas de seuil d’effondrement automatique du système. Le principe est simple : tant que chacun y trouve son compte, ça continue, peut importe que ça n’ait aucun sens...


  • sleeping-zombie 10 septembre 2018 22:37

    @Matlemat

    il va bien falloir un jour taper dans les avoirs
    Mais non :D
    La dette n’est pas un objet physique. La dette n’existe pas réellement, c’est juste une convention sociale. Et elle peut éternellement augmenter sans que le système s’effondre.

    Concrètement, qui va exiger le remboursement de la dette ?
    Les riches ? aucune chance, la dette c’est leur nouvelle justification idéologique pour tout contrôler.
    Les pauvres ? aucune chance, quand on est pauvre, on n’a que les services publics.
    Les entre-deux ? aucune chance, pour eux, le montant de la dette par habitant est plus ou moins égal à leurs avoirs... vider la poche gauche pour mettre dans la poche droite. Quel intérêt ?

    Que le peu de croissance se fasse sur l’endettement, et alors ? tu vois la différence entre 1% de croissance et 1% de récession ? moi pas.

    Personne n’a intérêt à ce que le système s’effondre.

    L’explosion de la dette, c’est juste un transfert de pouvoir. Le pouvoir de commander qui hier appartenait aux dirigeants d’état passe peu à peu dans les mains d’institutions privées. C’est peut-être pas démocratique mais :
    1. Vu ce qu’en faisait l’état au cours du 20eme siècle et
    2. Vu que tout le monde passe sont temps à ne pas avoir confiance aux élus (à raison ou non)
    ... c’est pas près de s’arrêter.

    La dette, c’est juste la réponse à la question concernant 42 milliards d’euros pour 2018 : qui décide de ce qu’on en fait ? Un chef d’état ou un conglomérat de banque ? Lequel l’utilise tranquillement pour alimenter ton assurance-vie ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv