• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sleeping-zombie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/08/2009
  • Modérateur depuis le 07/12/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 2383 675
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 78 51 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • sleeping-zombie 4 avril 2018 22:55

    @amiaplacidus
    Qu’on mette d’abord en place un système équivalent aux votations suisses. Copions le meilleur avant de prendre le pire...



  • sleeping-zombie 4 avril 2018 22:52

    @Laulau

    La proportionnelle étant la manière la plus juste de représenter l’opinion

    ... les législatives sont les dernières élections où tu puisses te présenter personnellement et potentiellement être élu. Les dernières. Ce ne sera plus le cas après la proportionnelle.


  • sleeping-zombie 26 mars 2018 14:20

    @Yaurrick
    Pour les autres métiers je ne sais pas, mais en ce qui concerne les taxis, l’absence de numerus clausus peut aussi mener à la situation inverse : trop de taxi -> pas assez de clients -> des taxis agressifs entre eux, parfois jusqu’a l’agression physique.



  • sleeping-zombie 26 mars 2018 13:20
    Hello,

    A qui profite le « crime » ?

    Tout simplement à celui qui l’organise.

    Uber vs « les taxis », c’est tout simplement le combat plus général entre « l’industrie » et « l’artisanat ».
    Les taxis sont des artisans qui doivent tout gérer eux-même, ou payer des intermédiaires au prix fort.
    Uber « offre » une couche de mutualisation des frais : administratif, compta, contacts clients, facturation.
    Cette mutualisation est source d’économie, et cette source de revenue est captée par ... Uber.
    Uber, finalement, n’est qu’une méta-entreprise : elle regroupe toutes les facettes d’une entreprise, sauf la production elle-même. C’est qu’une question de temps avant que ses dirigeants ne l’étende à d’autres domaines que le transport individuel.

    Si les taxis avaient créés eux-même leur propre coopérative, ils n’en seraient pas là. Ils auraient réalisés les même économies, mais ça aurait été à leur propre bénéfice.
    Si les chauffeurs de VTC s’organisaient il pourraient créer leur propre cadre commun, et ils ne se feraient pas enfler (quoique... connaissant les humains, si, mais se serait entre eux).

    PS : j’ai mis des guillemets à « crime », parce qu’Uber permet le déplacement en « taxi » à toute une couche de la population qui n’y avait pas (plus) accès.

    ++


  • sleeping-zombie 22 mars 2018 13:48

    @Pale Rider

    En fait, la réponse se trouve probablement dans le contexte où la phrase est prononcée.

    D’ailleurs, tu ne le mentionnes pas, dommages, ça limite les interprétations.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv