• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sleeping-zombie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/08/2009
  • Modérateur depuis le 07/12/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 2383 675
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 78 51 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • sleeping-zombie 20 mars 2018 11:42
    Hello,

    A propos de « missiles à propulsion nucléaire », je vais faire un simple copier-coller (fautes comprises) de la conclusion que j’ai émise après lecture d’un autre article qui traitait du même sujet :

    un réacteur nucléaire miniaturisé qui fonctionnerait sans aucune forme de maintenance. C’est plus de 100ans d’avance sur ce qu’on peut faire. Si la Russie avait une telle avance, je doute que Poutine puisse (ou veuille) ne pas l’utiliser dans d’autres domaines que le militaire.

    J’admet volontiers que la Russie dispose de beaucoup d’atout technologique, que c’est loin d’être un pays du tiers monde comme certains aimeraient nous le faire croire depuis la chute du mur, mais cette histoire de missile à réacteur nucléaire, c’est aussi plausible que « les Russes ont inventés la téléportation, et il la réservent à la dissuasion nucléaire » -> ça ne résiste pas 5 minutes au rasoir d’Ockham.

    Je crois que l’auteur a développé une immunité au principe de parcimonie, maladie qui se répand beaucoup sur Agoravox...



  • sleeping-zombie 20 mars 2018 08:22

    @JC_Lavau

    enfumage, comme je l’ai dis, ma compétence ne porte sur la méca quantique, mais sur la capacité à reconnaître une charlatanerie.
    Comme par exemple, savoir qu’en science, il n’existe pas d’autorité. Les règles physiques énoncées par Newton ne sont vraies parce qu’énoncées par un illustre grand homme, mais tout simplement parce qu’elle donnent les clés d’un système de prédiction efficace.

    La meilleur preuve qu’un système est obsolète, c’est d’en utiliser un autre qui marche mieux. Pas de le faire reconnaître, non, juste de l’utiliser. Et le temps le validera.


  • sleeping-zombie 20 mars 2018 08:16

    @FreeDemocracy

    vrai ou faux ça change quoi au problème absolument RIEN

    ... effectivement, vous démontrez quelque chose.



  • sleeping-zombie 19 mars 2018 20:33

    @JC_Lavau

    J’avoue que je ne sais rien à la mécanique quantique.

    Par contre, j’ai 5 ans de maths post-bac, et ça m’a permis de voir qu’il existe des domaines récurrents qui attirent étrangement une foule de charlatans. La mécanique quantique en est un.

    Mon filtre pour détecter les charlatans : se qui se conçoit bien s’énonce clairement. C’est vrai dans tous les domaines : si c’est flou, il y a, au mieux une erreur, au pire une arnaque.

    Le coté extrêmement peu construit de cet article déroute, mais pas suffisamment longtemps pour oublier qu’il n’y a aucun contenu (comme un journal télévisé). Mais je vous laisse le bénéfice du doute, ça doit être une erreur.


  • sleeping-zombie 19 mars 2018 14:55

    Bonjour Monolecte,
    Est-ce que tu te rends compte que tout l’article repose sur cette simple affirmation
    Le gars a continué à cogner les femmes

    et que si tu lis vraiment le lien que tu as toi-même posté, tu te rends compte qu’il n’a jamais été condamné pour un fait postérieur à son incarcération ?

    Qu’en conclure ?
    Pour ma part, je dirais « quand on aime les histoires d’ogres, on finit par en inventer »

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv