sls0

J’ai lu je camp des saints dans les années 70.

Il ne m’a pas choqué, un roman est une fiction, ça n’a pas à choquer. Surtout à l’époque.

Vu tout les prix littéraires qu’il a eu, pas trop visible le rejet.

Il sert d’étendard à des extrémistes, est-ce la faute du livre ?

Dans les années 60 je lisais Tintin au Congo bien plus raciste vu de maintenant.

Ma soeur a encore un dico de 1952, noir c’est une couleur et nègre c’est un homme à la peau noire.

Je lisais Tintin en buvant Y a bon banania.

80% de blacks et métis chez moi, si on cherche bien il y a même de l’indios, je ne crois pas être raciste, le dernier blanc qui est rentré chez moi ça fait plus de 2 ans.

Un roman, une fiction. Tout comme la guerre des mondes est une fiction. Les matiens ont débarqué ? Non.

On a été envahi par la multitude venant du delta du Gange ? Non. Une fiction.

Bon si après des cerveaux malades interprètent, c’est le droit de tout cerveau malade.

Oui mais ils viennent en bateau comme dans le livre, à l’époque comme maintenant pour traverser la méditerranée le bateau c’est mieux que le tricycle.

Oui mais c’est des pauvres qui viennent dans un pays riche. Avec tout ce qu’on leur a piqué ça explique notre richesse et leur pauvreté. En 73 c’était le cas, c’est toujours le cas maintenant et dans 20 ans ce sera toujours le cas, ils faut dire qu’on les a bien rincé.

Même moi j’ai profité d’eux fin des années 70 début des années 80. Je descendais des vieilles Peugeots (pigeot) que je vendais et ça me payait les vacances sur place.

Le crime d’honneur c’est pas seulement en Iran, Turquie, Syrie et Irak c’est la même chose. Du local et pas seulement musulman. Une mode kurde en général donc transfrontalière.

En Iran à l’université les filles sont majoritaires, le discours style CIA passe moins bien quand on sait ça.

Il y a pas si longtemps que ça le crime d’honneur c’était aussi en Europe. Pour les cinéphiles il y a le film divorce à l’italienne.

@nono le simplet
Le covid 19 c’est par clusters, un peu comme des tâches. On est dans une tâche on verra des cas sinon nada.

En statistique on parle d’échantillonnage pour avoir une réponse qui tient la route. Il faut une centaine de personnes qui parlent de cas de covid 19 dans leur entourage pour qu’on puisse en tenir compte, sinon c’est un peu du pile ou face.
Il y a aussi le fait que l’on parle plus du remarquable, on parle plus des maladies que l’on a eu malgré que le fait de savoir la non maladie d’un point de vue statistique ou enquête est une information aussi importante.

J’ai une préférence pour la campagne mais j’ai aussi vécu avenue Hoch à Paris.
A Paris avec un peu de chance on connait quelques voisins et c’est pas sûr, à la campagne on connait souvent tout les habitants.
Une forte densité s’oppose au fait de connaitre du monde. On peut parfois être connu de gens que l’on ne connait pas mais ce n’est pas une connaissance réciproque.

Pour plus d’éléments sur le lien social, il y a Emile Durkheim, ça 100 ans mais ça tient encore la route. Maintenant on ne parle que de réseaux sociaux sur internet.

@Le421
La mortalité en France est de 9,1‰, ne pas avoir un décès dans l’année est anormal en tenant compte des 150 relations en moyenne.
9100 morts « habituels » par millions d’habitants à opposer aux 436 du covid.

Italie : 12 morts au 26 février, 148 morts au 5 mars, 1809 morts au 15 mars.
Espagne : 10 morts au 7 mars, 133 morts au 13 mars, 1381 morts au 21 mars.
France : 16 morts au 7 mars, 175 morts au 17 mars, 1995 morts au 27 mars.
Royaume Uni : 10 morts au 13 mars, 115 morts au 18 mars, 1161 morts au 27 mars.
Allemagne : 9 morts au 14 mars, 94 morts au 22 mars, 931 morts au 1er avril.
État de New York : 10 morts au 15 mars, 100 morts au 20 mars, 1019 morts au 27 mars.

Autrement dit, on obtient le tableau suivant :
Italie : multiplication par 12 en 9 jours puis à nouveau par 12 en 10 jours.
Espagne : multiplication par 13 en 6 jours puis par 10 en 8 jours.
France : multiplication par 11 en 10 jours puis à nouveau par 11 en 10 jours.
Royaume-Uni : multiplication par 11 en 5 jours puis par 10 en 9 jours.
Allemagne : multiplication par 10 en 8 jours puis à nouveau par 10 en 10 jours.
État de New York : multiplication par 10 en 5 jours puis à nouveau par 10 en 7 jours.

On constate que le temps de multiplication par 10, propre à l’épidémie de Covid avant que ne soient prises des mesures de lutte contre la contagion, est d’à peine 10 jours. Ce fait apparaissait déjà dans les statistiques publiques chinoises de la fin janvier : 25 morts au 23 janvier et 259 morts au 31 janvier, soit une multiplication par 10 en 8 jours.

Rappeler les nombres de morts du Covid comptabilisés dans les différents pays aux dates de début des confinements permet de comprendre dans quelle mesure chaque pays a été plus ou moins rapide à réagir :
Chine : confinement progressif entre le 22 janvier (17 morts) et le 25 janvier (56 morts).
Italie : confinement progressif entre le 8 mars (366 morts) et le 10 mars (631 morts).
Espagne : confinement progressif entre le 13 mars (133 morts) et le 15 mars (342 morts).
France : confinement le 17 mars (175 morts).
Royaume-Uni : confinement le 24 mars (508 morts).
Allemagne : confinement progressif entre le 16 mars (17 morts) et le 22 mars (94 morts).
État de New York : confinement le 23 mars (290 morts).

Le nombre de morts c’est surtout du fait des dirigeants qui sont plus ou moins efficaces.

Avec de l’exponentiel la facture monte assez vite.

On traine 10 jours et ça fait 10 fois plus de morts. Oui le coup des élections et aller au théâtre c’est pas trop fut-fut.

Pour le coup des élections il n’y avait pas que Macron. D’autres partis ont poussé.