sls0
Retraité résident en République Dominicaine.J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.
Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
Tableau de bord
- Premier article le 31/08/2021
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 3591 | 72 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Les arguments fallacieux : 32 techniques pour avoir toujours raison
6066 visites 31 aoû. 2021 | 72 réactions |
Derniers commentaires
-
@gaijin
Quand on voit qu’à l’université il y en a qui savent à peine écrire, il y a peut être une inflation coté bac.Bac + quelque chose qu’est ce que ça veut dire ?Bac à 80% c’est le bac à partir d’un QI de 85, c’est comme ça c’est la loi normale qui est mathématique.C’est surtout en France que j’ai vu des gens se focaliser sur leur diplôme, 10-20 après ils remettent leur diplôme dans une discussion. Dans pas mal de pays celui qui mais son diplôme en exergue après un an on le vire, car il y a de grandes chances qu’il soit inéficace.Siemens est une boite allemande, n’allez pas lui coller des travers français.Moi un diplômé je lui dis refiles ta thèse de fin d’études ensuite on cause. -
80% de réussite au bac.
Un QI moyen de 98 en France.Un écart type de 15.Les deux ensemble, 80% de la population à un QI supérieur à 85.En dessous de 85 on ne peut faire qu’un travail manuel.On estime qu’un étudiant avec un QI de 110 n’aura pas de problème à suivre un cursus universitaire. 110 et plus ce n’est que 21% de la population.Le bac pour accéder à l’université je ne suis pas sûr que ce soit efficace.J’ai pris l’exemple du QI, il n’y a pas que lui, je lui préfère la personne qui en veut, le persévérant ce qui malheureusement ne se mesure pas d’une façon formelle.Le bac obligatoire pour l’accès aux études supérieures, oui.Un gage de réussite dans ces études, non.Un gage comme quoi on peut faire plus qu’un travail de manutentionnaire, oui.Si une personne me dit qu’il y a eu un inflation coté bac, j’aurai tendance à le croire.Le bac avant était élitiste, oui.Etait il obligatoire pour avoir une belle carrière, non.En 2009 en discutant avec le PDG de Siemens je lui ai demandé d’où lui venait ses connaissances pointues sur les turbines, il m’a répondu qu’il avait commencer dans l’entreprise comme ailetier.Avec ses études il n’aurait pas pu être archéologue diplômé ou professeur de lettres, il a été un très grand capitaine d’industrie. -
@Croa
Un tsunami c’est une longueur d’onde et une vitesse en fonction de la hauteur d’eau au dessus.Pour la hauteur de vague c’est déjà moins précis, chez moi une magnitude de 8,1 a donné une vague de 3m. Chez les papoux du 6,2 une hauteur de 5m. La magnitude mini où il y a un risque de tsunami d’après le retour d’expérience c’est 6,1. Oui il y a un écart type énorme coté hauteur de vague.Un partie est due à la pente ou bathymétrie de la cote mais tout les seismes de même intensité ne déplacent pas le même volume de déformation. Les séismes de subduction c’est eux les plus fort.Baldis parle de compressiblilité de l’eau, effectivement pour augmenter la précision temporelle il faut tenir compte de la stratification de température, de salinité, de la variation de la gravité et de la compressibilité.C’est en modélisation 3D, tenir compte de la compressibilité augmente la précison de 0,427%. A 1000km c’est 22 secondes.Dans le réel, on regarde les failles, la magnitude qu’elles peuvent donner et leur profondeur sous eau.Chez moi il y a une faille de subduction qui peut faire du 7,3/7,6 de magnitude. Si tsunami il y a il sera sur la cote en 40 minutes, en tenant compte de la compressibilité de l’eau on perd 10 secondes pour évacuer. Par contre pour estimer sa hauteur c’est pas 0,427% l’erreur. Au pif ça doit être entre 150 et 250% la marge d’erreur.Sur la cote ouest des USA on a retrouvé des traces d’un tsunami historique au Japon.Chez moi c’est de la falaise calcaire en général. De jolies plages nettoyées par des ondes de tempêtes dues aux cyclones.Il y a bien des fleuves qui auraient pu garder des traces.Le rio qui passe chez moi se jette dans la mer, en cas de cyclone sont débit est multiplié par 700. Difficile des trouver des traces de tsunamis.En 2016 il y a eu une réunion à ce sujet à l’institut de sismologie, j’étais en Europe mais j’ai eu le compte rendu.Il y avait des pointures, Eric Calais qui connait bien l’ile et Hermann je ne sait plus son nom la pointure coté tsunami.Je me rappelle pas avoir lu quelques chose sur la compressibilité de l’eau.Pour résumer :Depuis peu on tient compte de la compressibilité de l’eau pour améliorer la précision de la modélisation 3D.Comme la modélisation 3D est infoutue de donner une hauteur de vague correcte, ça reste très théorique.@ Baldis.J’ai FUDAA Mascaret et HEC HMS sur mon ordi, c’est pour les rivières locales. Pour les ondes de tempêtes mon smartphone suffit. Pour les tsunamis c’est encore plus simple, en fonction de l’endroit c’est un temps pour se mettre sur une hauteur, les 0,427% de la compressibilité de l’eau m’importe peu, je prend 10-20% de marge.J’ai du logiciel mais en regardant les vagues sur un période où leur longueur d’onde change, j’estime assez facilement la bathymétrie.Une poignée de caillasse du fond d’une rivière et j’ai sa vitesse.J’ai la chance de vivre dans un pays avec des phases extrêmes assez souvent, l’expérience c’est pas mal, se balader dans la sierra et voir les changements c’est pas mal.Voir de grosses pierres voir rochers qui ont bougé depuis la dernière fois, lahar, glissement de terrain ?C’est beau la force de la nature elle a toujours raison. J’ai vu en France des implantations de levées de terre qui ont posé des problèmes par la suite lors d’innondations, peut être que les calculs ne prenaient pas compte de la compressibilité de l’eau. -
@baldis30
C’est la même formule qui sert pour les calculs que ce soit le vent ou l’eau.Lien :Comme la protection civile locale apprécie mes alertes pour les ondes de tempêtes, la prochaine fois qu’un cyclone passe dans le coin des caraïbes on comparera nos chiffres.Je préfère deux sources différentes, on est pas à l’abri d’une erreur.Mon premier calcul pour l’implantation d’une éolienne date de 1977. Il fallait se dépacer à l’aéroport de plus proche ou station météo pour avoir les vitesses de vent sur une année au minimum.Bien avant celà à l’école on m’avait fais bouffer les turbines Kaplan, Francis et à bulbe.Trop impulsif ce bon baldis, il n’est pas idiot de réfléchir avant d’agir, de parler ou d’écrire.On est pas dans le cadre d’une pompe volumétrique ou l’eau est considérée comme incompressible et l’air compressible.C’est du domaine de l’hélice à des vitesses sous mach. Point barre. -
Je n’ai plus de télé depuis 87, voir du végan c’est difficile.
Le peu que j’en ai vu franchement je ne les vois pas avec un bêche ou un rateau dans les pattes.Je me rappelle d’un prototype vegan des années 80, il avait replanté ses poireaux à l’envers, si, si, véridique.Pas intégriste le mec, mais deux mains gauches qu’il avait.La rêverie théorique allait mieux que la pratique.Comme maintenant la mode est de laisser l’espace médiatique à des minorités exotiques avec profil bobo, on en parle.La prochaine fois le présentateur devrait mettre le vegan au défit avec un bêche ou un rateau.Avant les gens cultivaient leurs légumes.Avant les gens élevaient les animaux qu’ils mangeaient.Avant les discussions étaient moins extrémistes. Les gens savaient de quoi ils parlaient.Je ne suis pas contre le fait de vendre les animaux vivants, pour les bouffer il faudrait les abattre et les vider.C’est autre chose qu’un truc rouge dans une baquette dans le frigo du supermarcher.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération