• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 26 juin 2018 18:02

    Nul est a l’abri du smartphone et des applications associés telles facebook ou youtube.

    Je réside dans un pays plus pauvre mais 100 fois plus riche en sourire.
    Un pays avec une diaspora importante qui revient parfois au moment des fêtes.
    La plupart de ceux qui reviennent disent que ce n’est plus la même chose depuis 3-4 ans. C’est diffus mais ça a changé.
    Le smartphone est passé par là, avant c’était vivant et agréable la vie, elle était simple mais très conviviale.
    Aux personnes qui se posent des questions sur ce changement je leur montre les smartphones.
    Déjà il y a la mode, le paraitre, tous n’ont pas accès à internet.
    Pour ceux qui y ont accès, c’est la dégringolade dans la vie virtuelle et l’égo. Même les « paradis » tropicaux se font piéger et j’ai l’impression que c’est plus fort, ce doit être le contraste les gens étant beaucoup plus vivants et souriants.
    En Europe les gens vivent repliés sur eux même, le contraste est moindre mais coté dégâts ce doit être kif-kif.

    J’ai un smartphone, c’est quand même un sacré outil.
    En ce moment c’est mon outil principale pour une étude de risque inondations.
    Je calcule aussi les ondes de tempêtes en cas de cyclone, l’intensité sismique possible en fonction des failles et de la distance.
    Quand il atteint ses limites, je bascule sur l’ordinateur.
    Ce n’est pas l’outil qu’il faut remettre en cause, c’est son emploi guidé par un marketing ou son envie de paraitre.
    J’ai facebook, un superbe outil pour des enquêtes surtout en anglais US. La dernière fois que j’y ai écrit c’est quand j’ai migré il y a 5 ans, une fois par an je regarde comment va la vie d’une trentaines d’amis. (Deux sont morts).
    J’ai eu la chance de voir qu’un ami s’est lancé dans un tour du monde à la voile, ce qui m’a permis de faire une bouffe avec lui au Panama avant ses 8000km de traversé du Pacifique.
    Lui c’est un message et une dizaines de photos à chaque escale ce qui fait que je regarde mensuellement en ce moment.
    Je n’ai pas twiter, je n’ai pas d’avis, mais hebdomadairement j’en regarde sur les crises.fr, il y en a des géniaux et d’autres ont le temps de faire le trie.

    On a des outils ou des choses, c’est prévu normalement pour s’en servir et non être esclave de ces outils ou choses. Est on esclave de l’outil ou de notre égo ou de notre inexistance dans la vie réelle ?




  • sls0 sls0 26 juin 2018 16:53

    Une des choses la plus facile à découvrir en construction c’est l’angle de talus. On verse un seau de sable, terre ou pierre et on regarde l’angle que fait la pente maxi.

    Après il ne faut pas s’étonner que la pyramide soit à la mode, la construction la plus simple sans liant ou ciment.
    Il n’y a que l’érosion ou du séisme très violent qui en vient à bout, c’est fait pour durer sans trop d’efforts coté méninges.


  • sls0 sls0 25 juin 2018 17:16

    @Christian Labrune
    C’est wikipedia qui dit m’importe quoi du fait que je m’en sers comme référence.

    Contrairement à vous je fais plus confiance à wikipedia qu’aux propagandistes US.


  • sls0 sls0 25 juin 2018 17:12

    Les têtes d’obus c’est très précis coté mécanique, presque de l’horlogerie.

    Croyant au début de la guerre que le stock aurait suffit on a envoyé les ouvriers sachant usiner sur le front.
    Quand il a fallu refaire du stock, les mécaniciens ou mécaniciennes n’avaient plus le coup de patte.
    10 à 20% d’obus non explosés voir 40 à 50% pour certaines préparations d’attaques.
    Vu le nombre d’obus envoyés, il en reste pas mal.
    Chez moi les munitions et des morceaux d’os humain il y en avait plus que des cailloux dans les champs et jardins.
    Peu d’accidents, je n’ai le souvenir que d’un dans des années 80 longtemps après la ruée pour la récupération.
    Petit si je voulais de l’argent de poche, 1 à 2 heures à récupérer les billes de plomb des scrapnels et l’affaire était dans le sac.
    J’ai encore le souvenir d’un champ qui à brulé, il ne restait que des fânes de pommes de terre mais il y avait aussi une multitude de crayons d’explosifs que l’on trouvait dans le sol, ce sont eux qui ont pris feu.
    Au début des années 70, ça a pris moins d’importance cette récupération, la connaissance du matériel et du danger ont disparus. Les accidents sont apparu.
    Les obus commençaient à être trop oxydés, seul le déminage avait les connaissances et moyens.
    Il y a longtemps que les repères des obus à gaz avaient disparu.
    A l’époque comme je me balladais pas mal et que j’avais un minimum de connaissances, je rassemblais les obus trouvés et je prévenais les démineurs avec qui j’avais de bonnes relations.
    Ils m’ont invité plusieurs fois, coté équipement c’était autre chose surtout pour les obus à gaz qui ne m’inspiraient aucune confiance.
    Petiot j’ai vu ouvrir des obus, ils étaient relativement en bon état et si il y avait une résistance on insistait pas.
    Dans les mêmes conditions d’état des obus et prudence, je referai la même chose.
    Déjà dans les années 70-80, les conditions avaient changé, les bouger je le referai encore surtout avec des démineurs dans ses relations.
    Vu l’état actuel des munitions, je repère l’endroit et je préviens le déminage.
    Dans les années 80 on a fait une voie express à 2km en moyenne de la ligne de front, c’est par tonnes au km qu’ils trouvaient des explosifs, j’ai connu un imbécile qui en avait récupéré 2-300kg, c’était surtout des crayons internes d’obus qui nous servaient quand j’était mioche pour faire des fusées, pas d’explosion mais un superbe incendie qui aurait touché les voisins qui n’appréciaient que moyennement. Les flics et le déminage sont passé récupérer le stock.
    Faisant partie d’une ONG j’ai eu longtemps tout les types de mines avec leur plan et caractéristiques. Non pas pour jouer au démineur mais pour avoir les connaissances nécessaire pour faire de la prévention.
    Si on ne connait pas on ne touche pas.
    Si on connait on ne touche pas non plus.
    Dans le deuxième cas c’est parce que l’on connait le danger. Dans le premier cas une méconnaissance peut parfois faire croire, peut parfois faire oublier le danger.
    Les collectionneurs, certains sont drogués par leur hobby, ils ne pensent pas à mal, ils n’ont pas envie de faire une guerre ou exploser quelque chose mais parfois ils sont hors limite du raisonnable. Des collectionneurs quoi, les collectionneurs de papillons sont moins dangereux en cas d’incendie.
    Il y a aussi des personnes qui ne savent pas comment évacuer sans subir les foudres de la justice, là un décès peut servir, on fait pas chier les morts.
    On serait étonné de savoir ce qui traine dans les greniers ou caves le long d’une ligne de front fixée.
    Jusque dans les anciennes chiottes on en trouve. En 40 pas mal de personnes ayant connu les réquisitions de cuivre de 14-18 ont sauvé les meubles ou plutôt le cuivre, bronze et laiton en balançant dans les chiottes.



  • sls0 sls0 25 juin 2018 06:00

    Les mollahs ont aidé Mossadegh à arriver au pouvoir.

    La principale personne impliquée contre Mossadegh était Shaban Jafari qui s’est expatrié aux USA lors de la révolution car les mollahs lui en voulaient sérieusement.
    Ben oui, c’est pas tout d’écrire un article, un rapide coup d’oeil sur wikipedia suffit en 5 minutes de voir que c’est un article mensongé.

    L’auteur bosse pour les USA et il emploie Mossadegh comme exemple alors que les USA étaient contre lui.
    Il y en a qui ose tout, déformer l’histoire à ce point il faut le faire.
    L’auteur prend vraiment les lecteurs d’agoravox pour des neuneux.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv