• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 25 mai 2020 14:22

    @vraidrapo
    Pour le lupus la dose est de 2-3mgr/kg pour une dose toxique de 30mgr/kg. Les doses covid c’est 20mgr/kg.
    Il a compris maintenant le monsieur.
    Entre 6,5-10% de la dose toxique et 66% de la dose toxique il y a une différence.
    C’est la mëme chose entre boire une bière ou 10 bières, au volant on voit une différence. C’est la même chose entre 10kg sur le pied et 100kg.



  • sls0 sls0 25 mai 2020 13:43

    @xana
    Je n’ai plus de télé depuis 1987, en Amérique latine la télé c’est pire qu’en Europe. Les autres médias c’est pas beaucoup mieux, 95% sont sous la coupe du SIP donc c’est la voix des grands argentiers et du département d’état US.
    C’est une zone à palu donc l’hidroxicloroquina est connu mais peut employée hors lupus et arthose.
    Quand on a commencé à parler de l’hydroxychloroquine j’ai taper son nom avec les termes NNT et NNH. J’ai eu des réponses pour le lupus. Le NNT qui est l’indice du coté bénéfique était bon et le NNT qui est le coté négatif malgré sa présence permettait son emploi pour une maladie chiante, il y avait de l’effet secondaire, un médicament à surveiller. La dose de 2-3mgr/kg était 10-15 fois inférieure à la dose toxique. Pour le covid 19 la dose prévue était de 20mgr/kg, en voyant ça je ne suis dit que si j’ai le covid, on évite.
    Une fois par semaine je regardais si j’avais une réponse propre au covid avec le NNT et le NNH. Je n’ai jamais eu de réponse en NNT mais il y en a eu coté NNH, pas vraiment fameux, le pire que j’ai trouvé c’est 5,2. Du coup je suis allé voir coté pharmaco-vigilance et il y avait des remontées inquiétantes.
    Après qu’il y ait 1300 médecins qui réclament le droit de prescrire, je ne les entends plus surtout que 1300 c’est 0,6% de la profession.

    Quand à Raoult j’appréciais fortement son discours, ça a basculé quand j’ai lu son étude, je ne suis pas médecin mais je sais lire une étude. Raoult c’est depuis 2015 que j’appréciais son discours sur les momies parisiennes.

    Je ne défends pas les marchands mais le nombre d’années qui me reste à vivre. Personnellement s’il y a des gens qui veulent carburer à l’hydroxichloroquine ils font ce qu’il veulent mais qu’ils ne poussent pas les autres dans leur conduite limite suicidaire.

    Le biais de normalité : au début les gens s’en foutent ensuite ça bascule dans la peur.
    Quand on est dans la peur on s’accroche à l’espoir et voilà Raoult qui en donne. On s’accroche religieusement à cet espoir, fini le rationnel, l’irrationnel du croyant est là.
    Que de l’irrationnel avec le covid 19, l’orgueil du monde occidental a fait que l’on ne s’est pas préparé.
    Les mêmes qui sont anti-vaccin hépatite B qui fait 4 fois plus de morts que le covid 19 sont les plus ardents défenseurs de Raoult.
    Avec le covid 19 ça marche vraiment sur la tête.

    Quand des gens qui ont une bien plus grande expérience que nous s’affrontent sur un sujet, il est difficile de se départager du moins sur les arguments de défense. On regarde les arguments d’attaque. Raoult on l’attaque sur des études, sur des méthodes, du techhnique en général. Raoult attaque avec de l’idéologique style big-pharma, de l’émotionnel style urgence due à l’épidémie. Il n’emploie pas d’arguments d’un spécialiste à un autre spécialiste, il fait de l’appel au peuple qui du façon générale n’y connait pas grand chose.
    Je ne tire pas sur l’ambulance, Raoult dirait je viens chez toi le temps que ça se passe que je dirais oui, à part l’hydroxichoroquine, il y a plein de sujets qui nous rapprochent. Il y a un sacré paquet de positif dans sa carrière, ne laissons pas une erreur tout gâcher.

    Bonjour en Roumanie un pays que j’apprécie. En 2001 le premier scooter qui a passé la frontière c’était le mien, j’ai dû attendre à la frontière que l’on crée la catégorie administrative. Si, vraiment charmants les roumains que j’ai rencontré.



  • sls0 sls0 25 mai 2020 03:24

    @lorans1
    Je réside aussi en Republique Dominicaine.
    En France 90% des certificats de décès c’est pour du plus de 60 ans. En RD l’âge moyen est de 23 ans, difficile à comparer à moins de passer par la pyramide des âges.
    On s’est aperçu que plus le taux de vitamine D était bas, plus le risque était élevé. Ca expliquerait l’écart de virulence en fonction de la lattitude. En Europe 40% des plus de 50 ans sont en carence de vitamine D. Je ne cours pas après le soleil mais j’ai un bronzage à rendre jaloux en France et les dominicains vont plus au soleil que moi.
    En RD c’est un pays à épidémies, ils ont l’organisation qui est rôdée et sont plus réactifs. A titre d’exemple il faut voir le temps pour éradiquer la dengue à la Réunion et en RD, ridicule la France sur ce coup là pourtant coté superficie il y a une sacré différence.
    A Madagascar où ils sont en guerre contre Sanofi donc sans Plaquénil ils ont été excellent, 0,08 mort par million d’habitants.
    Quitte à comparer, on compare deux pays au même ensoleillement, dans les moins de 12000$ par habitant/an et à l’âge médian à peu près identique. Moins de facteurs de confusion.



  • sls0 sls0 25 mai 2020 01:36

    Bon ben c’est plié pour l’hydroxychloroquine. Des chiffres biaisés dans un article sur agoravox n’y changeront rien.

    Le seul avantage d’un article sur agoravox c’est qu’il y a une sacré population de croyants, chez eux la réflexion leur est interdite. C’en fait un paquet de neuneux pour supporter un tel article.

    C’est plié, maintenant il s’agirait de changer de croisade, je propose la terre plate. Là au moins il n’y aura pas d’articles scientifiques qui viendront perturber les délires.



  • sls0 sls0 23 mai 2020 15:21

    Quand j’ai vu le mot vrai dans le titre je me suis dis que ce sera plus du sectaire que du factuel.

    C’est le cas.

    Si on veut donner une touche « scientifique » sur un sujet scientifique à minima on emploie « fortement probable » ou « faiblement probable ».

    Franchement le premier paragraphe je pensais que c’était via le descriptif une attaque contre Raoult.

    Il ne vaut mieux pas penser, il faut réfléchir, je suis fautif sur ce coup là.

    Comme d’habitude, de la daube avec du factuel pour faire passer la pilule.

    Une partie de sa vie à vendre des produits naturels et de santé peut déformer la vision des choses.

    Je fume du tabac naturel, non traité, il n’est que séché. Est-ce bon pour ma santé ?

    https://youtu.be/LYjZdQSuU9k

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv