sls0

Depuis 1895 avec Gustave le Bon la psychologie des foules on connait.
Dans les années 70 Stanley Millgram a prouvé que 75% des personnes se transformaient en nazi très rapidement.
Quand on voit la soumission extrême au marketing, est il nécessaire d’instrumenter les gens d’une façon physiologique ? On suit ce qu’on nous dit en faisant croire au libre arbitre.
Pour rappel pendant la guerre 40-45, les résistants représentaient 0,3% de la population et le marketing n’était pas trop puissant à l’époque.
On peut aussi agir sur une molécule d’eau aussi avec des signaux électriques, la rivière n’en a aucune utilité.

Des révoltés style agoravox : Des écrits sur un ordinateur imposé par le marketing pour donner des avis en réaction à ce qui est dit par les médias aux ordres souvent via une télé grand écran toujours imposé par le marketing. On est des moutons pour la plupart qui avons l’impression d’un libre arbitre.

Non c’est pas vrai, trouvez moi une guerre vraiment voulue par les gens. Pas besoin d’ondes électromagnétiques.

Comme je sais que je suis un veau, je sais qu’il n’est pas nécessaire d’apporter un système supplémentaire pour me manoeuvrer.

Si par le plus grands des hasards je ferai partie des 0,3%, avec les moyens actuels, mon profil doit être fait, ce qui posait problème n’existe plus, avec mon GSM, on sait où je suis.

Mon père qui a fait partie des 0,3%, ne râlait pas, parlait peu et donnait rarement un avis. Peu de chances qu’il aurait fait comme sont fils, débattre sur le forum d’agoravox.
Le jour où l’on voudrait m’instrumentaliser de façon physiologique, je dirai ’’j’interviens sur un forum’’, ils répondraient, un râleur qui a un avis sur tout, pas dangereux.

La cimade est certainement la mieux placée pour donner un avis au niveau demandeur d’asiles, elle a un accès au réfugiés interdit à d’autres, ses alertes et avis sont pertinents.

La cour des comptes est pas trop mal placée et à des moyens pour contrôler les comptes.
Quand la peine de mort existait encore en France elle aurait pu faire un rapport sur le cout d’entretien des guillotines. Elle ne juge pas les valeurs morales voir légales, c’est les comptes son boulot d’où son non.

Les médias sont là maintenant pour imposer une doxa. Sur les crises il y a un sujet sur l’industrie des médias qui censure le rapport du Pentagone révélant le rôle des États-Unis dans la création de l’État Islamique. C’est au niveau mondial cette censure, c’est dire la puissance de la pensée unique.

Un sacré scoop, aucun journaliste ne le sort, la peur, l’intérêt, la soumission, ect...

On est devenu mou dans un monde de mou, le moins mou fait tâche.

Elle date cette chanson, le système est vieux, à l’époque il y avait un semblant d’opposition et on parlait encore d’une partie de la presse en termes de contre pouvoir.
Contre pouvoir, encore un mot qui va disparaitre du dictionnaire de la novlangue.

Je rejoins Garibaldi sur notre coté gaspilleur.

@Jeff84
J’écris plus haut que je garde ce livre au cas ou je devrai remettre des phrases dans son contexte.

Il ne vous est pas venu à l’esprit que si c’est des phrases à venir j’aurai difficile à vous répondre au sujet de phrases qui n’ont pas d’existence.

Hier j’ai encore vu un extrait vidéo sorti de son contexte pour appuyer une idéologie, donc le hors contexte est très courant, il est facile de trouver le contexte de l’extrait.
Mein kampf c’est plus difficile à trouver d’autant plus qu’un librairie ou bibliothèque française c’est 8-9h d’avion. Si il n’y a pas de phases de mein kampf qui me pose problème, ce sera un fichier parmi tant d’autre qui dormira dans mon ordinateur, il y a de la place.

Si c’est pour parler des phrases dans mein kampf, j’ai écris lors de ma précédente intervention que ça ne m’intéressait pas, je ne suis pas historien ou psychiatre.

S’il m’arriverait de le lire, pour en discuter, je préfèrerai un historien ou psychiatre, ils diraient moins de bêtises et corrigeraient mes erreurs d’interprétations éventuelles, ou du moins on en discuterait sans dogme.

@Didier Barthès
Il est vrai que j’emploie assez souvent de l’absurde pour démontrer le coté absurde d’un raisonnement.

Comme on peu voir sur cette courbe, il y a une parfaite corrélation entre la population et l’énergie disponible.

Je regarde mes fautes avant de regarder les fautes des autres. Je fais partie de ceux qui ont initié le problème, je gaspille* 5 à 7 fois plus que ceux à qui vous demandez de faire des efforts.
* non je suis à une tonne équivalent pétrole par an, le ’’je gaspille’’ c’est en tant qu’ex européen.

Pour ce qui est de la réduction de la population, le pétrole qui a permis cette explosion démographique est appelé à devenir rare. Avec les clowns qui sont au pouvoir qui font en sorte que l’on de foute à dos ceux qui ont les ressources, il y a de grandes chances que la France fasse partie des précurseurs pour la réduction.

Une autre courbe qui date des années 70 ce qui permet de vérifier sa validité. A priori, aux environ de 2030, il ne faudra plus faire de discours, c’est naturellement par manque de ressources que la population va décliner.

Dans votre article et vos commentaires je crois déceler un enfant égoïste qui à peur mais qui ne veut pas se remettre en question quitte à rejeter la fautes sur les autres.

Je réside dans un pays qui ose envisager de vivre comme chez nous, ils sont moins gaspilleurs, coté ressources et place ils sont bien lotis. Ils ont de très bonnes relations avec le Venezuela qui est relativement proche et qui coté réserves est bien loti. On en recause dans 15-20 ans. Pendant ce temps là je vais continuer à aider les gens à vivre en autarcie, je n’ai pas un grand effort à faire c’est encore un style de vie local, je n’ai que l’eau potable et l’électricité que l’on gaspille pas à regarder.

Ma précédente intervention contenait un peu d’absurde, j’espère que vous n’avez pas pris au pied de la lettre et commencé à trucider des fratries pour vous permettre de garder vos acquits de droit divin.