sls0

Un graphique est plus parlant qu’un grand discours.

Amazon qui annonce qu’il va complètement robotiser l’entreprise, WAG a une usine de moteurs complètement robotisée,si d’autres s’y mettent, le salarié risque de devenir une denrée rare.

S’il n’y a plus de salariés, il n’y a plus de salaires, il n’y a plus d’acheteurs donc plus de production.
Hors sécurité sociale c’est déjà le serpent qui se mord la queue, c’est un changement de société qui s’annonce, la couverture sociale est un des éléments. Je ne parle même pas de la rareté de l’énergie qui va aussi influencer, le pic du pétrole on l’a ou on le passe, avec plus de demandeurs, la donne va changer. Dans quelques décennies ça ira d’un revenu minimum garanti avec modulation vers le haut en fonction de son apport pour la société civile à crevez donc. Dans le premier cas le médical devrait être supporté par le PIB, dans le second les soins seraient réservés pour 1% de la population.

Où je réside maintenant, le PIB pour 10 millions d’habitants c’est inférieure à ce que dépensent les français pour la santé, l’espérance de vie de mémoire est de 75 ans, c’est pas la catastrophe.
Ici un médecin ne se sent pas obligé de prescrire, il ne se déplace pas chez le malade.
Il n’y a pas de taxi médicalisé, le taxi normal pour l’hôpital c’est 4€.

C’est vrai que pas mal d’hôpitaux on une sale gueule, si en France 1 patient sur 20 risque une maladie nosocomiale, ici un hôpital pour enfant c’est fait massacrer par les médias car il atteignait un taux de 3%. Les soins sont gratuits mais on paie les médicaments si on n’a pas la couverture sociale ce qui dans un pays où le travail informel est courant ça pose des problèmes.
Personnellement je paie 56€ par mois plus 4€70 pour l’évacuation par hélicoptère, les accidents de la routes très courants ici il vaut mieux pas trop être pressé avec les ambulances quand elles veulent démarrer.
Il y a quand même du correct, voir du plus que correct, il vaut mieux être assuré, j’ai entendu une histoire de canadiens qui ont voulu du ’’comme chez nous ’’ 24.000$ pour un accouchement c’est pas mal. Du ’’comme chez nous ’’ et la peur, l’arnaque est au rendez-vous.

C’est un peu le sur-confort médical qui m’a fait partir de France, entendre un ami médecin dire ’’ si je ne prescris pas je n’ai plus de clients’’, est-ce sa faute ou la faute des malades.
La moitié des frais médicaux c’est dans les 3 dernières années de vie.
En plus je n’avais pas envie de discuter prostate au bistrot du coin.

Ce n’est pas la maladie qui est prioritairement la cause de la prescription mais le marketing, l’industrie pharmaceutique c’est des milliards d’euros. 

Je vivrais certainement 3 ans de moins que prévu mais je vivrais pleinement.

@doctorix
Le nombre des cyclones dans l’Atlantique est tributaire d’El Niño.
Comme la disparition de la civilisation est certainement due à l’influence d’El Niño, certainement qu’à cette période il devait avoir moins de cyclones.
Vu l’inertie calorifique des océans faire une liaison de cause à effet, on en reparlera dans un siècle ou deux pour les stats.

Un cyclone est très sensible au cisaillement, il suffit d’un vent cisaillant en altitude pour le tuer, Patricia à dû s’en prendre un. Comme ce cyclone n’était pas un risque ici, je ne suis pas allé sur le site du NOAA où il doit avoir les explications, mais le cisaillement est le plus plausible.

Joachim le petit dernier qui est passé coté Caraïbes Joachim, s’il a fait du bien à Puerto Rico et en République Dominicaine où le manque d’eau se faisait sentir sérieusement, pour les Bahamas du fait qu’il a trainé un peu, ça dû être moins bénéfique, il a même coulé un cargo qui fait USA- Puerto Rico.
Voilà l’eau qu’il à laissé dans le coin.

Le danger d’un cyclone c’est l’eau par les pluies et par l’onde de tempête, où je réside (RD) des tempêtes tropicales ont été plus mortifères que de la catégorie 5 (surtout la pluie la cause).
La pluie :
Si la vitesse de déplacement du cyclone est lente, on s’en prend plus et comme on peut voir sur la carte c’est aléatoire.
L’onde de tempête :
Si les USA ont une bathymétrie et un relief défavorable, chez moi ce n’est pas trop le cas. Le golfe du Bengale a la plus mauvaise configuration, ce n’est pas pour rien que la majorité des morts c’est chez eux.
Pour résumé, si la force d’un cyclone compte, ce n’est pas toujours l’élément déterminant.

Les morts :
92% c’est des pauvres, ça veut dire que s’en protéger c’est une histoire de moyens. Quand on voit la carte du Bangladesh, il n’y a que le la construction en hauteur qui protège face à une onde de tempête et ça coute.

Les glissements de terrains :
Chez moi c’est pas les traces qui manquent, les gens ont de ce fait tendance à y faire attention quoi que coté urbanisme c’est pas le top.

Les crues :
Principal problème chez moi, comme l’urbanisme c’est pas le top, de la construction en zone inondable c’est malheureusement courant, où je réside j’ai montré des photos aériennes de 1958, la différence par rapport à ce jour c’est que l’on a construit dans le lit de crue de la rivière.
Maintenant c’est évacuation et nettoyage ensuite.
Bon maintenant avec la pluviométrie en direct on peut prévoir la hauteur et l’heure d’arrivée de la crue.

Le réchauffement :
S’il fait plus chaud, il y a plus d’énergie à dissiper, la pluie et les cyclones dissipent, comme je ne suis pas climatologue je n’ai pas les connaissances nécessaires pour dire si ça changera.

Dans le quartier un cyclone, ça ramène de la fraicheur, hors période de grands vents c’est assez festif, la rue devant chez moi se transforme en aquadrome pour le plus grand plaisir des enfants. On va voir la rivière qui passe de 2 à 1200m³/s, c’est dantesque, souvent on aide à l’évacuation des maisons, une maison de pauvre se vide en 10 minutes.
Après je sort groupe électrogène, pompe et karcher pour les maisons mouchées.
La précaution c’est la ceinture ou les bretelles pour le short, c’est violent la pluie, la première fois mon short c’est retrouvé sur les chevilles.

Suite aux accords Blum-Byrnes en 1946, la France a obligation de passer des films américains.

C’est pas les cinéphiles qui sont visés mais la masse.
La masse aime le héros qui défend la veuve et l’orphelin avec son M4 et son chargeur de 3873 balles.
Pour la masse ils sont les plus fort en plus ils ont les avengers, Rambo, ect...Ils sont imbattables.

Ils sont pas beaux les terroristes, le héros si et en plus ils sont cons car ils tombent tous sous les balles du héros d’où l’utilité du chargeur de 3873 balles.
Est-ce qu’ils sont humains ces terroristes, c’est pas sûr, franchement leur but c’est de tuer des américains sans raison, c’est pas humains.

Cela dit il ont fait des bons films mais ce n’est pas une généralité et il vaut mieux regarder dans la période pré-Bush.

Gauche ou droite je m’en fous.
A l’apparition de la pauvreté, les restos ont eu leur utilité, ça déresponsabilisé l’état, détourné les questions par rapport au pourquoi de la pauvreté et ça a acté ou officialisé la pauvreté.

Maintenant que la pauvreté est en passe de devenir une normalité faut il encore subventionner le paravent.
Quand je résidais en France c’est ma camionnette qui servait pour aller chercher les produits, à priori j’ai rien contre les restos.
En prenant de la hauteur on a une meilleur vision d’ensemble. Le débat qui à tort gauche/droite ça vole pas haut, pendant que vous discutez on vous emmène vers les restos.