sls0

Starpage, Ixquick principalement.
J’ai aussi Noscript et Addblok qui me protègent.
Il m’arrive encore d’employer google quand les autres atteignent leurs limites.
Vu le peu de fois que je l’emploie et c’est pour des recherches techniques ou ’’scientifiques’’ pour le profil je ne doit pas être intéressant économiquement.

Le NSA doit être au courant que je m’intéresse aux thèses de géologie, hydrologie, thermodynamique,... la belle affaire.
Il peuvent peut être s’interroger du fait que sur 13.140 milliards de photos sur internet on ne voit pas ma bouille mais des photos de parois rocheuses qui sont liées à ma personne.

Si je voudrai disparaitre des radars j’emploierai Tails, un ordinateur relié à internet me suffirait, c’est sous forme ISO, je boote sur le CD ou la clé USB et je suis le maitre d’un ordinateur qui devient invisible.
Je ne suis pas un pro mais Tails est employé par Snowden qui lui maitrise.

Pour quelqu’un qui aurait des mauvaises intentions disparaitre oui, mais il attirerait l’attention sur lui si un repérage ne serait pas contrebalancé pas une petite vie pépère d’internaute.
L’Étrange Cas du docteur Jekyll et de M. Hyde, sans Jekyll, Hyde tomberait rapidement.

Je n’ai pas peur de google mais je ne nourris pas la bête.

Le NSA sont but n’est pas la chasse au terroriste mais l’hégémonie US et protéger une certaine classe d’une population en remettant 1984 au goût du jour. Le profilage des personnes qui n’ont pas le profil « esclave consentant » c’est facile à faire. En cas de révolte due à un appauvrissement extrême et injuste, il ont les noms pour faire du préventif pour éviter qu’une révolte se transforme en révolution et les moyens de les repérer physiquement.

Dormez braves gens, on veille sur vous. Malgré l’évolution depuis les becs à gaz, on peut encore employer cette phrase, le sens du mot ’’dormez’’ à changé, c’est la version figurée qu’il faut employer maintenant.

Les autres banques centrales l’ont fait.
Leurs économies sont au bord du gouffre suite à cela, l’Europe prend le relai.
Le retour d’expérience, c’est positif pour les marchés et que pour marchés. Les problèmes c’est pour le hors marché.
Vu que c’est nocif et que ça ne rapporte rien à l’économie réelle, on pourrait croire qu’il serait logique d’arrêter, Draghi travaille pour les marchés, allons y gaiement.

Avant il y avait de la croissance qui camouflait le pillage, vu qu’elle baisse, on passe par l’appauvrissement du hors marché financier via les QE maintenant.

Dommage qu’il n’y ait pas ces règles dans le monopoly, les parties seraient moins longues, l’argent disponible serait rapidement que dans une main. Bon le monopoly c’est un peut plus sérieux.

@Spartacus
Il y en a qui réinventent l’histoire, une première aujourd’hui, on réinvente la préhistoire maintenant.
Pour des raisons d’idéologies vous pouvez dire que la terre est carré, pourquoi pas coté esthétique ça changera mais ça n’aura aucune base scientifique.

Un peu hors sujet :
1)Amazon est en passe de pouvoir se passer de l’humain dans son entreprise, le remplacement par du tout robots est prévu.
L’homme s’est servi d’outils, ensuite il a servit les outils, à priori dans un futur pas si lointain pour produire seul l’outil sera nécessaire.
Dans le système actuel, on produit et celui qui achète le produit le paie avec son salaire dû à son travail.
Si j’enlève le travail mon modèle économique s’effondre.

2)Le pétrole ayant passé son pic de production, sa raréfaction risque d’engendrer des modifications, la chemise venant de Dacca, coutera peut être plus chère avec le transport que produite en France. Le modèle économique je ne sais pas s’il s’effondre mais il risque de changer.
Une baisse d’abondance d’énergie risque même de perturber ce qui est prévu en 1.

Rien qu’avec ces 2 paramètres qui sont presque des ruptures, je serai un économiste qui doit faire des projections en prenant comme base l’économie actuelle, j’aurai de sérieux doutes.

Toujours d’actualité malgré son âge.
Depuis il y a d’autres paramètres qui s’y ont greffé depuis.

J’ai une station de de tradding qui me permets d’accéder à des éléments habituellement difficiles d’accès et le chartisme (étude des courbes de marchés) m’intéresse, dès qu’il y a des courbes ou des chiffres, je plonge.
Les marchés étaient et sont souvent déconnectés du réel, on étudie donc les courbes où se reflètent des réactions humaines. (le coté moutonnier en autre)
Depuis quelques années, à ces réactions humaines se rajoutent des réactions de machines avec leurs algorithmes, j’ai même l’impression qu’elles deviennent prépondérantes.

Des machines qui dirigent le marché, le financier qui dirigent nos hommes politiques, à part Asimov qui était orienté science fiction, en 73 ce n’était pas trop envisageable dans les études sociologiques.

C’est un des paramètres en plus, le monde n’est plus bipolaire, en voilà un autre.

Quand je vois notre marionnette de président, qui tire les ficelles ?
Je dois être parano.