sls0

Je suis de ceux qui pensent que l’homme à une influence sur l’effet de serre.
Il reste une probabilité que je sois dans l’erreur. Comme la parade à cet effet c’est de diminuer notre consommation d’énergies fossiles, ça permettra d’en laisser au générations futures, c’est surtout cela qui m’intéresse, notre style de vie assez égoïste fait que les générations futures n’auront plus rien.
La conseillère d’Hollande, quand je vois que l’effet de serre est pour lui responsable des tremblements de terre, j’ai des doutes sur la conseillère ou le conseillé*.

Le COP 21, ça me fait assez penser à une réunion de lobbyistes et de marchands du temple.

La montagne accouche d’une souris avec des solutions à coté de la plaque si je me base sur cet article : Le projet d’accord est inacceptable ! Non aux crimes climatiques !

J’essaie de ne pas faire d’amalgames entre les causes et les solutions.
Les solutions fortement imprégnées d’intérêts pourraient faire croire que les causes sont fausses.

Si on anticipe un problème, ses conséquences sont assez souvent atténuées.
Avec une bonne prise en compte ça peut être créateur de beaucoup d’emplois.
 
Les lobbys habituellement ce n’est pas l’intérêt public qui les pousse mais des intérêts financiers, l’emploi ne bougera pas ou peu, la finance se fera du fric et on ira quand même dans le mur, c’est fini le temps où les politiques faisaient le boulot pour lequel ils étaient payé.

* Pour un problème d’allergie, je ne l’avais jamais écouté depuis son élection, hier j’ai écouté une interview, c’est vrai que c’est une buse.
Je n’ai pas de télé et je réside à l’étranger ce qui explique que j’ai réussi à éviter à l’entendre.
Comme Sarko c’est pas mieux, ça fait aussi longtemps que je n’ai pas entendu le son de sa voix. Quitte à entendre des conneries, le bistrot du coin c’est plus marrant et le con de bistrot à moins de pouvoir de nuisance.

@Le421
Attention à ne pas confondre la connaissance et la capacité de réfléchir.
Il n’est pas nécessaire d’avoir fait HEC pour réfléchir sur la condition humaine.
Bien au contraire.
La confusion entre intelligence et savoir est fréquente. Mais c’est une erreur.

Je ne confond pas, mais comme je l’ai écrit plus haut, le fais de côtoyer la pauvreté et d’acquérir des connaissances pratiques a changé ma façon de voir.
L’intelligence est surtout occupée par du basique c’est que vais-je pouvoir faire aujourd’hui pour remplir la marmite ce soir, pas beaucoup de place pour la condition humaine dans le temps de réflexion. 
Je fais de l’assistance scolaire, ça se fait à l’extérieur car dans une chambre de 4 à 6 bonjour la concentration.
J’ai un ordinateur en libre service pour les recherches internets pour le scolaire.
Il sert aussi parfois pour la recherche personnelle des personnes.
Comme j’aide pas mal au niveau scolaire je regarde de temps en temps l’historique pour me faire une idée des recherches pour pouvoir préparer des réponses éventuelles.
Pour le hors scolaire à part une ou deux exceptions pour 3 ans, la recherche se rapproche plus des jeux de l’époque romaine que d’avoir des repères sur la condition humaine. Il y a un environnement qui fait la réflexion sur la condition humaine est mise de coté.
Pour se faire une idée d’une grandeur physique il faut des repères, c’est la même chose pour la condition humaine ils faut des repères.
Ici les repères manquent ou sont faussés et le confort pour la réflexion c’est pas le top.

Moi mes repères pour dimensionner ont changé en changeant d’endroit, pour moi le système de caste c’était l’Inde, ici c’est un système de castes informel ou inconscient.
Ca me fait toujours bizarre les repas du midi ou la caste pauvre mange dans la véranda pour être plus à l’aise et qui attendent que j’ai fini de manger pour se servir.

En France c’est des gens qui s’appauvrissent, ici c’est de la pauvreté héritée, la vision et les repères sont différents.

J’apprécie fortement la façon d’analyser la société de Bourdieu, ses outils doivent être modifiés pour ici. On ne peut pas appliqué une vision européenne au reste du monde.

Pour faire un parallèle, pour certains pays d’Asie, l’individu n’existe que faisant partie d’une famille qui fait partie d’un quartier qui fait partie d’une ville qui fait partie d’une province qui fait partie d’un pays. Vu de chez nous où l’individu est reconnu, les discussions sur les droits de l’homme risquent d’être comiques.

Au 19ème siècles je ne crois pas que le paysan très intelligent avait le temps et la condition physique pour réfléchir à la condition humaine après ses 12-14h de travail qui permettaient de nourrir 3,4 personnes. C’est une différence temporelle qui fait que la vision change, personnellement c’est une différence spatiale qui arrive à ce résultat.

@ouragan
Vous êtes tellement obnubilé par votre propagande que vous n’avez pas fait attention que le lien après l’apologie de la nouvelle zélande que vous avez mis, dans les commentaires tout vos arguments tombent à l’eau.
Tout vos commentaires y sont noté « peu intéressant » et les commentaires des personnes qui ne partagent pas votre point de vu sont noté « très intéressant ». Vu le nombre de votants, votre stratégie de multi-inscriptions où appel aux copains n’a pas réussi.

Je vous remercie pour m’éviter la recherche du lien et ça m’évitera ainsi qu’à bien d’autres de se répéter, il suffira de suivre le lien.

Le bon coté de vos articles pour vous c’est que vous pouvez faire référencer votre site en y faisant référence 10 à 20 fois dans chacun de vos articles.
C’est une stratégie que vous employez sur d’autres forums.

Il n’est que 17h45 chez moi ce qui vous oblige à veiller assez tard pour pouvoir répondre après 23h45. Veuillez m’excuser.

La presqu’ile de Scoraig se prête très bien à l’éolien.
Comme je m’y connais un peu pour en avoir implanté, on en met pas partout, les bonnes conditions de vent c’est de 30 à 80km/h, en dessous le rendement n’est pas merveilleux.

Il faut bien connaitre le site, sur météofrance on peut récupérer les chiffres, pour ceux qui comme moi réside dans un pays moins en avance, on peut récupérer les chiffres au niveau des aéroports.

Il y a de bonnes explications sur ce site, c’est des connaissances préalables avant décision, le vendeur son boulot c’est de vendre, ses intérêts et les votres sont différents.

On me sollicite de temps en temps, je vis sur une ile assez grande, il m’est parfois plus difficile d’expliquer que l’éolien n’est pas viable à un endroit que de faire les calculs pour un endroit où c’est viable, il y a toujours des gens plus sensibles au marketing qu’au bon sens et aux calculs.
Comme je réside sous le vent par rapport aux alizées, des éoliennes à l’arrêt c’est courant, ça vaut tout les discours.

@ouragan
Zut alors, les gens qui font bien leur boulot de berger et ça leur rapporte. Vous avez raison c’est intolérable.

La course à la prime (plus de 50%) ça c’est du boulot, et crier au loup amène encore plus de primes.

Malgré le discours productiviste de la profession on peut considérer, en matière de productions animales, surtout pour la spéculation viande, que cette activité est déjà devenue un sous-produit par rapport à la captation des primes circulantes.