sls0

Je ne cherche pas à être gagnant, j’ai une retraite et je vis simplement je n’ai pas besoin de gagner de l’argent sur le dos d’un pays, si je peux aider j’aide.
Pour aider le budget c’est ma retraite, comme elle n’est pas faramineuse j’essaie de faire en sorte que l’argent soit employé d’une façon optimale et efficace.
La fierté nationale et l’efficacité ça ne va pas trop bien ensemble, je le dis aux dominicains dans leur cas c’est des réminiscences de la période Trujillo, la fierté national et la dictature vont de pair, il y a des habitudes qui sont difficiles à perdre.
Coté Haïti la dictature ils ont donné, mais je ne connait pas assez le pays pour faire un parallèle.

Le créole c’est la langue du pays, si on l’emploie comme étendard de fierté nationale c’est assez entropique. Je préfère des gens efficaces qui travaillent pour le bien de leur pays, qu’ils parlent créole ou français je m’en fous, je dis simplement qu’il y a une des deux langues qui donne un accès plus facile aux connaissances techniques. 

Si je construit une classe avec l’eau et l’électricité, il est tout à fait normal qu’on y apprenne et parle le créole une des deux langues officielle du pays.

L’autre langue c’est le français, elle donne accès à des connaissances scientifiques que ne donne pas le créole. Ca serait l’anglais, l’espagnol ou le russe à la place du français je dirai la même chose.

Ce n’est pas les deux trois fois où je suis allé à Haïti qui me permettent de bien comprendre, c’est peut être un effet du hasard mais les personnes que j’ai rencontré qui ne maitrisaient pas le français (la deuxième langue officielle) avait des revenus moindres.

Je résidais avant à coté du Luxembourg, avec leur énormes moyens il ont rajouté le luxembourgeois comme langue officielle au français et l’allemand, c’était pour se donner une plus grande identité nationale, ils ont des revenus qui leur permettent la fierté.
Brassens disait : les cons ce sont ceux qui sont fiers d’être nés quelque part.

Avec un PIB par habitant 137 fois supérieure à celui d’Haïti, ils sont obligé de passer par une langue véhiculaire l’allemand ou le français dès que ça dépasse un certains niveau conceptuel.
Le code pénal est en français. Les normes c’est français ou allemand.
Difficile de traduire le ’’spin d’un électron’’ en luxembourgeois, en créole je ne sais pas.

Le projet de budget 2014-2015 pour l’académie de la langue créole c’est 300000 € pour 1,5 million demandé, pour la traduction du spin il faudra attendre un peu pour le peu que parmi les 33 académiciens il y en a un que ça intéresse.

Nota : dire des bêtises c’est assez courant sur agoravox, j’ose.

J’habite à coté d’Haïti, si l’on veut construire une centrale électrique, je veux bien traverser la frontière pour aider gratuitement.
Pour un projet un peu technique jusqu’à quel niveau de technicité je pourrai employer le créole ?

Aux Pays-Bas les études supérieures ne se font plus en néerlandais, c’est seulement 25 millions de personnes qui le parlent. La Hollande c’est 870 fois plus de dépôts de brevets par habitants qu’Haïti.
La Hollande n’est pas bilingue.

A Haïti c’est bilingue créole et français, le créole représente le pays il est normal qu’il soit employé.
Aux personnes qui ne parlent que le créole quel boulot je peux leur donner dans un cadre un peu technique ?
Les personnes qui ne parlent que le créole, dans les statistiques sur les revenus où se placent ils ?

L’année prochaine, les projets scolaires que je suis en RD pourront se passer de moi, je passerai la frontière pour planter des arbres et faire des murets de rétention de la terre, j’emploierai le créole, c’est pas technique.
J’ai pas les moyens pécuniers pour une centrale électrique, arbres et murets si.

Dommage que je n’ai pas cette vidéo en créole.

Effectivement l’humanité en poids c’est pas grand chose.
Il vaut mieux prendre 60kg, en dessous de 20kg ça ne représente que 7,6% de la population.

Il faut 13 fois la surface de Paris (un carré de 40km de coté) pour caser la population mondiale.
un dix millième de la surface des terres émergées.

En surface c’est moins morbide que dans un trou. C’est aussi parlant mais sans connotation génocidaire qui peut porter à interprétation.

Actuellement il y a des gens qui meurent de faim malgré la possibilité de la terre de nourrir 12 milliards de personnes, les projections de la population mondiale pour le futur n’atteignent pas les 11 milliards un carré de 47 km de coté.

En 1950 le carré avait 22,4 km de coté.

En l’an 0 c’était 7 km de coté.

Un homme produit autant d’énergie (1 kwh) sur une journée qu’un moteur consommant 0,35 litre d’essence.
L’énergie mécanique a rendu l’esclavage non nécessaire il y a150 ans, prendre l’énergie produite par un homme comme modèle c’est limite, tout comme payer 10 centimes le prix du kwh par jour une personne en fonction de l’énergie fournie.

Avant l’énergie mécanique la croissance était péniblement de 1%, l’explosion de la croissance c’est surtout avec l’explosion de l’emploi des hydrocarbures. S’il n’y a pas d’énergie de remplacement lors de la fin des hydrocarbures c’est le retour à la case départ.
Comme énergie de remplacement quelque chose de sérieux, c’est l’équivalent de 200 journées d’esclaves quand on fait un plein d’essence.

Débaucher des personnes et augmenter la productivité des autres c’est rentables à condition d’éliminer les personnes débauchées car ils ont un cout est consomme moins mais c’est franchement limite.

Débaucher et mondialiser sur le moment ça fait plaisir aux actionnaires, ça fait quand même des consommateurs en moins, s’il y a plus de consommateurs à quoi ça sert de produire, ce système va mathématiquement dans le mur. Je réside dans un pays où la main d’oeuvre n’est pas chère, sorti du riz et des haricots la consommation c’est pas bézef.

@ Pegasius.
Je suis pas du style anxieux, les tensions d’après-guerre on pouvait encore trouver une explication et à la sortie d’une guerre on est pas trop motivé pour remettre le couvert.

Je ne voit aucune explication à l’ambiance actuelle, il y a un coté va en guerre de peu de personnes mais qui ont du pouvoir, heureusement que Poutine reste cool.

Ca me fait penser à une personne qui bouscule un inconnu simplement pour déclencher une bagarre.
Dans ce cas ça fini par un oeil au beurre noir ou au pire par un nez cassé. Là non plus je n’ai pas d’explication logique.

Les fouteurs de merde (certains dirigeants avec beaucoup de pouvoirs) ont des moyens dont les dégâts sont plus graves qu’un oeil au beurre noir. Ils éclipsent un peu le réchauffement de la planète en ce moment. Je ne crois pas que le réchauffement soit leur préoccupation, je me demande même si ça été un jour leur préoccupation, peut être pour faire plaisir à certains électeurs.

La mode est aux guerres préventives, sauf que maintenant on titille une puissance nucléaire, un des résultats possibles pourrait être un refroidissement généralisé de la planète.

Je consomme 5l d’essence par mois, la consommation d’électricité pour 5 c’est 350kwh par mois, un voyage en avion tout les 3 ans pour voir la famille plombe un peu mon bilan carbone. Mais je me sens un peu concerné par de réchauffement.

Je me sens aussi un peu concerné par certaines actions assez bizarres de certains décideurs.