Soucougnan

@Iris

Bon les IA sont prolixes, moi je vais me contenter de répondre aux principaux arguments.

La demande de suppression de ces célébrations ne vient jamais des immigrés mais des Occidentaux eux-mêmes et cela traduit plus sûrement le déclin chez eux du christianisme qu’une quelconque hostilité des étrangers aux traditions chrétiennes. De surcroît le fait que l’arrivée des Musulmans fasse naître un marché pour les produits halal n’empêche pas les Occidentaux de manger du porc. Le militantisme vegan qui aligne les études portées par les plus brillants esprits pour nous convaincre que l’élevage animal est destructeur pour notre planète, a plus de chances de nous priver de viande de porc que les Musulmans. Quant à la construction des lieux de culte pour les Musulmans est-elle la cause de la fréquentation déclinante des églises ? Du reste, que je sache, notre république est laïque, elle n’est pas catholique. Si je veux demain me convertir au culte de Jehovah voire de Satan, j’en ai le droit et j’ai aussi le droit de disposer d’un lieu de culte approprié sans que les Catholiques ne me l’interdisent sous prétexte de culture.

Maintenant il y a les tensions avec nos évolutions sociales notamment les questions de genre et là, comme je vous l’ai dit dans mon commentaire précédent, la balance penche nettement en notre faveur tant notre domination culturelle dans tous les espaces médiatiques est disproportionnée.

Bref, on le voit clairement, tout cela n’est bel et bien que l’expression d’un sentiment naturel d’hostilité envers ce qui est étranger et différent. Nous n’assistons pas en l’occurrence à l’instauration d’une nouvelle culture aux dépens de la nôtre. Tout porte au contraire à croire que les étrangers n’ont aucun moyen d’échapper en Europe à notre modèle culturel ou à soustraire leurs enfants à sa domination.

@Eric F

et qu’il n’y ait pas de taux de délinquance dépassant sensiblement celui de la population native.

 
Quand on court à sa perte on ne peut rien exiger, on prend la main qui nous sauve, toute autre alternative n’est qu’inclination suicidaire. Maintenant le gros de la délinquance vient de quartiers soumis à la loi des gangs que nos politiques ont laissé se bâtir par lâcheté, mais pas seulement. Ils sont aussi la conséquence d’une opposition farouche et idéologique à la répression comme si celle-ci ne pouvait pas équilibrer la prévention. Ces quartiers sont nés de l’incapacité de nos dirigeants à comprendre que de la même façon que les magasins sont pleins quand les prix pratiqués sont bas, les brigands pullulent quand le prix du crime est si vile, qu’il est à la portée du plus humble. Bref au lieu de rejeter la faute de nos errements idéologiques sur les immigrés, au risque de mettre en péril notre avenir, nous ferions mieux de reconnaître nos erreurs afin de restaurer l’ordre sur tout le territoire de la république et offrir aux populations de ces quartiers l’état de droit dont tout citoyen devrait pouvoir jouir.

@Eric F

l’IA a piloté les tirs sur Gaza avec une précision chirurgicale

 
Si les IA ne faisaient que piloter ça ne serait pas le pire car les humains seraient encore responsables du choix des bombes. Mais dès lors que les IA seront à même de donner des avis fondés sur des réflexions qui dépassent nos capacités, le problème s’aggrave ; car si les conseils de Mc Kinsey à Macron vous déplaisaient, essayez d’imaginer le jour où les Président ne pourront plus rien décider sans l’avis d’une IA. À quoi nous servira-t-il d’élire un président si de toute façon celui-ci ne fera rien d’autre que souscrire aux avis d’une IA. Ça a l’air d’être un problème lointain, mais il faut réaliser que Sam Altman comme des milliers d’autres travaillent à l’intelligence artificielle générale et qu’un jour plus proche qu’on ne le pense, cette course effrénée touchera au but.

@Eric F

Comment résister à l’IA si on ne sait pas discerner si un texte ou une vidéo est authentique ?

 
Projetez-vous un peu dans l’avenir et imaginez ces IA générales chères à M. Altman qui seraient donc devenues capables de résoudre des problèmes de tous ordres avec la même acuité que les humains, mais 100.000 fois plus vite et surtout en restant capables de mener des millions de réflexions différentes en parallèle. Imaginez à présent les chefs d’état, les généraux, les dirigeants de grandes entreprises s’appuyant tous sur l’intelligence artificielle pour prendre leurs décisions. Lesquels de ces décideurs oseraient remettre en question l’avis d’une IA sachant que même si le temps de réflexion de la machine n’a duré que quelques instants, il faudrait toute une vie à un humain pour creuser aussi exhaustivement le problème ? Imaginez à présent que plusieurs IA avertissent le Président et les généraux américains que leur pays doit attaquer la Chine immédiatement sinon c’est elle qui le fera et qu’elle gagnera la guerre. Qui osera contredire les IA ? Et donc qui dirigera réellement monde, l’intelligence humaine ou l’intelligence artificielle ?

@Iris

La volonté d’un pays de mieux contrôler son immigration pour préserver sa culture

L’idée que l’immigration menacerait notre culture est un mythe. Le monde ne marche pas à rebours et s’imaginer le vieil Islam déferlant de nos jours sur l’Europe c’est comme s’imaginer le best seller de la rentrée 2014 (Valérie Trierweiler) se hissant à nouveau au sommet des ventes en 2024. Les immigrés d’origine africaine qui rentrent en Europe sont majoritairement musulmans, mais regardez les émissions, films et séries de Netflix, PrimeVideo ou AppleTV, vous verrez que la culture qui prévaut n’est pas l’Islam mais la toute nouvelle et (apparemment) séduisante culture Woke. De quelle façon une famille musulmane peut-elle soustraire ses enfants à l’influence de cette culture alors que celle-ci occupe absolument tous les espaces, de l’école au cinéma, séries, jeux, livres, bandes dessinée, réseaux sociaux, même la pornographie, participent à ce déchaînement. Parallèlement les jeunes filles musulmanes n’ont quant à elles même pas le droit de porter de vêtements islamiques à l’école. Alors je ne vois pas qui pourrait aujourd’hui protéger ses enfants contre ça. Les enfants des Musulmans qui débarquent en Europe sont les Occidentaux de demain. Leur religion peut perdurer, mais l’attrait de la nouveauté qu’a la culture occidentale est bien trop fort pour qu’ils aient le moindre espoir d’y échapper et de ne pas se retrouvés occidentalisés. Ce n’est pas leur culture qui menace la nôtre, mais la nôtre qui s’emploie avec force et maestria à corrompre la leur. L’ancien monde ne retrouvera pas l’attrait et la gloire de sa jeunesse pour s’imposer face au nouveau monde. Ça ne s’est jamais vu, ça ne se verra jamais.