Etes-vous conscient que vous dites n’importe quoi ?
Je suis surtout consciente que c’est vous qui parlez d’une chose que vous ne comprenez pas. Si le système était considéré comme fiable en 2012 par la fondation Carter, c’est qu’il permet la vérification à tous les niveaux du résultat du vote or c’est précisément là que le processus achoppe aujourd’hui puisque le CNE qui a validé l’élection de Maduro se refuse à fournir les procès-verbaux officiels des bureaux de vote lesquels permettraient de vérifier la sincérité du résultat. Quant aux partis de l’opposition, ils ont publié des procès-verbaux qui confirmeraient que Gonzalez Urrutia a remporté le scrutin avec 67% des voix, mais évidemment leur valeur est contestée par Maduro. Bref, le système aurait été fiable si l’on avait pu avoir accès en temps et en heure aux procès-verbaux et que ceux-ci avaient confirmé comme il se doit les résultats du CNE. Malheureusement les procès-verbaux qui auraient dû être publiés au plus tard hier, ne sont pas toujours pas là et il est légitime de se demander ce qu’il est en train d’advenir d’eux. Si Maduro se donne tout le temps nécessaire pour les falsifier avant de les publier, il est certain que plus personne ne croira ensuite à leur validité et ce sera normal.
Sous l’égide de l’ONU, on a vu ce que ça a donné en ex-Yougoslavie
Eh bien l’ONU a déployé des forces de maintient de la paix au Kosovo pour protéger la population et par la résolution 1244 du conseil de sécurité a maintenu la province sous la souveraineté serbe réaffirmant ainsi l’intégrité territoriale de la Serbie. En quoi est-ce blâmable ? Vous auriez voulu que l’ONU reconnaisse l’indépendance du Kosovo alors qu’il n’existe aucun traité légitimant le droit à l’autodétermination externe ? Non, le Kosovo est serbe jusqu’à la Serbie vote son indépendance, c’est ainsi que ça marche.
Au dépouillement fait comme partout sous les yeux de scrutateurs de tous les partis
Eh bien c’est exactement là où le bât blesse, c’est-à-dire quand l’opposition après dépouillement affirme avoir remporté 70% des suffrages alors que Caracas prétend n’en avoir enregistré que moins de 45%. Est-ce que l’opposition ment (tout comme les instituts de sondages) ou est-ce le président Maduro qui falsifie le résultat ? Sachant que le pays traverse une grave crise économique et que dans n’importe quel démocratie cela se traduirait par une défaite du parti au pouvoir, on a toutes les raisons de supposer que c’est Maduro le menteur, d’autant qu’il a interdit la présence des observateurs internationaux et que la crise économique est d’une ampleur phénoménale, puisqu’elle a forcé près du quart de la population à émigrer pour trouver du travail.
D’aucuns diraient que c’est là une réponse puéril mais pas moi. Sobre et efficace, elle vous permet de vous défendre sans avoir à vous infliger l’humiliation de nier aucune évidence, mais surtout, c’est une réponse qui fait le job ! Personne ne pourrait vous accuser d’avoir laissé faire ou laissé dire sans réagir.
Je vois que vous sautez à pieds joints sur une hypothèse simpliste sans avoir le moindre doute, un peu comme une croyante.
Ah, l’hypothèse la plus simpliste ! Et c’est quoi l’hypothèse la plus probable : Vous êtes un honnête citoyen de l’Est qui cherche juste à donner à l’ignorante que je suis des conseils avisés sur la démocratie, la bonne façon d’organiser des référendums et le respect des lois internationales, tout ceci dans l’unique but d’éviter que je finisse vitrifiée par la Russie ? Comment dois-je classer un homme qui m’avoue ne pas être français, qui justifie de façon inconditionnelle absolument tous les actes d’un despote qui sévit depuis un quart de siècle sur la Russie (peut-on être réellement d’accord sur TOUT avec quiconque ? NON !), qui prétend ne se soucier que du fait que je ne sois pas vitrifiée par la Russie pour l’inconséquence des dirigeants français (comme si la Russie ne courait pas le même danger pour l’inconséquence de son despote), qui trouve naturel que des citoyens soient forcés de voter avec des bulletins sans enveloppe et devant des gens armés, qui voit des républiques indépendantes dans le Donbass sans la reconnaissance de l’ONU et qui, quand je lui demande de me montrer qu’il jouit de sa liberté d’opinion en ce qui concerne la Russie, m’assure qu’il ne le fera jamais, qu’il n’en a rien à faire de ce que je pense, mais insiste, insiste et insiste sur le fait que je me tromperais soi-disant, en ce qui le concerne ?!!!