Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1867 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@SilentArrow
Je ne suis pas le canard que vous croyez
Si vous vous fichez que je vous prenne ici pour un troll russe, pourquoi me seriner que vous n’en êtes pas un ?Et si vous ne vous en fichez pas autant que vous le prétendiez, pourquoi ne pas me montrer que vous êtes libre de vos opinions concernant la Russie ?
Après tout les gens normaux ne peuvent jamais être en tous temps 100% d’accord avec quiconque.
@SilentArrowMerci de me donner ainsi la preuve que vous racontez n’importe quoi.
Je vois un canard, l’animal nage comme un canard, cancane comme un canard et vous me reprochez de ne pas admettre que c’est une perruche. Soyez un peu honnête, ce que vous me demandez est contraire au bon sens.
-
@Eric F
Çà a foiré, les Yankees vont prendre du recul
Une guerre n’est jamais perdue avant d’être terminée. Vous semblez espérer une défaite ukrainienne et plus encore une défaite du bloc occidental, donc, a priori de votre camp. Et je me demande ce qui pousse systématiquement l’extrême droite à souhaiter la défaite de son camp. La France n’est plus depuis longtemps la deuxième puissance mondiale. Elle doit s’appuyer sur des alliés pour exister et se défendre. Et il me semble y avoir quelque chose de profondément destructeur à vouloir la ruine de notre relation avec les USA pour embrasser la Russie, petit pays arriéré où la situation politique ressemble à celle de la France il y a deux siècles. Ce n’est pas la première fois que je note cet étrange enclin chez vous. C’est en fait un trait qui est propre à l’extrême droite. Elle est la première à dénoncer la décadence de l’Occident et ne réalise pas qu’elle en est le moteur. J’ai l’impression que le sens dans lequel notre société progresse vous déplait tant, que vous avez dépassé le stade du conservatisme au point de souhaiter la détruire pour revenir à un modèle plus archaïque.
-
@Lynwec
Votre réponse consistant à ignorer volontairement le fait que l’ONU se contrefiche de tout ce qui ne bénéficie pas à l’Empire anglo-saxon
C’est la même boucle qui tourne encore et encore : Vous me dites que l’ONU n’est qu’un accessoire sous la coupe des USA. Je vous dis que si c’était le cas l’OTAN aurait eu sa résolution pour intervenir au Kosovo (et en Irak), vous répondez que dans ce cas, peut-être fallait-il laisser mourir les Ukrainiens du Dombass. Je vous rétorque que si la Russie était intervenue pour des raisons sincèrement humanitaires, elle aurait placé comme il se devait les républiques sécessionnistes sous l’égide de l’ONU. La guerre serait finie et les gens qui y vivent ne mourraient plus. Alors vous revenez à l’ONU qui n’est un accessoire sous la coupe des USA et c’est reparti pour un tour.Avez-vous d’autres arguments à faire valoir et auxquels je n’aurais pas déjà répondu ?
-
@Lynwec
les peuples russophones (qu’il aurait surement fallu laisser crever
J’ai déjà répondu à ça ici. Vous tourner en rond. -
@Lynwec
L’ONU (...) n’est qu’un instrument au service de l’empire anglo-saxon
Ridicule ! Si c’était le cas l’OTAN aurait obtenu facilement une résolution pour intervenir légalement au Kosovo.Bref ceci n’est qu’une excuse pour détourner notre attention du fait que la Russie est le seul pays au monde depuis l’Allemagne nazie à user de la conquête et l’annexion du territoire de nations souveraines pour défendre ses intérêts stratégiques. Et cela n’est pas anodin.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération