• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Soucougnan

Soucougnan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1867 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Soucougnan Soucougnan 4 août 2024 14:26

    @SilentArrow

    Les républiques du Donbass et la Crimée avaient déclaré leur indépendance avant l’intervention militaire russe.

     
    Cette indépendance n’avait aucune valeur juridique et la Russie le savait. Poutine a donc envahi sciemment le territoire d’une nation souveraine, il a forcé les habitants à participer sous contrôle de son armée à des référendums illégaux. C’est donc un acte de conquête et d’annexion en infraction avec l’article 2 de la charte des Nations Unies et les principes de Nuremberg. Aucune nation au monde depuis l’Allemagne nazie ne s’était rendue coupable d’un tels actes.


  • Soucougnan Soucougnan 4 août 2024 14:11

    @SilentArrow

    Vous essayez de me faire écrire des choses que je ne pense pas pour vous « prouver » des choses que je n’ai pas à prouver.

     
    Vous avez au contraire TOUT à prouver ! Car quand on défend de façon inconditionnelle tous les actes d’un despote, on a bel et bien à prouver à ses interlocuteurs que l’on est libre des ses opinions.

    Bref assez bêtises, je sais désormais que j’ai affaire à un troll de plus.



  • Soucougnan Soucougnan 4 août 2024 13:14

    @SilentArrow

    Donetsk, Louhansk et la Crimée ont d’abord opté pour leur indépendance

     
    C’était totalement illégal au regard du droit international. La Russie n’était pas habilité à reconnaître l’indépendance illégale de ces territoires, à les occuper militairement et encore moins à procéder à leur annexion.
     
     
    @SilentArrow

    Zaporijia et Kherson n’ont pas été annexés.

     
    Bien sûr que si, le 30 septembre 2022 , Vladimir Poutine a officiellement annoncé leur annexion illégale et ceci quand bien même son armée ne les contrôle pas complètement. Poutine a même fait symboliquement passer ses régions sous le fuseau horaire de Moscou.


  • Soucougnan Soucougnan 4 août 2024 12:59

    @Lynwec

    Faites un référendum et on parlera « d’annexion »

     
    Évidemment, qu’on parlera d’annexion. Si la Russie ne voulait pas que l’on parle d’annexion il fallait placer les territoires sous l’égide de l’ONU qui était la seule habilité à organiser légalement ces référendums. On ne peut pas envahir le territoire d’une autre nation, forcer la population à voter devant des gens en armes et dire ensuite, le pays est à moi. Ça c’est une annexion en bonne et due forme.


  • Soucougnan Soucougnan 4 août 2024 12:39

    @SilentArrow

    La Russie (...) est intervenue pour défendre une partie de l’Ukraine dont les habitants avaient décidé par référendum de rejoindre la Russie

     
    Si c’était vrai et qu’il s’était effectivement agi d’une ingérence humanitaire d’urgence, la Russie aurait placés les territoires en question sous l’égide de l’ONU qui était légalement la seule à part l’Ukraine, à pouvoir y organiser des référendums. L’excuse de l’ingérence humanitaire a coulé dès l’instant où les référendums illégaux ont été organisés. L’acte de conquête et d’annexion est dès lors caractérisé.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv