Les républiques du Donbass et la Crimée avaient déclaré leur indépendance avant l’intervention militaire russe.
Cette indépendance n’avait aucune valeur juridique et la Russie le savait. Poutine a donc envahi sciemment le territoire d’une nation souveraine, il a forcé les habitants à participer sous contrôle de son armée à des référendums illégaux. C’est donc un acte de conquête et d’annexion en infraction avec l’article 2 de la charte des Nations Unies et les principes de Nuremberg. Aucune nation au monde depuis l’Allemagne nazie ne s’était rendue coupable d’un tels actes.
Vous essayez de me faire écrire des choses que je ne pense pas pour vous « prouver » des choses que je n’ai pas à prouver.
Vous avez au contraire TOUT à prouver ! Car quand on défend de façon inconditionnelle tous les actes d’un despote, on a bel et bien à prouver à ses interlocuteurs que l’on est libre des ses opinions.
Bref assez bêtises, je sais désormais que j’ai affaire à un troll de plus.
Donetsk, Louhansk et la Crimée ont d’abord opté pour leur indépendance
C’était totalement illégal au regard du droit international. La Russie n’était pas habilité à reconnaître l’indépendance illégale de ces territoires, à les occuper militairement et encore moins à procéder à leur annexion.
@SilentArrow
Zaporijia et Kherson n’ont pas été annexés.
Bien sûr que si, le 30 septembre 2022 , Vladimir Poutine a officiellement annoncé leur annexion illégale et ceci quand bien même son armée ne les contrôle pas complètement. Poutine a même fait symboliquement passer ses régions sous le fuseau horaire de Moscou.
Évidemment, qu’on parlera d’annexion. Si la Russie ne voulait pas que l’on parle d’annexion il fallait placer les territoires sous l’égide de l’ONU qui était la seule habilité à organiser légalement ces référendums. On ne peut pas envahir le territoire d’une autre nation, forcer la population à voter devant des gens en armes et dire ensuite, le pays est à moi. Ça c’est une annexion en bonne et due forme.
La Russie (...) est intervenue pour défendre une partie de l’Ukraine dont les habitants avaient décidé par référendum de rejoindre la Russie
Si c’était vrai et qu’il s’était effectivement agi d’une ingérence humanitaire d’urgence, la Russie aurait placés les territoires en question sous l’égide de l’ONU qui était légalement la seule à part l’Ukraine, à pouvoir y organiser des référendums. L’excuse de l’ingérence humanitaire a coulé dès l’instant où les référendums illégaux ont été organisés. L’acte de conquête et d’annexion est dès lors caractérisé.