• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

spartacus1

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 956 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • spartacus1 spartacus1 6 février 2010 15:58

    @Jaja qui écrit :
    "Quand au NPA, contrairement à ce que vous affirmez, il ne se prétend pas marxiste-léniniste. Ses militants sont issus du trotskisme, du syndicalisme, de l’anarchisme pour certains et de diverses écoles de pensée révolutionnaires...« 

    Quel salmigondis idéologique !
    Des communistes (trotskistes) allié à des anarchistes c’est bien la première fois que je vois ça ! D’habitude, ils se tirent plutôt dans les pattes et leur présupposés théoriques sont aux antipodes les uns des autres,autant vouloir marier une carpe et un lapin.
    Maintenant, je ne m’étonne plus que le NPA recrute des croyants, vous devriez voir si C. Boutin ne voudrait pas faire un bout de chemin avec vous. Les talibans au NPA c’est pour quand ?

    Oh les gamins, je vous vois dans une vingtaine d’année (s’il n’y a pas de véritable révolution avant), une fois votre rougeole pubère* passée, rejoindre bien gentiment les postes et sinécures que papa (ou maman, ne soyons pas sexistes) vous aura bien gentiment conservés au chaud en attendant que la crise se passe. À l’instar d’une grande partie des »révolutionnaires" de mai 68 qui maintenant font partie de pas mal de conseils d’administration et occupent de bons postes dans passablement de boites.

    * Certains ont une puberté et une adolescence qui dure longtemps.



  • spartacus1 spartacus1 6 février 2010 11:17

    Minga, vous avez une très faible connaissance du mouvement ouvrier. « Ni dieu ni maitre » n’est absolument pas de Marx, mais d’Auguste Blanqui, qui s’est opposé totalement à Marx, notamment sur le rôle dirigeant de la classe ouvrière.

    Il est aussi piquant de constater que cet aphorisme est repris par le anarchistes alors que Blanqui ne croyait pas aux mouvements de masse et qu’il préconisait la dictature, temporaire il est vrai, d’une minorité éclairée.

    Donc, « Ni dieu ni maitre » ne doit strictement rien au marxisme, pas plus qu’à l’anarchisme d’ailleurs.

    Quant au problème soulevé par l’article, je suis stupéfait que quelqu’un qui s’affiche ouvertement en tant que croyante puisse faire partie d’une liste électorale d’un mouvement qui se prétend marxiste-léniniste ! ce n’est plus un grand écart, c’est au minimum le viaduc de Millau. Cette personne devrait déjà résoudre ses contradictions personnelles avant de songer à montrer le chemin de la libération aux masses populaires.



  • spartacus1 spartacus1 4 février 2010 17:11

     Chez moi on ne met pas les doigts dans son nez,

    Tu ne regardes jamais les conducteurs (trices) des voitures qui sont arrêtées à un feu rouge ?



  • spartacus1 spartacus1 4 février 2010 17:09

    Oh la la, tu dis que tu en fais de futurs français, pas sûr, pas sûr. C’est toi qui le dis, parce que pour l’administration, en ce moment, il vaut mieux être né en France pour être considéré comme français, ceux qui sont nés à l’étranger sont douteux.



  • spartacus1 spartacus1 4 février 2010 15:33

    Pas besoin d’aller jusqu’aux Philippines pour trouver des cathos morbides : Jean-Paul II s’auto-flagellait ( http://forum.orange.fr/liremessages.php?idsection=1712&thread=323708 ) .

    J’imagine que l’on peut trouver pareil dans un peu toutes les religions. Parce que, à mon sens, les gens qui ont besoin des béquilles d’une quelconque religion pour pouvoir supporter leur finitude ne sont pas vraiment équilibrés.

    Pour moi les choses sont simples : je nais, je fait une pirouette de moins de cent ans et je retourne au néant d’où je viens, pas de quoi casser trois pattes à un canard.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv