spartacus1

J’aimerais apporter ici une petite nuance à cet article dythirambique.
Si effectivement Singapour est une réussite économique, il ne faut pas oublier que cette économie prospère sous un régime politique pour le moins autoritaire.
Il ne s’agit même plus d’un parti unique mais d’une famille pratiquement unique qui tient le pays d’une main de fer depuis plius de trente ans.
Censure totale des journaux et d’internet, etc. En comparaison, le Vietnam voisin fait figure de pays laxiste.

@Le chat
Cette star du rock a fait plus de 3 ans de taule au Vietnam. Sans doute pas assez, encore que, j’imagine que les années de taules vietnamiennes doivent compter double.

Au nom de religions dites d’amour, que de massacres !

Il n’y en a pas une pour racheter l’autre !

Pourquoi faut-il que tous ces fanatiques veulent absolument que les autres pensent comme eux ?

Et ne nous y trompons pas, sans une vigilance de tous les instants, sans un attachement solides à la laïcité, cathos, évangéliques et autres chrétiens ne feraient pas mieux que les islamistes dans les pays musulmans,le passé (et même le présent parfois) nous le montre suffisamment.

La foi et les croyances sont une affaire strictement privée. Je ne vois pas pourquoi certains cherchent absolument à convertir les autres. Après tout, si cela me plait de rôtir éternellement dans un enfer que je considère comme inexistant, c’est mon affaire.

Pour moi, je ne fais pas de prosélytisme. Je dis que je suis agnostique, j’explique, si on me le demande, mon attitude, mais je ne cherche en aucun cas à convertir qui que se soit.

@Michel Drouet.

Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dis. Loin de moi de dire que les gens n’ayant pas le bac sont des cons. Le monde fourmille de sur-diplômés qui sont de parfaits imbéciles (par charité, je ne cite aucun nom) comme il y a nombre de gens sans diplôme quelconque qui sont intelligents et parfois sont de grands « savants », par exemple, entre des milliers d’autres, Michel Faraday, qui d’apprenti relieur est mort chargé d’honneurs scientifiques (et prof à Oxford) sans avoir jamais obtenu un quelconque titre académique (mais un doctorat Honoris Causa d’Oxford).

Ce qu je dis, c’est que redoubler des études de droit, il faut le faire. Ce sont loin d’être des études difficiles (je sais de quoi je parle).

Je vois trois possibilités :
1) On est plus intelligent que la moyenne, on réussit sans beaucoup travailler.
2) On est moyennement intelligent et moyennement travailleur, on réussit sans problème (c’est un cas que je connais bien).
3) On a une intelligence pas trop développée mais on est un gros travailleur, on réussit également.

Il faut croire que le dénommé Jean Sarkozy n’est pas intelligent (mais, tout comme son père, cela ne veut pas dire qu’il n’est pas malin) ou pas travailleur ! À moins qu’il soit à la fois d’une intelligence limitée et glandeur.

Chantecler, malheureux, surtout pas en scooter !

Imagine le nombre de voitures percutées, le nombre de bras d’honneur fait au malheureux automobiliste et le nombre de délits de fuite.
Bon, tu me dira que la justice de papa, le doigt sur la couture du pantalon, absoudra bien des choses.