• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

spartacus1

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 956 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • spartacus1 spartacus1 15 juin 2009 10:08

    Le moins que l’on puisse dire, Abgeschiedenheit, c’est que vous êtes lourd. J’imagine que pour vous, les vrais français ont le béret vissé sur la tête, une baguette sous le bras gauche et un kil de rouge dans la main droite.



  • spartacus1 spartacus1 15 juin 2009 09:27

    Quant on voit que quelqu’un aussi nul qu’un Barnier peut devenir commissaire européenne, on ne s’étonne plus de l’abstention massive lors de ces élections : les électeurs ne sont pas dupes, les « institutions politiques » de l’UE sont une coquille vide, servant à masquer les véritables décideurs : les chefs des grandes entreprises européennes.



  • spartacus1 spartacus1 7 mai 2009 13:45

    @l’auteur qui dit, entre autres âneries :
    ... du canton de Lausanne ...

    ... Il existe, en Suisse romande (dont Vaud est un des deux cantons, l’autre étant Genève),...

    canton de Lausanne ? Première nouvelle, les vaudois ne seront pas forcément enchantés de savoir que leur canton se trouve ramené à sa capitale.

    Deux cantons en Suisse romande ? Je croyais naïvement qu’ils étaient au moins 5 : Genève, Vaud, Neuchâtel, Fribourg, Valais et en partie Berne !

    Pas le temps de relever d’autres absurdités. Avant de pondre un article, vérifiez au moins le b -a ba de ce que vous recopiez !



  • spartacus1 spartacus1 7 mai 2009 10:47

    Et puis de toute façon, l’UMP est le parti du président et comme tel, il est au dessus des lois !

    Vraiment, la France, de plus en plus un république bannière, voire pire !



  • spartacus1 spartacus1 7 mai 2009 06:49

    mcm, j’ai lu attentivement votre référence, elle ne fait que confirmer ce que j’ai dit plus haut. Une citation extraite de votre référence :

    -----

      "Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler « religieux » ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler."

    En consultant plusieurs ouvrages pour cette étude (ils sont mentionnés à la fin), on peut constater qu’Albert Einstein semblait avoir de la peine à croire, voire ne croyait pas en un Dieu personnel, à la liberté de choix de l’être humain, et en un Dieu omniscient, le tout comme enseigné dans la Bible. Par contre il n’était pas non plus athée comme nous allons le voir plus loin. On peut aussi constater chez lui une grande sincérité et une grande humilité dans les propos qu’il tenait.

    -----

    Comme vous pouvez le constater, Einstein était très loin de cautionner les délires créationnistes, bien au contraire, il rejetait fermement l’idée d’une quelconque divinité personnalisée. 

    Comme je le disais plus haut, je pense qu’il était plutôt agnostique qu’athée, c’est à dire qu’il ne croyait pas qu’une (ou plusieurs) divinité(s) existe(nt), pas plus qu’il ne croyait qu’elle(s) n’existe(nt) pas. Mais c’est une interprétation personnelle, je me garderais bien de faire parler un mort. Ce n’est pas le cas du Vatican qui le considère comme un athée.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv