Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 956 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Dites donc Macime, votre souris ne s’appelle-elle pas Sarkozy et votre éléphant Obama ?
-
Santino président ?
La France y gagnerait certainement au change et, peut-être, que Carla apprécierait ! -
Haddock, votre femme a totalement raison : on n’a pas le droit d’infliger un tel supplice à un animal.
-
@l’auteur :
Lorsque vous aurez un peu de temps disponible, je vous serai reconnaissant de bien vouloir passer chez moi. J’ai passablement de chaussures à nettoyer.
Comme cireur de pompes, vous êtes de première force ! -
@Chamade qui dit : " Il est prouvé historiquement que les exès commis par l’inquisition se comptent sur les doigts d’une main, et qu’ils ont été condamnés et punis par l’Eglise. A part quelques très rares cas, les buchers sont le fait de l’inquisition d’état. Les tortures et autres horreurs n’ont été commises par l’Eglise que dans les romans de fiction sombres. "
Vous avez tout à fait raison. L’histoire nous apprend que les tribunaux inquisitoriaux ne condamnaient jamais qui que se soit au bucher, il ne fallait pas se salir les mains. Après avoir condamné "moralement" un prétendu coupable l’inqisiteur l’abandonait à la "justice" laïque, laquelle, se basant sur la comdamnation des inquisiteurs allumait le bucher.
Une magnifique argutie juridique pour masquer une profonde saloperie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération