spartacus1

L’auteur écrit :
"...et le dispositif mis en place pour piquer les populations.« 

Mais j’ai l’impression qu’il a fait une faute de frappe et qu’il voulait dire :
 »... et le dispositif mis en place pour Niquer les populations."

Z’en avez pas un peu marre de parler sans cesse de BHL.

Cet histrion ne mérite, tout au plus, qu’en entrefilet en troisième page d’une feuille de chou locale.

Mais c’est déjà en cours, avec la diminution drastique du personnel et du matériel dans les hôpitaux, les vieux ne vont plus pouvoir s’accrocher longtemps. Je crois que je vais investir dans les pompes funèbres.

On critique toujours Sarko, il cause, il cause, mais il ne fait rien. C’est tout faux, il est vachement efficace. Dans ce problème, il nous montre toute son efficacité, d’une pierre il faut deux coup : diminuer les frais médicaux et renvoyer les vieux plus rapidement au néant (je ne crois pas plus au paradis qu’à l’enfer).

jesuisunhommelibre, lorsque vous dites :
"...Les Suisses, les Anglais, les Espagnols, en plus des Chiliens, sont, d’après vous, des demeurés, puisqu’ils ont choisi un système par capitalisation. ..."

Vous démontrez que vous parlez de choses que vous ne connaissez pas ou que vous manipulez les gens

Je suis frontalier, alors le système suisse, je connais. La retraite en Suisse est fondamentalement basée sur la répartition : l’AVS, assurance d’état, qui assure le minimum vital à tout travailleur à la retraite est en répartition pure.

Par ailleurs, il existe un système de retraite complémentaire, privé celui-là, est lui en capitalisation. Et il y a justement un grand débat en Suisse en ce moment à ce sujet. Les assurances qui travaillent dans ce secteur en capitalisation expliquent à grand renfort de propagande qu’à cause des tourments boursiers elles ne vont plus pouvoir continuer à servir les rentes prévues et qu’il faut diminuer le taux de conversion du capital accumulé en rentes. Les suisses vont voter prochainement à ce sujet.

En tout cas, pour la Suisse. c’est la démonstration que le système par répartition supporte très bien les aléas économiques alors que le système par capitalisation, de l’aveu même de ceux qui le pratique, s’effondre lors de la bourrasque.

Dugué, jusqu’ici, je vous prenais pour quelqu’un de convenable.

Mais je dois dire que je commence à réviser mon jugement, parce que, accorder une quelconque importance, en bien ou en mal, à la baudruche BHl ne me parait pas du meilleur aloi.