• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

spartacus1

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 956 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • spartacus1 spartacus1 6 janvier 2009 09:29

    @Virgule qui dit :
    "... Officier Pompier sorti des Rangs,...

    ... Ayant avec mes collègues, risqué ma peau..."

    Là, je crois que vous vous parez des plumes du paon.
    Pompier, sans doute pas, officier encore moins, parce que si vous l’étiez, vous ne tiendriez pas ce genre de propos.

    Parce que si les pompiers sont des gens courageux, ils n’en sont pas pour autant suicidaire. Le B-A, BA que l’on apprend au tout début d’une carrière de pompier, c’est qu’il ne faut pas prendre de risques inutiles parce qu’il serait lamentable d’ajouter des victimes supplémentaires à un drame.
    Alors les pompiers sont parfaitement conscients qu’ils exercent un métier à risque, mais ils ne risquent jamais leur peau. Simplement, si j’ose dire, ils sont trop souvent victimes d’accident de travail qu’ils sont bien loin de chercher.

    Ce qui fait l’honneur des pompiers, ce n’est pas de risquer sa peau, c’est de faire un métier dangereux au service des autres, en toute connaissance de cause et en cherchant à en minimiser les risques.

    Et croyez que je sais de quoi je parle.



  • spartacus1 spartacus1 6 janvier 2009 09:25

    @Virgule qui dit :
    "... Officier Pompier sorti des Rangs,...

    ... Ayant avec mes collègues, risqué ma peau..."

    Là, je crois que vous vous parez des plumes du paon.
    Pompier, sans doute pas, officier encore moins, parce que si vous l’étiez, vous ne tiendriez pas ce genre de propos.

    Parce que si les pompiers sont des gens courageux, ils n’en sont pas pour autant suicidaire. Le B-A, BA que l’on apprend au tout début d’une carrière de pompier, c’est qu’il ne faut pas prendre de risques inutiles parce qu’il serait lamentable d’ajouter des victimes supplémentaires à un drame.
    Alors les pompiers sont parfaitement conscients qu’ils exercent un métier à risque, mais ils ne risquent jamais leur peau. Simplement, si j’ose dire, ils sont trop souvent victimes d’accident de travail qu’ils sont bien loin de chercher.

    Ce qui fait l’honneur des pompiers, ce n’est pas de risquer sa peau, c’est de faire un métier dangereux au service des autres, en toute connaissance de cause et en cherchant à en minimiser les risques.

    Et croyez que je sais de quoi je parle.




  • spartacus1 spartacus1 5 janvier 2009 10:18

    À tous ceux qui défendent les attaques israéliennes.

    J’imagine que dans les années 1940, vous auriez été du côté des nazis qui anéantissaient les juifs du ghetto de Varsovie, après les avoir affamés par un blocus impitoyable ! Juifs qui avaient l’audace d’oser se défendre courageusement, avec des armes minables, face à la puissance hitlérienne.

    Aujourd’hui, c’est un peu la même situation, mais certains des enfants des victimes d’hier sont les bourreaux aujourd’hui.

    Moi, dans les années 1940, j’aurais été du côté des juifs. Maintenant, je suis du côté des palestiniens.

    Quoique goy, j’ai enseigné plusieurs années dans une école technique juive. Je me suis fais de nombreux amis juifs. Tous se disent horrifiés de ce qui se passe à Gaza et dénient totalement au gouvernement israélien actuel le droit de les représenter.



    Pour avoir l’éclairage d’un Israélien vivant en Israël :
    http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2454

    J’aime bien la conclusion :

    L’autre jour, mon chauffeur de taxi à Tel-Aviv réfléchissait à voix haute : Pourquoi ne pas mobiliser les fils des ministres et des membres de la Knesset, les rassembler en une unité de combat et les envoyer à la tête de la prochaine attaque terrestre sur la bande de Gaza ?

    Une autre :
    http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2455



  • spartacus1 spartacus1 3 janvier 2009 07:37

    Pourquoi dire aujourd’hui à propos de Kouchner. Il a toujours été un opportuniste, cherchant toujours à être du bon côté des caméras.



  • spartacus1 spartacus1 2 janvier 2009 16:36

    				

    @Muratore qui dit "... venons-en donc à votre papier qui a le mérite d’affirmer exactement le contraire de tout ce qu’ont pu dire les membres de l’Europe, y compris j’insiste, les élus des diverses gauches européennes."

    Notons que les mêmes membres de l’Europe avaient dit à peu près la même chose à Janez Jansa, premier ministre de slovénie fin juin 2008 et ils diront sans doute à peu près pareil fin juin 2009 au premier ministre tchèque. C’est une simple question de politesse, et ça ne mange pas de pain.
    Par contre, il suffit de lire, comme je le fais régulièrement, les presses allemande, belge et anglaise, pour voir le soulagement que la disparition de Sarko procure aux européens.

    Au faît, il n’y a pas de président de l’UE (même si Sarko le regrette), mais un pays qui préside et qui délègue en général son premier ministre, même si ce pays a un président. La France n’a-t-elle pas de premier ministre qu’elle y a envoyé son président ?

    Pourquoi Sarko tient-il tellement à être président de l’Europe (poste qui n’existe pas) ?
    Se sent-il trop à l’étroit sur la scène française ?
    Les citoyens français ne l’intéressent pas ?
    Ne sait-il pas comment gérer la France ?
    Se voit-il déjà en haut de l’affiche, trônant aux destinées du monde ?
    La compensation de sa névrose nécessite-t-elle une fuite en avant permanente ?

    Je crois que ma dernière hypothèse est la bonne.
     
    				
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv