spartacus1

Merci La Taverne.

Quoique aimant la musique, je n’ai qu’une très faible culture musicale, alors ton article m’est utile pour combler des lacunes.

Alors F. Lyon, on est seul un soir de réveillon, on déprime et on fait un gros caca nerveux ?

Moi, je peux comprendre ces raisons.

À l’âge de 31 ans, en 1973, vivant de façon stable avec une compagne depuis plus de 10 ans, ayant deux enfants et n’en voulant pas d’autre, je me suis fais faire une vasectomie (pas en France, pas possible à l’époque, mais dans un pays voisin, plus ouvert).

Je ne l’ai fait pour des raisons plus ou moins fumeuses de féminisme ou autre , mais par souci de confort et aussi pour que ma compagne n’ingurgite pas force hormones de synthèse (de nouveau, hormones qu’il fallait se procurer à l’étranger).

Ce fut une révolution, plus de souci, jamais de regret. La virilité, aucun problème, bien au contraire, elle est "boostée". Aujourd’hui, à bientôt 67 ans, aucun besoin de viagra ou de quelconque stimulants, ça démarre immédiatement (il faut dire que ma compagne a su rester jeune et cela aide sans doute). Il faut dire aussi que je n’ai jamais fumé, bu de bons vins très modérement, mené une vie de sportif actif, ce mode de vie somme toute assez sain joue sans aucun doute un rôle dans le bon état dans lequel je me trouve actuellement.

La vasectomie, 36 ans après l’avoir faite, je continue à penser que c’est une excellente solution, à tout point de vue. Solution choisie par des dizaines de millions d’hommes en Allemagne, en Suisse, en Grande-Bretagne, etc. En France, comme dans les pays du sud, passablement retardé, c’est plus mitigé, surtout dans les pays à fondement catho, mais cela évoluera sans doute.

Mais c’est parfaitement logique, Marchiani fait partie de la bande quasi mafieuse de Pasqua, bande dont fait aussi partie qui vous savez. La première responsabilité de Sarko, avant celle de la France et des Français, c’est de renvoyer l’ascenseur aux membres de sa bande.

Et que va-t-il se passer si Marchiani est condamné à de la prison ferme (il n’est pas interdit de rêver) dans l’affaire du trafic d’armes ?

Je pense effectivement que la suppression de la pub est une bonne chose.

Mais il y a la façon de le faire. C’est insupportable de constater que, dans le cas présent, il ne s’agit que de faire un cadeau aux amis du président. Aucune garantie n’est donnée quant au financement des chaînes publiques, bien au contraire, on diminue encore la part que devrait rétrocéder les chaînes mercantiles : c’est vraiment un cadeau de luxe.

Mais il y a pire dans cette loi, c’est le fait de nommer le président de France télévision par le président. C’est la garantie pour Sarko d’avoir un ami dans la place.

Mais, pire encore, c’est la possibilité pour le président Sarko de destituer le président de France télévision. C’est de nouveau une garantie que si le président de France télévision, quoique ami de Sarko, s’avisait de bouger le quart d’une demi oreille dans un sens contraire à Sarko, il serait immédiatement viré. Magnifique épée de Damoclès sur sa tête.

France télévision sera pieds et poings liés et livrée sans aucun restriction à tous les caprices du roi Sarko. Même dans la Russie de Poutine il existe des télévision plus ou moins indépendantes du pouvoir. c’est dire à quel niveau de déni de la démocratie Sarko ramene la France !