Spartacus Lequidam

@vercingetorix

Une répartiton, c’est avec les cotisations que les pensions sont payées.

Evidemement que c’est un Ponzi. Il y a bien longtemps que ce truc ne survit qu’avec des paliatifsd pour cacher le Ponzi.

La bonne blague c’est d’expliquer que le système est viable alors que pour exister il est « compensé ». par une allocation de l’état.

L’autre bonne blague c’est que les bénéficiares en déni qui se sont fait spolier une fois veulent se venger sur les nouveaux pour en profiter eux aussi au lieu d’enfin réfléchir a l’abcence de sens.

En 1967, le taux de cotisation vieillesse sur le salaire plafonné était de 8,5 % (employeur + salarié) elle a arnaqué les générations suivantes et vous a arnaqué comme le fond aussi les suivantes sus suivantes.
12,9 % en 1979
13,9 % en 1984
14,6 % en 1986
14,8 % en 1987
14,75 % à 14,95 % dans les années 1990
17,75 % en 2020
21,59  % en 2024
Plus il y a de niveaux de bénéficiares pensionnés, plus la base de la pyramide des cotisants doit s’élargir pour payer ceux du sommet.

Et les escros de la fraude C’est vous ! Votre deni est indécent !

@Dudule

Je n’ai pas la jalousie de vos ressentiements et vos envies.
Si ils sont riches et grarnd bien leur fasse. La richesse n’est pas un jeu a somme nulle.
Leur père Bernard Arnault est né très aisé.
Il a bénéficié d’une entreprise de travaux public de valeur de quelques millions de d’€uros de notre époque ^pour l’amener à 750 milliards.

Il a le droit de laisser a ses enfants le don de ce qu’il a fait.

Il a multiplié par 4000 en prenant des tournants à 180°, des prises de risque sur des marché du Luxe. (ca ne se vend pas a tout le monde).
Heriter est aussi une charge.

Si vous vous héritez de la maison de grand-mère, laiserez vous à vos enfants 4000 fois la valeur de celle-ci ?

La censure est terrible en France.

Hélas l’auteur nous joue la « morale » mais en fait il ne sort pas un chiffre, pas une analyse sérieuse et rigoureuse.

Evidemment la répartition c’est un Ponzi ! Et les belles histoires romancées sont un emballage mais ne change pas le fond. C’est un Ponzi !

La répartition invite des investisseurs appelés « cotisants » à effectuer une dépense initiale, plus ou moins importante, cette répartition invite ensuite ces investisseurs à recruter à leur tour de nouveaux entrants dont les versements serviront à rémunérer en priorité les premiers investisseurs et ainsi de suite…

Les étages supérieurs de la pyramide recevront ainsi des montants de plus en plus importants tant que la pyramide continue de accroître. Toutefois, cette progression que ne peut croître à l’infini, ne serait-ce que parce qu’il y a un nombre limité d’êtres humains sur terre.

Lorsque la pyramide ne peut plus s’étendre, les étages inférieurs ne peuvent plus recruter de nouveaux membres et perdent leur mise alors que les étages supérieurs se sont considérablement enrichis.

Pour tenter de sauver le système on réduit les pensions, on augmente drastiquement les cotisations, et on invente des cibles pour taxer et compenser par la force coercitive de l’impôt avec des moralismes a 2 centimes,

La capitalisation est IN-DIS-PEN-SA-BLE

Pour plusieurs raisons,

Elle créé de l’investissement et donc de la prospérité,

Elle est justice et ethique, l’état a des règles de castes, mais individualisé, c’est la même règle pour tous,

C’est contractuel, un contrat clair et pas de complexité,

Adapté au monde moderne, a par la caste des fonctionnaires, le monde réel a une vie de hauts et de bas, La capitalisation permet le rattrapage ou l’avance,

Et la plus majeure, la liberté, La liberté de choix de sa date de départ, de rendement et se libère du politicien ou d fonctionnaire,

@Eric F

Le « ruissellement » vous ne savez pas ce que c’est ni ne la comprenenez.

Comme tous les gens de gauche vous croyez qu’ils suffit d’attendre avec votre seau n’importe ou et hop par magie il va se remplir !

C’est pas comme cela que cemla marche, le ruissellement fonctionne qu’avec ceux qui vont a la rivière le remplir. Si tu te remue pas le cul pour aller a=à la rivière tu sera toujours de ceux qui conspuent le ruissellement.

C’est logique. Tu crée quelque chose, tu créee des emplois, de l’activité de la richesse a ceux qui ton fait confoance.
Par contre les blaireaux qui n’investissent dans rien, ne créeent rien, et attendent que ca tombe tout cuit dand le bec, désolé ils ’doutent". C’est logique.