Spartacus Lequidam
-
Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.
Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126
Tableau de bord
- Premier article le 12/07/2014
- Modérateur depuis le 05/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 110 | 8855 | 7242 | |
| 1 mois | 4 | 0 | 66 | |
| 5 jours | 1 | 0 | 16 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1509 | 1252 | 257 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Un fonctionnaire ne cotise à rien en système par répartition ! A rien !
993 visites 12 oct. 2026 | 16 réactions |
Taux de marge : l’État se sert d’abord, la France dernière d’Europe
866 visites 8 oct. 2026 | 12 réactions |
L’argent coûte plus cher – le réveil brutal des étatistes, politiciens et collectivistes
1393 visites 22 sep. 2026 | 12 réactions |
Qui paye au SMIC et pourquoi l’augmenter est une agression des plus précaires ?
3800 visites 7 sep. 2026 | 1 réaction |
Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
2834 visites 2 sep. 2026 | 29 réactions |
French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
12100 visites 7 aoû. 2026 | 59 réactions |
Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
8966 visites 28 jui. 2026 | 187 réactions |
Ode au Capitalisme : La main invisible qui a sauvé l’humanité de la misère et de l’État
1256 visites 20 jui. 2026 | 19 réactions |
Chat Control un vote anti-démocratique de destruction massive de nos libertés fondamentales
3231 visites 14 jui. 2026 | 37 réactions |
Derniers commentaires
-
Quels procès d’intentions et les clichés pour faire passer ses fantasmes.....
Va falloir expliquer la définition de la richesse aux gauchistes.Seul l’échange crée la richesse. Point. Voila c’est simple.Gil et les gauchistes pouvez vous l’apprendre ?Le travail ne crée absolument aucune richesse...Pas plus que de planter des billets.Si le résultat de ton travail n’est pas vendu tu n’auras jamais de richesse. Même que tu travailles beaucoup.Bon le couplet des vils capitalistes et les gentils travailleurs.Dans un pays libre qui vous oblige à travailler pour un autre ?Il met un couteau sous la gorge le vil capitaliste ?Vous remettez votre vie en main au vil capitaliste et venez vous plaindre ?La liberté vous l’avez de ne pas prendre un travail.La liberté de démissionner vous l’avez.Si le fruit de votre travail pour le capitaliste n’est pas vendu, il vous paye quand même ? Qui exploite qui dans ce cas ?Si le capitaliste n’est pas là comment vous faites ? Vous êtes chômeur.Certain se prennent en main. Même des communistes......Et puis au bout d’un certain temps, Ils découvrent alors que sans investissement, sans capital, ils ne peuvent acheter une perceuse pour remplacer la chignole de départ.Et puis avec le temps ils découvrent que s’ils ont des salariés ils peuvent produire plus et œuvrer mieux pour les autre en offrant des emplois.Et puis avec le temps, ils découvrent qu’ils sont plus sociaux que du temps ou ils étaient communistes a haïr les patrons et stigmatiser les riches.Et puis un jour ils disent qu’ils ne seront plus jamais coco, car la branlette a critiquer les riches ca ne rend ni riche ni n’aide les pauvres, juste a cultiver ses frustrations de ne jamais rien avoir tenté de son propre libre arbitre. -
@Gandalf
Qu’est ce que des « intérets privés » ont a voir avec une organisation collectiviste et ersatz du communiste planifié ?Dans un marché en monopole et des clients captifs, n’accusez pas le secteur privé d’essayer d’y rentrer, c’est son job de développer leurs entreprises.Les médicaments c’est bien le monopole d’état qui décide qui est agéé ou pas ?Leur nombre comme leur références ;Le secteur privé n’a pas force de décision.Les prix c’est bien le monopole de l’état qui décide.Le secteur privé n’a pas force de décision.En fait sécu, impots retraites et tout le toutim social en monopoles n’arrangent que les corporations organisées et les obligés de l’état. -
@gaijin
Hélas c’est la base économique. L’interventionnisme crée toujours la misère qu’il est censé combattre.Le marché se régule tout seul par les choix volontaires des individus de l’offre et la demande libre.Naturellement l’offre et la demande se dirigent vers les secteurs d’avenir et d’intérêt des individus, créant croissance, emplois et nouveaux marchés.La « régulation » est un mot qui en fait indique le contraire, une « dérégulation ». Une dérégulation de la main invisible, qui ne vote pas, et ne fait pas de lobbying et n’est pas issue d’une influence autre que les intervenants que le marché. Celle qui dirigée par des millions de personnes donne la bonne direction Economique.La régulation est une déformation d’un marché libre vers des intérêts catégoriels. Le marché étant dirigé vers des catégories ou des castes, il découle des effets pervers supérieurs aux avantages.Le contrôle des prix entraîne les pénuries.Les subventions détournent des marchés d’avenir et porteur l’efficience et les rentabilités.Le protectionnisme crée des entreprises incapables de se confronter à la concurrence et finissent par mourir.Les normes, entraînent des barrières économiques, des exclusions aux nouveaux intervenants, et favorisent les monopoles en place contre la transformation des marchés.Les licences entraînent le corporatisme et l’exclusion des nouveaux entrants. -
@gaijin
C’est l’échec de la planification et l’interventionnisme de l’état.C’est la démonstration qu’un marché libre est plus efficient qu’un marché régulé par l’état...Dans un marché libre ou l’intérêt de vivre est à moitié la subvention, et pas assez le client, les productions s’adaptent à la demande.
Ce qui s’impose surtout c’est la libéralisation nécessaire du marché et l’éjection de la planification d’état.Mais comme la réponse est un prix imposé. Ils ne comprennent rien qu’il faut sortir de la socialisation de la société. -
Il n’y a pas que le cochon.
Produire en France quoi que ce soit, avec ces charges sociales ubuesques est devenu impossible.Encore une conséquence de l’accaparation de caste publique qui se déverse en malheurs sur le secteur marchand.Avec réalisme les grands pays ont repris en main leurs dépenses publiques, les dérives de leurs charges sociales et ré-industrialisent.Allemagne, Angleterre, Pays bas n’ont pas ces problèmes.La France avec sa corporation d’état, son clientélisme sélectif dirigé vers les privilégiés statutaires qui se gavent de la redistribution des charges sociales créant la conséquence de charges sociales énormes sur le secteur marchand qui s’écroule de toute part et par la faute de cette corporation.Les charges sociales élevées sont la contrepartie des privilèges et exonérations et statuts du secteur public...Charges Pole emploi.....Les statuts du secteur public permettent aux statutaires d’état de ne pas en payer et donc de laisser la totalité supportée par le secteur marchand..Charges sociales de santé. Les statuts du secteur public permettent de cotiser inimitablement moins, et de bénéficier de droits sociaux supérieurs aux autres en retour, comme l’absentéisme autorisé au au 1er jour au lieu de 3, là ou l’agriculteur paye plus et est pris en charge au bout de 7 jours...Depuis des lustresCharges sociales de retraite. La répartition est imposée dans un système ou les cotisants deviennent moins nombreux et reformé tous les 3 ans à moins value et de l’autre les statutaires se gavent de régimes sociaux sélectifs, de bonification compensé par des impôts indirects de plus en plus élevés sur la consommation qui détruisent encore plus le secteur productif du pays.Les éleveurs de porc Français sont juste le symptôme visible de l’accaparation sociale de la caste de ses obligés, et ils sont plusieurs millions et toujours plus nombreux....
Publicité
365 derniers jours
Articles les plus lus de cet auteur
- Le citoyen est devenu Suspect suspecté : Chronique d’une Liberté très très surveillée
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Qui paye au SMIC et pourquoi l’augmenter est une agression des plus précaires ?
- Chat Control un vote anti-démocratique de destruction massive de nos libertés fondamentales
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- Rappel historique : La Sorbonne et le PCF, influenceurs d’un génocide à deux millions de morts
- Chine-USA-UE. Trois castes d’élus. Trois logiciels mentaux. Trois trajectoires irréconciliables
- Colonisée par les fonctionnaires. La gauche est totalement sous tutelle des appointés de l’État
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération