• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 8855 7235
1 mois 4 0 59
5 jours 2 0 21
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 août 2015 23:25

    @Yurf_coco


    Votre étude démontre simplement que vous ne comprenez rien à l’économie. Et que la conclusion de l’étude est aussi conne et n’importe quoi que sa motivation du politicien qui l’a demandé.

    Vous ne comprenez pas que le monde a changé, et vos repères sont anarchiques. Entre 1960 et 2015 le monde a changé.

    1-D’une société industrielle, nous sommes passés à une société de service et l’industrie ne fait même plus 18% de la masse salariale du pays.

    2-Entre 1960 vos achats étaient matériels, aujourd’hui 40% sont immatériels et font un effet levier du CA avec moins de personnel. 
    Entre des disques vinyles et un serveur informatique de Youtube vous produisez 500 fois plus de valeur ajoutée avec 100 fois moins de monde. Votre TV vous l’achetez sur Cdiscount sans voir un vendeur. Il est donc normal que la masse salariale diminue dans la part de valeur ajoutée dans ce nouveau monde.

    3-En 1960 la zone de chalandise des entreprises étaient le pays. Les coûts de commercialisation et de production n’engendraient des besoins en capitaux élevés.
    Aujourd’hui c’est le monde. Cela nécessite des fonds plus importants.
    Si une entreprise recherche du capital ou une d’une part du capital, elle attire les investisseurs en offrant plus de dividendes indifféremment de la masse salariale.

    C’est donc absurde de raisonner en mélangeant torchons et serviettes.

    En fait la question est ailleurs. 
    Mais qu’est ce que ça peut vous foutre que l’actionnaire gagne 10 fois plus ou 10 fois moins, si toi ton salaire progresse plus que les autres dans le pays.

    A part la jalousie de Marxiste, y’a qu’a faire des économies et les placer. Il n’y a pas de seuil minimal pour de l’investissement et c’est ouvert à tous.
     
    C’est un problème uniquement pour les frustrés et jaloux maladifs.

    Les profits du CAC 40 ont largement reculés. Simplement il faut savoir les lire et comprendre les bilans.

    1-Les marchés sont mondialisés et le monde s’évalue en USD pas en €uros sauf pour les bobos.

    Si les profits ne progressent que pour les bobos et le gouvernement qui aime montrer le bonheur de sa politique pour les entreprises, la réalité est autre et plus grave.
    L’USD en 2013 était à 1.35€. En 2014 il est à 1.13€. Soit -25%.
    Ramené en USD, les profits du CAC 40 font pitié....

    5 entreprises distribuent 70% des profits du CAC. 
    Sur les 5 elles sont tous sur des marchés de clientélisme, de collusion et connivence avec avec l’état et ses fonctionnaires.
    Ces bénéfices ont hors maché libre et très loin du capitalisme.
    Sanofi et son marché du médicament et ses prix de cession gérés par l’état. 
    EDFet GDF Suez et les prix manipulés de vente de l’énergie manipulés par l’Etat. 
    Orange et son marché sur des droits bloqués à 4 opérateur par la connivence de l’état. 
    Total et les prix de carburant gérés par Bercy.

    Regardez aussi dans le CAC40 les dirigeants Enarques et la connivence de la caste des fonctionnaires étatistes. 
    La gamelle capitaliste que vous dénoncez c’est la gamelle de la société dominée par la caste fonctionnarisée. C’est très loin du capitalisme. 
    Les pays capitalistes se portent bien mieux que la France et ont largement moins de fonctionnaires protégés statutaires.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 août 2015 15:34

    @CN46400

    Un actionnaire n’a pas de salaire. Son profit n,est pas garanti ni contractuel comme un salaire.

    Quel que soit le résultat le salarié sera payé.

    Mais regarde donc concrètement avec les chiffres......
    Microsoft des salariés sont millionnaires..

    A part en France ou les dividendes sont donnés même en cas de perte comme dans les entreprises avec l’état actionnaire comme EDF ou GDF. 
    Il y a corrélation entre emplois, salaire élevés et profits. 

    Les salaires sont meilleurs comme salarié de Total ou Loreal que chez Peugeot ou Carrrefour à poste égal.
    Plus il y a de profits et de marge bénéficiare, plus c’est évidemment à l’aise pour distribuer des bons revenus.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 août 2015 15:27

    @Ronny

    1-Mais oui. 
    L’état prélève bien 57% de la richesse produite par la société.
    Qu’une partie soit reversée ou pas, cela a été prélevé. 

    2-Soutenir l’activité privée par la subvention c’est entretenir des monopoles, du clientélisme qui s’oppose aux choix d’une société libre.

    3-Vous oubliez le « hors bilan » ou reste à charge des conséquences du système Français de retraite par taxation. Là ou le hollandais avec son fond de pension sortira de la charge de l’état le Français sera encore à payer par les contribuables....En fait les 550 sont plus proche des 800 avec la dette cachée reportée sur les générations suivantes qui n’apparaissent pas au bilan de l’année. 

    4-L’agrégat retenu pour la richesse produite dans le PIB par le fonctionnaire est son « salaire ». C’est en fait une erreur et une tolérance accordée aux Keynésiens. 

    5-1 En fait vous ne comprenez pas que votre régulation, c’est la norme qui crée les corporations, le clientélisme et les marchés de monopoles et les multinationales. La dérégulation constitue en l’ouverture à la concurrence....
    5-2-Le privé gère mieux que le public. C’est vrai dans les trains. Les trains Anglais ont moins d’accidents. Le Gaz Belge est moins cher que le Français. Le téléphone avec 4 opérateur génère du pouvoir d’achat que phagocyterait un monopole.
    EDF est un état dans l’état. Si c’était privé les salariés paieraient des cotisations chômage et leur régime de retraite serait autre qu’un régime spécial pour la caste corporative. 

    6-Les USA sont un mauvais exemple comparatif car totalement différent et pas si privé que ça. Une grande partie de la santé est financée par Medicaire, les vieux, les étudiants, les migrants, les chômeurs ne payent pas les médicaments. C’est OASHDI le système de retraite qui le prend en charge. Avec 5 des 6 plus grande multinationales mondiales dans le médicament le marché des soins n’est pas un marché libre.
    La Suisse a un système de santé privé, c’est à coté, et on peut comparer. Il est de loin moins cher et largement plus performant. Les Suisses ont l’espérance de vie la plus élevée d’Europe.
    Pour l’éducation les chèques éducation associés à l’enseignement dans l’école de son choix privée des pays du nord Europe donne de bien meilleurs résultats PISA.

    Les fonctionnaires sont aujourd’hui en rance une caste corporatiste et castratrice de l’économie Française et leur accaparation met le pays a genou par les charges fiscales a supporter qui détruisent le secteur marchand devenu à cause de cette corporation privilégiée à nourrir grassement.

    Cameron a réussit a crée 2 millions d’emplois dansd le secteur marchand en 5 ans en supprimant 400 000 fonctionnaires.
    Attiré les investisseurs du monde entier et une croissance à 2%.

    La Suisse ou les statutaires n’existent pas offre 3% de chômage et peu de déficit public.

    En Italie les syndicats et la société c’est battue pour supprimer les statuts. 
    En France ils se battent pour que la caste reçoive toujours plus de privilèges...

    Vous rendez vous compte que dans de nombreux pays au monde les fonctionnaires trouveraient indécent d’avoir plus de droits et privilèges que les autres comme la corporation et les bonifiés fonctionnaire Français ?

    Pour eux être une caste de privilégiés est moralement inique.

    Il semble que vos réactions générales réunies privilégient votre gamelle à votre pseudo moraline récurente de gôôôôche.





  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 août 2015 13:48

    @Robert GIL

    Faire des copiés collés d’articles, des liens pour rechercher un profit de fréquentation pour ton site.
    Envoyer des insultes cachées dans la dérision du pseudo, et le refus de le contradiction argumentée....

    Une chose vous unis. 
    C’est qu’a vous deux vous n’êtes pas des gens très constructifs.

    Bon ça fait quoi de se savoir dans la caste des dotés de droits sociaux statutaires supérieurs aux autres ?
    Comme statutaire, réclamer l’égalité quand on a pas sur soi un échantillon d’équité ? 
    C’est un concept de l’hypocrisie ou des inégalités ? 


    Quoi revenir sur les statuts ? 
    Vous n’y pensez pas ma bonne dame. Quand on a goutté aux privilèges on ne peut plus s’en passer.

    Alors ton régime spécial, c’est la société égalitaire et socialo-communiste ?
    Alors tes statuts, c’est un concept Marxiste de la juste répartition inégalitaire Marxiste ?

    Allez trouve nous donc un joli copié collé de justification des inégalités statutaires corporatistes de la caste des obligés de l’état dans les proses Marxistes.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 août 2015 12:11

    Quelle montagne de clichés et odes au corporatisme, à la corporation au clientélisme et communautarisme des étatistes.


    Sacraliser l’état pour faire passer le clientélisme, les privilèges et les droits différenciés statutaires et inéquitables des accapareurs profiteurs fonctionnarisés. 

    1-1er cliché de Marxistes.
    Si les salaires et les profits étaient en compétition comment expliquer que les entreprises qui licencient sont celles qui ont les profits les plus faibles.
    Le profit ne se décrète pas en fonction des salaires, mais en fonction des ventes. Ça s’appelle la dynamique du capital.
    Plus il y a de profit plus les salaires sont élevés. 

    2-L’état c’est pas nous. 
    Volonté de confondre et la société et sacraliser l’état pour la corporation et s’attirer la bienveillance d’une pseudo légitimité a dépenser sans compter.
    L’état est comme une mafia, il se finance en rançonnant les autres contre des services bien plus chers qu’ils ne devraient l’être. 
    L’État n’agit pas dans notre intérêt, il agit selon la direction que lui donnent ceux qui le dirigent, et ceux qui le dirigent sont essentiellement issus de ce même état. 
    Bénéficiaires de statuts et de privilèges face aux risques électifs, les dirigeants sont issus de la même caste que ses obligés.

    3-La nation n’est pas un patrimoine. Toujours cette propension à la caste étatiste a se donner un rôle sacraliste.
    Le fonctionnaire est au service de la société. Pas l’inverse comme ce texte voudrait le faire croire et nous le vivons dans la réalité.

     4-Étonnante cette apologie de l’irresponsabilité. C’est typiquement la psychologie communiste. 
    La belle phrase responsable mais pas coupable de l’ex-ministre coco est d’« actualité dans la corporation des étatistes.
    La décision d’un contractuelle, c’est toujours l’acheteur qui décide qui quand et pourquoi. Seul le fonctionnaire ou l’élu est responsable d’un contrat qu’il signe. La société marchande n’a pas le pouvoir de décision. 

    5-L’étonnante ignorance de la création de la richesse. 
    Evidemment le gauchiste statutaire se croit la société. Alors quand c’est pour sa gueule on ne compte pas. Evidemment. Sauf que pour la société un fonctionnaire est une dépense de la société matérialisée par les impôts et a un coût contribuable parfaitement chiffrable. Allez chercher la valeur de la richesse crée par un policier ou la bombe atomique. 
    A part morale ou psychologique voire utilitaire, elle est économiquement une dépense pour la société. Point. C’est dans tous les livres d’économie.
    Obligatoirement la richesse est une création de l’échange pas d’une sensation fusse t-elle d’utilité publique.

    6-Les conséquences valent le coût a lire intellectuellement. La gamelle, la gamelle pour notre corporation car nous on est »la société« ...Les autres doivent être des extraterrestres ?

    7-Les capitalistes. Les vils gens. Ils ont de l’argent et l’état et ses statutaires seraient des gens FOR-MI-DA-bles Tous altruistes et bénévoles. A la lecture de l’économie bonon rose on se demande si les fonctionnaires ne travaillent pas »gratuitement" et on une supériorité envers leur prochain E-NOR-ME.

    En fait cette caricature pose la question d’une caste qui dispose de droits différentiés et démontre que les statuts sont une vrai problème pour notre pays et que si les fonctionnaires étaient administré dans un un droit commun à tous, ces gens ne sacraliserait pas leur employeur et l’état serait géré en compte d’exploitation qui rendrait notre pays plus riche. 


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv