• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 8855 7234
1 mois 4 0 58
5 jours 2 0 20
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 août 2015 23:23

    @redrock

    C’est de l’immatériel et ses fantasmes, parce que peu de gens savent ce qu’est le trading haute fréquence et communiquer avec des gens qui sont généralement réticents aux nouveautés ou aux changements vous vaudra avec de beaux graphiques de l’approbation.

    1-Quel que soit la vitesse d’échange et le nombre d’échanges de l’action. C’est a la base un investissement au départ qui a généré de l’emplois.
    Donc la réponse est Oui. C’est une suite de l’investissement qui ne le remet pas en cause.

    2-Le fiat que ce soit possible indique que les liquidités sont disponibles rapidement en cas de besoin des dépositaires des fonds sur simple demande.

    4-Les marchés sont plus sécurisés car la décision est faite autrement que par l’homme. Plus conformes aux contrats et cahier des charges imposés qui lient l’épargnant et le fond. L’informatique n’a pas les soucis moraux ou immoraux humains et n’est pas sensible aux groupes de pression, ni aux actes de posture ou de comportement girouette.

    5-Une action possédée pendant 22 secondes n’est pas possession mais échange. Elle bénéficie donc de franchise de taxes et d’impôts puisque seul celui qui en dispose a minuit la paye. 

    6-Le bénéfice se fait en un instant sur la valeur de l’action. Le dividende devient plus accessoire. Donc la pression sur le rendement des entreprises est plus neutre. Pas de taxation sur les dividendes non plus.


    Sur la valeur du marché, qu’importe le poids, Facebook vaut x fois plus que Peugeot et pourtant en valeur absolue il n’y a rien que quelques ordinateurs.

    C’est l’histoire du type qui sort du désert après une semaine sans boire. La 1ere bouteille d’eau il l’achètera 10€ car c’est sa valeur à la sortie du désert. Mais la semaine plus tard il l’achètera 1€ au supermarché du coin.

    Vous jugez que la valeur de l’eau est trop chère car 10 fois sa valeur à la sortie du désert en regardant les statistiques et graphiques des supermarchés et déduisez qu’une crise va éclater sur le marché de l’eau à la sortie du désert....



  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 août 2015 17:04

    @redrock

    Vous confondez tout, et regardez avec un prisme macro-économique.


    Effectivement les arguments qui ne rentrent pas dans vos interprétations sont un catéchisme. 
    Sacrès arguements !

    Les statistiques doivent toujours être interprétées, et ne prenez pas vote interprétation comme argent comptant.

    En matière de retraite les américains ont un système principal par répartition dit OASHDI. 
    Les fonds de pension sont des compléments à celui ci en 2eme palier par l’intermédiaire de l’employeur et en 3eme palier par choix volontaire et existent depuis très longtemps.

    Les Allemands sont en système de capitalisation volontaire depuis très très peu. Evidemment les Allemand ont 100 fois moins puisque leur système de capitalisation est parti plus tard.


    Le déficit des USA est un « cas spécifique » car il faut comprendre spécifiquement. 
    Le dollars est un produit de consommation. Pas les autres monnaies.

    Leur dettes ont la curiosité de ne pas être un déficit.
    Ils vendent des dollars la ou les autre pays empruntent avec leur monnaie. 

    Vous pouvez commercer partout sur terre il vous faut obligatoirement des USD. 
    Les USD sont pour tous les autres une nécessité ce qui n’est pas le cas de toutes les autres monnaie.

    Quand a la crise des subprimes, c’est une conséquence du choix politique causée par Clinton qui a demandé aux 2 caisses d’épargne Fanny Mae et Freddy Mac d’avoir au bilan 50% de garantie de prêts des ménages les plus modestes....


  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 août 2015 15:03
    Expliquer que les fonds pousseraient à la baisse les emplois, alors que c’est l’investissement qui génère l’emploi donc affirmation contradictoire jouant sur de l’émotionnel peu rigoureux.


    Les régimes par répartition s’apparentent a des systèmes de ponsi. 

    Calculés sur une balance cotisants/pensionnés, ils achètent l’opinion facilement au départ car la balance est souvent penchée en nombre du coté des cotisants avec peu de pensionnés, souvent après une guerre ou le nombre de pensionnés et l’incidence de la durée de vie est favorable. 

    Devant l’abondance le système offre des privilèges clientélistes et de meilleurs pensions, puis le basculement de la balance se fait obligatoirement et irréductiblement.
    A moins d’une guerre ou d’une épidémie qui toucherait uniquement les retraités la répartition est condamnée à la faillite.
    Faillite irrémédiable malgré des rustines politiques et populistes pour éviter de l’avouer et faire durer un peu plus.

    La gestion de l’état par les politiques est une affaire de court terme. 
    C’est pourquoi ils choisissent des systèmes plus favorables au présent mêmes si les conséquences au futur ont catastrophiques...

    En fait de viable il ne reste que la capitalisation...Assurances ou fonds. 
    En observant les volumes de placement, il apparaît qu’une grande partie des Français en ont conscience...


  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 août 2015 14:06

    @samuel


    Le monde a changé. Mais les pas les étatistes qui le dirigent.
    Et ces gens préfèrent donner des privilèges aux corporations et ne rien changer car les corporations tiennent à leurs privilèges...

    La TVA a été inventée +20%.....
    En 45 les charges sur salaire devaient être proche de 8% aujourd’hui c’est 50%.

    En 45 il y avait 7 actifs pour 3 inactifs et à charge. 
    Aujourd’hui c’est 4 actifs pour 6 inactifs et à charge.

    Entre 45 et 75 t’achetais des disques chez le disquaire du coin qui avait la mêmes charges.
    Aujourd’hui ça se télécharge depuis l’Australie.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 août 2015 09:10

    @samuel


    Désolé mais moi en France je suis à 33%.

    On vous contraint par la force a donner 33, on vous rend 2 ou 3 et vous appelez cela un cadeau ?
    C’est con en Angleterre ils passent de 23 à 20% et personne ne vous dit que c’est un « cadeau ».

    Sur les feuille de paye, les charges totales sont à 15% au lieu de 50% en France, ils ne redonnent pas de crédit et pourtant personne ne vous dit que vous avez un « cadeau ».....

    C’est même pour cela que je préfère que la boite Française ne fasse qu’un service pour la boite Anglaise qui elle développe l’activités et curieusement je vous laisse généreusement vos « cadeaux ».
    Vraiment « sans façons » gardez vos « cadeaux » c’est TELLEMENT GENEREUX.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv