• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 8855 7234
1 mois 4 0 58
5 jours 2 0 20
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 4 août 2015 16:45

    @Jimmy

    « le but de toute société humaine est d’obtenir le bien-être pour le plus grand nombre  »

    Hélas, les faits sont ceux qu’ils sont. 

    Les pays ou les gens sont les plus heureux sont exactement les mêmes ceux ou le capitalisme est le plus élevé....
    Suisse, Danemark, Australie Israel etc....
    Je sais ça fait chier les étatistes mais c’est une vérité. 

    Il n’y a aucune corrélation entre le nombre de fonctionnaire et l’efficacité des services public.
    L’éducation nationale Française 2eme employeur d’Europe donne des résultats pitoyables et lamentable PISA face au autre nations européennes.

    Le surendettement sert a payer bien entendu les fonctionnaires. A partir du 20 septembre de chaque année il n’y a plus de budget dans les caisses.
    Vous ne le savez pas ? 

    En économie, vous devriez savoir qu’un fonctionnaire supprimé équivaut à 2.5 emplois marchands créés.
    1-Par la charge sur la société qu’il libère.
    2-Par la richesse qui est crée.
    3-Par l’efficience qui répond au besoins réel et volontaire des actes d’échanges microéconomiques, par rapport au fonctionnaire qui répond lui à un contrainte forcée et une demande normative.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 4 août 2015 15:35

    Que c’est beau les statistiques misérabilistes ou se blanlent les gauchistes sur leurs dissiples souverainistes.


    Supercheries, désinformation jusqu’a l’absurde....

    Pour les zozos qui ne savent pas le seuil de pauvreté n’est pas calculé de la même manière aux USA qu’en France....
    Comparer les 2 est une manipulation habituelle des gauchistes. 
    Une vraie Arnaque...

    On leur fait dire n’importe quoi aux statistiques Allemandes....

    Vérifions les conneries et les clichés absurdes.....Pensez donc un modèle capitaliste c’est FOR-CE-MENT « HORIBLE »....
    En plus avec les mots qui les accompagnent : « le caractère profondément inégalitaire du modèle allemand ».

    La c’est encore du commique

    Bon alors le coefficient « gini » qui le définit doit être extraordinairement plus élevé qu’en France ???

    Gauchistement évident !!

    Quoi ??? Allemagne 27, France 32.....
    Plus c’est élevé plus c’est inégalitaire....
    Ha Ba non ! 
    c’est en France que c’est plus inégalitaire ! Diantre et fichtre. 

    On vous mentirait à l’insue de votre plein grès les bobos ?

    Explications pour les bobos et cocos de leur connerie a raisonner sur le taux de pauvreté.

    Le taux de pauvreté est donc le pourcentage de personnes qui gagnent moins de 60% du revenu médian.

    Avec une conséquence mécanique : quand le revenu médian diminue, et que par conséquent la population s’appauvrit, le taux de pauvreté diminue. 

    C’est con ? Oui c’e’st con.

    Et, quand le revenu médian augmente, et que la population s’enrichit donc, le taux de pauvreté augmente. 

    C’est con ? Oui c’e’st con.....C’est gauchiste.

    Les gauchistes en sont a considérer qu’un taux de pauvreté qui augmente quand la riche globale augmente est une bonne mesure de pauvreté !

    Mais que c’est de l’aveuglement idéologique.


    Quel lien avec la pauvreté ? Aucun.

    Le taux de pauvreté a baissé en France, c’est une mauvaise nouvelle.

    Le taux de pauvreté a monté en Allemagne, c’est une bonne nouvelle pour les Allemands.

    Sauf que les gauchistes Français sont trop cons pour comprendre les statistiques.  

    Car, en fait, les Français sont plus pauvres !



  • Spartacus Lequidam Spartacus 4 août 2015 13:42

    @Robert GIL

    Mais bien au contraire c’est tout a fait exact.

    Figure toi que des pays sans chômage ça existe ! Même en Europe. Suisse 3%.
    Que c’est étonnant ? 
    Drole ?

    Et justement ce sont ceux qui ont le moins de fonctionnaires......

    Et ça la suppression des fonctionnaires a marché partout. 
    Canada suppression, de 1.3 million de personnes et croissance économique et baisse du chômage. 

    En Angleterre Cameron n’est en place que depuis peut. 
    Jamais un tel effort et une telle remise en question et la suppression de un demi million de fonctionnaire n’avait jamais eue lieue.
    Les Vils capitalistes Anglais le font au fur et a mesure. 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 4 août 2015 09:21

    Ou le gauchiste a vu que la France avait supprimé des fonctionnaires ?

    Ou le gauchiste a vu que les charges sociales ont diminuées ?


    Nous avons 5.6 millions de fonctionnaires sans compter le chiffre inconnu des assimilés dans les associations par le biais de services externes maquillés en associations lois 1901..... 

    Quelle belle ignorance de l’économie. 
    On rêve de voir ces conneries de croyance que le secteur public créerait de la richesse.

    Feindre de ne pas comprendre que le fonctionnaire est à charge du secteur marchand et que son service est une dépense de la société, là ou le secteur marchand est son enrichissement.

    Peut être faut il expliquer que l’argent du secteur marchand est issu de la création de richesse et celui du secteur Public est une charge.

    Quand un marchand vend un bien, le marchand est plus riche et l’acheteur plus riche du bien acheté...Il y a donc création de richesse ou valeur ajoutée...

    La valeur ajoutée des fonctionnaire est une charge ajoutée...

    A chaque fonctionnaire retiré c’est 2,5 emplois privés créés. Exactement pourquoi en Angleterre, en supprimant 500 000 fonctionnaires, ils ont créé 2 millions de nouveaux emplois et qu’en France en créant des fonctionnaires nous créons des charges ajoutées et des chômeurs sur le secteur marchand.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 4 août 2015 08:59

    @VICTOR


    Mais cher Victor depuis 2009. 
    J’ai monté une structure et un centre de profit en GB. Je sais donc très très bien comment cela fonctionne. 

    J’y ai découvert le respect des employeurs, les trains qui arrivent à l’heure, la feuille de paye pour les salariés en 3 lignes compréhensibles, donner des revenus élevés aux salariés, l’impôt à la source, la concurrence, les contrôles fiscaux avec rappel limité à un an, 6 mois pour remplir un bilan, les espaces verts en plein centre des villes, les autoroutes quasi gratuites et la bière brune.

    J’ai découvert que l’état est au service des créateurs d’emplois, et pas considérés comme des percepteurs comme en pays collectiviste Français.

    Et puis les salaires privés donnés sans le collectivisme....Victor tu n’imagines pas !.
    A faire pâlir d’envie un privilégié statutaire Français.

    En comparaison avec la France, quand l’employeur dispose d’un brut de brut de 4000€, en France le salarié récupère 2000€ (50% de charges), en Angleterre le salarié a 3400€ net dans la poche (15% de charges)...

    J’avoue que ce qui m’a surpris le plus c’est l’avocat pour embaucher.
    Pas comme la France ou il ne sert quasi à rien...Ou le code du travail et ses 3800 articles ou tu trouves tout et son contraire dans l’incompréhansible...

    A Londres tu verrais le nombre de migrants Français. Et pas que des riches. 
    Quel vils pays capitalistes qui attirent les talents et les Français.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv